Прошедший тур отмечен целым рядом ошибок арбитров, имевших ключевое
значение. Но все же резервы усиления игры и достижения результата
– не в исправлении судейских промахов. Постоянный ведущий рубрики
"День за днем" - телекомментатор Геннадий Орлов:
- Болельщики московского «Спартака», «Рубина» и «Зенита» негодуют:
первый гол Владимира Быстрова отменили, армейца Дейвидаса Шембераса
за фол последней надежды не удалили с поля, «Тереку» в конце матча
не назначили пенальти, и это при счете 3:2 в пользу хозяев. Прямо
скажем, судьи наши не на высоте. Но обратим внимание на возросший
уровень дипломатических качеств «обиженных» руководителей команд.
Большинство специалистов склонилось к тому, что первый гол Владимир
Быстров забил по всем правилам. Но Валерий Карпин после совместного
просмотра с делегатом матча Юрием Вергопуло не стал писать жалобу
на судейство. Это доверие судье Владиславу Безбородову - своего
рода аванс на будущее. То же самое можно сказать и об арбитре Вячеславе
Попове, заслуженно получившем двойку за матч «Рубин» - ЦСКА, но
на которого казанцы не стали подавать жалобу. Дик Адвокат после
поражения в Грозном сказал: «Терек» победил заслуженно». И отказался
оценивать качество судейства - хотя неназначенный пенальти, вероятно,
стоил «Зениту» важного очка в турнирной таблице. Увы, весь футбольный
мир знает, что ошибок арбитров не избежать. Поэтому очень важно
не зацикливаться на этой проблеме, не она самая главная. Прежде
всего надо думать и говорить о качестве игры, о созданных голевых
моментах, о концентрации внимания игроков обороны.
По напряжению все три матча можно назвать «хитами» тура. Правда,
в каждой встрече были определенные провалы. «Спартак» и «Крылья
Советов» в первом тайме действовали как будто в замедленном темпе.
Но зато во втором тайме, особенно в его концовке, страсти кипели
так, что рев болельщиков из Лужников не затихал ни на минуту.
В Казани получился настоящий футбольный спектакль с таким драматическим
поворотом, который трудно было предполагать. «Рубин» в первой половине
явно переигрывал армейцев, имел несколько голевых моментов, и логическим
завершением стала атака, которая привела к одиннадцатиметровому.
Арбитр растерялся: назначил пенальти, но не удалил Шембераса, хотя
по действующим правилам сделать это был обязан. (Тоже техническая
ошибка?) И ведь ЦСКА после счета 0:1 должен был остаться вдесятером.
А в итоге москвичи, оставшись в полном составе после удачных замен,
переломили ход матча и победили.
По непредсказуемому сценарию развивался матч в Грозном. «Терек»,
на мой взгляд, сыграл свой лучший матч и единственный в этом сезоне
полностью переиграл «Зенит». Ведя 2:0, хозяева еще дважды издевательски
разыгрывали мяч в штрафной гостей, и только непозволительная небрежность
не позволила им довести счет до разгромного. Правда, перед этими
двумя моментами Дик Адвокат пошел на риск: сменил центрального защитника
Томаша Губочана на атакующего игрока Саболча Хусти. Решение голландца
позволило зенитовцам сравнять счет - 2:2.
После этого уже питерцы могли вырвать победу. Но, как заметил Дик
Адвокат, «Терек» явно больше хотел забить третий гол, чем «Зенит».
В результате в концовке матча вновь вперед вышли хозяева поля. Причем
этот пятый гол, как и все остальные в этом матче, был выполнен мастерски.
К чести питерцев – они не смирились с поражением. «Зенит» устремился
в ответную атаку, последовал мощнейший удар, и мяч попал в руку
защитнику. Арбитр Каюмов, а в подобных случаях решение на себя берет
главный судья, посчитал, что игра рукой была неумышленной. И хотя
многие специалисты, и не без основания, усомнились в правильности
действий рефери, но я поддерживаю оценку Дика Адвоката, который
не стал акцентировать внимание на этом моменте. Тренер должен делать
выводы об игре своих футболистов, и здесь у наставника петербургской
команды проблем хоть отбавляй.
Небезупречны были даже действия вратаря. В первом пропущенном мяче
претензий к Камилу Чонтофальски быть не может, снаряд, попав в ногу
Анюкова, изменил направление, чем дезориентировал вратаря. А вот
второй гол на совести сразу двух футболистов: Широкова и Чонтофальски.
Роман чувствовал, что не может догнать Лахиялова, и должен был «фолить».
Штрафной, желтая карточка - все же лучше, чем гол в свои ворота.
Камил же при атаке с фланга должен был сделать три-четыре шага из
ворот, чтобы, страхуя ближний угол, перекрыть собою и дальний угол.
Увы, он остался потом на линии ворот и поэтому не достал мяч после
удара Лахиялова. В то же время признаем, что грозненский форвард
сыграл великолепно: пробежав с мячом метров тридцать на высокой
скорости, он затем без остановки точно направил мяч в дальний угол.
Ну а третий гол «Терека» явился результатом опять-таки мастерства
атакующего. Хотя и здесь налицо просчет защитников, которые обязаны
быть при розыгрыше углового первыми на мяче.
Игра «Зенита» в Грозном еще больше обозначила слабые стороны в действиях
как отдельных игроков, так и команды в целом. Шестое место в турнирной
таблице уже и не кажется чем-то неожиданным и несправедливым. Хотя
и посыпать голову пеплом преждевременно. Предстоящий матч с «Рубином»
может поправить турнирное положение. И, наверное, самое главное
- это еще одна возможность заявить о себе в глазах болельщиков как
о настоящих футбольных бойцах с неуемным желанием добиться победы
над принципиальным соперником - чемпионом и лидером - во что бы
то ни стало.
1 августа открываются трансферные окна, начинается футбольный «Юрьев
день». Уже идет лихорадочный поиск игроков. Для справки руководству
клуба - в премьер-лиге кроме «Зенита» в других командах играют двадцать
петербуржцев. А два из них - Александр Кержаков и Владимир Быстров
- одни из лучших в своих командах, каждая из которых сегодня в таблице
выше «Зенита».
