Как и после зимнего подготовительного периода, команды
премьер-лиги, отдохнув и поработав во время летнего перерыва, предстали
перед публикой с разным уровнем готовности, тактического оснащения
и оптимального использования наличных сил.
Изменения амплуа
Не верится, что Зико решил отправить Дзагоева на левый фланг только
для того, чтобы держать в середине поля свободным место для Карвалью.
Смена амплуа - обычное для футбола явление. В свое время Валерий
Лобановский, например, посчитал, что среднего класса нападающий
Гусин может стать отменным опорным хавбеком, и перевел игрока на
эту позицию, на которой он блистал в составе киевского «Динамо».
Кто мог предположить, что Семак станет на чемпионате Европы незаменимым
для сборной России опорным полузащитником. Валерий Газзаев сейчас
в Киеве пробует форварда Ярмоленко на месте левого полузащитника,
а иногда и защитника. Разовых же перемещений игроков с одного места
на другое - не счесть. Немов в «Сатурне» только в этом сезоне играл,
например, на семи позициях. Но Дзагоев, полагаю, не из разряда универсалов.
Он способен отменно играть в середине поля, что мы наблюдали в прошлом
году, но вряд ли он сможет научиться (да и нужно ли это?) так действовать
на левом фланге, как этот делал прирожденный бровочник Жирков. Вряд
ли приходится сомневаться в том, что Жиркова на этой позиции (из
тех, кто играет сейчас в ЦСКА) с относительным успехом могли бы
заменить Джанер, Одиа, Красич (Маазу тем временем - справа). Но
Дзагоев - в последнюю, надо полагать, очередь. Слева (как и справа)
он может играть только по эпизоду, когда в силу развития, скажем,
атакующих действий окажется на одном из флангов.
Расчет на контратаку
Позиционная атака все же, наверное, отличается от контратаки, хотя
и одно, и другое, если убрать определения, есть атака. Но различия
существуют. Они - основные - в следующем. Во-первых, в скорости.
Доставка мяча к воротам соперника (точнее, к штрафной площадке)
при контратаке происходит гораздо быстрее, чем при атаке позиционной.
Во-вторых, в моментальной атаке участвуют - чаще всего - футболисты,
оказавшиеся в непосредственной близости от мяча. В таких ситуациях
нет возможности заниматься поиском партнера, через которого обычно
проходит начало атаки. Яркий пример подобного рода контратаки -
четвертый гол Аршавина в ворота «Ливерпуля». В-третьих, контратаки
обычно происходят после удачных действий во встречном отборе мяча
в середине поля, после плохо разыгранных соперником стандартных
положений (штрафных, свободных, угловых, при которых вперед отправляются
все рослые футболисты из обороны, а сзади остаются их партнеры,
не имеющие серьезных навыков в оборонительной игре) и после точных
длинных передач. Умельцев точно (и своевременно) посылать мяч на
40–60 метров в российском футболе немного. Алекс, Колодин, Широков…
«Зенит», что может показаться странным, поскольку речь идет о выступавшем
при своих зрителях клубе, имел неплохие возможности для контратакующей
игры с «Москвой», но шансами воспользоваться не сумел. Помешал невысокий
уровень исполнительского мастерства (сложно сказать, по каким причинам)
в данной конкретной встрече тех футболистов, которые, предполагалось,
должны были стать основными действующими лицами в атаке, - Погребняка,
Хусти (он был заменен еще в перерыве), Семшова, Зырянова.
Двойной шлагбаум
Команде, добротно подготовленной функционально и занимавшейся тактически
построениями не только на макете, не приходится тратить время на
раздумья, и она моментально, при необходимости, расставляет силы
так, чтобы, во-первых, обезопасить свои ворота и, во-вторых, быстро,
как только представится возможность, отправиться вперед, неважно,
в контратаку или в атаку позиционную.
«Спартак» в Ростове выглядел именно так: расчетливый двойной шлагбаум
в обороне и моментальные выходы вперед. Оборонительные редуты «Спартака»
состояли из собственно защитной линии (в центре она, похоже, нуждается
в укреплении) и линии полузащитников, чья задача - гасить наступательный
пыл соперников, которые, пусть даже пройдя спартаковских хавбеков,
при поступлении в распоряжение защитников выглядят чаще всего изрядно
потрепанными.
Примерно так же пытается действовать «Москва», но она, думается,
не всегда осмотрительно ведет себя (особенно это заметно в выездных
матчах) во время встречного отбора в середине поля. Да, «москвичей»
ни разу еще серьезно не наказывали за авантюрное порой поведение
в центре, но уже заметно, что соперники к такого рода игре «Москвы»
готовятся, и «Зенит», сыграй он в атаке поизобретательнее, вполне
мог собрать неплохой урожай.
Добро от добра
Вопрос, который возникает при наблюдении за игрой «Спартака» - «А
есть ли у команды вариант, предусматривающий отсутствие в составе
Алекса и Веллитона?», - из разряда теоретических. Наверное, вариант
такой есть, но нет смысла к нему обращаться, поскольку оба бразильца
пребывают сейчас в хорошем состоянии, они - основа атакующих действий
«Спартака», от Алекса всегда ждут изумительных передач, от Веллитона
- голов. И ждут не напрасно: Алекс снабжает партнеров, прежде всего
- своего соотечественника, передачами для учебника, а Веллитон возглавляет
гонку бомбардиров. Видевшие Веллитона в Бразилии специалисты не
ошибались в суждениях о нем. По части умения открываться на длинные
и средние передачи ему в российском чемпионате нет равных. Веллитон
вполне может потягаться с Вагнером в борьбе за звание лучшего форварда
турнира.
ЦСКА, когда Вагнер на месте и в порядке, тоже ведь не занимается
поисками добра от добра и не экспериментирует с каким-то другим
форвардом в стартовом составе. Ясно, что у армейцев существует вариант
игры без Вагнера. Вариант этот (без Жиркова, к слову, тоже) был
предъявлен в Грозном, и не похоже, что на варианте этом можно было
бы остановиться.