ИГОРЬ ШАЛИМОВ: УДИВИЛО, ЧТО ЗА 25 МИНУТ "ДИНАМО"
ПРОПУСТИЛО ТРИЖДЫ
Как известно, в 13-м туре все, кроме «Локомотива»,
московские клубы выступали на выезде. ЦСКА, «Спартак», «Динамо»
и «Москва» общими усилиями набрали четыре очка. Много это или мало?
«Спорт» попросил ответить на этот вопрос главного тренера женской
сборной России по футболу Игоря Шалимова.
- Трудно объединить московские команды, у которых разные задачи,
история, бюджеты. Но давайте начнем с того, что «Спартак» набрал
три очка, поэтому красно-белые выступили успешно. Их победа представляется
мне вполне закономерной. Для выездного матча они очень хорошо использовали
контратаки, контролировали мяч. Но «Спартак» должен был забить,
на мой взгляд, больше. У «Ростова» тоже были моменты, но хозяева
их не использовали, в чем тоже есть заслуга «Спартака».
- Давайте поговорим о матче «Терек» - ЦСКА…
- Сразу хочется сказать о пенальти. На мой взгляд, он был назначен
неправильно - в том эпизоде у Алдонина не было игры рукой. Судя
по моментам, которые я видел, если бы арбитр не указал в том эпизоде
на «точку», армейцы победили бы.
- Сильно ли не хватало москвичам Жиркова и способен ли кто-то его
заменить?
- Заменить такого футболиста, как Жирков, очень сложно. Равноценной
замены ему пока нет. Хотя какое-то усиление наверняка будет. ЦСКА
получил хорошие деньги и, думаю, потратит часть из них на укрепление
состава.
- Очень неожиданный результат принес матч в Перми, где «Амкар» обыграл
столичное «Динамо»...
- Да, этот результат меня удивил, особенно то, что в первые двадцать
пять минут москвичи пропустили трижды. Динамовцы провалили начало
матча, проиграли все единоборства. Трудно найти какое-то объяснение
этому поражению, но, наверное, сказался перерыв в чемпионате. Не
хочу говорить о каких-то просчетах тренерского штаба в подготовке,
просто так сложилось.
- Очень интересная и неоднозначная игра получилась в Питере, где
«Зенит» одолел «Москву»…
- Игра было равная, и справедливым итогом была бы ничья. Но, считаю,
здесь имела место грубая ошибка арбитра. Не знаю, с чем это связано.
Сначала он назначил пенальти, а потом последовало непонятное решение,
когда он не дал перебить одиннадцатиметровый. Думаю, нужно было
либо засчитывать гол, поскольку в штрафную до свистка вбежали и
футболисты «горожан», и игроки «Зенита», либо дать перебить игроку
«Москвы». А судья принял непонятное решение.
- Переигровку нужно назначать?
- Я считаю, что не нужно. Должно быть прописано в регламенте, возможна
ли вообще переигровка. Я еще ни разу не видел, чтобы какой-то матч
у нас был переигран. Думаю, надо разбираться в судейском корпусе
и выносить определенные решения. Какое наказание применять - не
мне решать. Но суть в том, что судья тоже человек и может ошибиться.
Именно поэтому и не вводятся видеоповторы во время матчей. Человеческий
фактор всегда присутствовал в футболе. А сама игра мне понравилась:
она была интересная и напряженная.
- «Москва» реноме лидера чемпионата не подтвердила?
- В Питере вообще всем тяжело играть, хотя «Зенит» и ослабили уход
Тимощука и травма Данни. «Горожане» сыграли достойно, организованно,
и матч получился абсолютно равным.
- Как, кстати, «Зенит» вам показался без Тимощука?
- Нормально. Питерцам просто не надо об этом думать, нужно играть
теми футболистами, которые есть в наличии. С таким бюджетом и подбором
игроков они способны претендовать на высокие места и без Тимощука.
