Президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер вспоминает семилетний
этап работы с Валерием Газзаевым и размышляет о вкладе иностранцев
в развитие нашего футбола.
- Евгений Леннорович, хотелось бы начать беседу с подведения предварительных
итогов первой части чемпионата, а заодно и первых месяцев работы
Артура Зико в ЦСКА. Если оценивать по пятибалльной шкале, на сколько
баллов наработали команда и тренер?
- Думаю, на пять баллов ни одна команда никогда не нарабатывает,
всегда есть матчи хорошие и не очень. По пятибалльной системе разве
что в школе можно оценивать знания, когда можно что-то выучить или
же написать научную работу. А это футбол, со своим неповторимым
сценарием, а игра актёров - а в данном случае футболистов - очень
часто зависит от настроения, окружающей среды, да и от многих других
факторов. Так что не хотел бы сейчас ставить оценки, это всё-таки
прерогатива спортивных журналистов и аналитиков. Кстати, я ни разу
не видел, чтобы даже они оценивали чью-то игру 10 баллами, максимум
7 или 8, но 10 никто никогда не поставит. Наверное, никто даже не
знает, что это такое.
- Помню, в 2002 году всем армейцам, за исключением Мандрыкина, который
всю игру простоял без работы, за победу над "Спартаком"
(3:0) в газетах поставили высокие баллы.
- Да, но даже после той игры оценки нашим игрокам выставлялись от
6,00 до 8,00 баллов, и никто из них не получил десятку. Точно так
же и я сейчас не стал бы оценивать работу команды на пятёрку. Плюс
не хотел бы сейчас подводить даже предварительные итоги, хотя бы
потому, что в чемпионате сыгран не первый круг, а только первый
этап. Пройдена только треть чемпионата, и пока, мне кажется, всё
у нас идёт нормально. Пока идёт процесс притирки к тренеру, игроки
привыкают к новым подходам, к работе Зико, и точки над i, думаю,
можно будет ставить ближе к осени.
- Как вам вообще работается с Зико - с иностранным специалистом
проще или сложнее?
- Опыт работы с иностранным специалистом у ЦСКА есть. При том, что
Артур Жорже был сильным тренером, возможно, мы в 2004 году даже
в чём-то ошиблись. У него не было тех эмоций и энтузиазма, которые
нужны для работы в команде, ему не надо было никому ничего доказывать…
Что касается "проще с иностранцем или сложнее", могу сказать,
что мне не было тяжело работать и с Валерием Георгиевичем Газзаевым.
Мы дружили и за пределами клуба, не говоря уже о том, что в работе
у нас было полное взаимопонимание. Ещё раз повторю: мы провели семь
прекрасных лет с Валерием Георгиевичем, просто пора уже было что-то
менять. Мы и сейчас с ним встречаемся и общаемся, близко дружим,
и я очень рад, что он возглавил такой великий клуб, как киевское
"Динамо", за которое я, честно говоря, болел с детства.
Теперь буду по-новому следить за киевлянами и переживать за них.
Не могу сказать, что мы друзья с Зико за пределами клуба. У нас
чисто профессиональные отношения. Он подписал контракт с ПФК ЦСКА,
знает свои обязанности и выполняет их. Я сам в спортивную часть
работы не лезу, так что в самой работе никаких проблем я не вижу.
- Не пугает ли статистика, свидетельствующая о том, что за все годы
проведения чемпионатов России только одному тренеру-иностранцу удавалось
выиграть золотые медали?
- В своей работе мы всегда должны привносить что-то новое. В бизнесе
мы нанимаем иностранных управляющих не потому, что наши хуже, а
потому, что это привносит определённую новизну. К тому же это ведь
не на всю жизнь. Когда открывается, к примеру, итальянский ресторан,
повар из Апеннин работает только в первое время, пока его местные
помощники не научатся его ремеслу и не станут так же вкусно готовить.
В нашем же случае это очередной период жизни клуба. Зико уже привнёс
многого нового в работу, плюс он не ломал того, что построил Газзаев.
Ещё один пример: в свою детскую школу мы взяли главным тренером
Йелле Гуса для того, чтобы он наладил в ней голландскую методику.
Ведь нельзя поехать на неделю за границу и чему-то там научиться.
И я могу сказать, что мы довольны работой Гуса.
Жорже, кстати, тоже внёс немалый вклад за свою полугодовалую работу
в ЦСКА. Да, ему чего-то не хватало, тех же эмоций, энтузиазма и
т. д. Но он очень многое сделал: построил команду, она очень неплохо
играла, вот только не было самого главного - результата. Но зато
он открыл много футболистов, которые позже хорошо проявили себя
и попали в сборную, выиграли Кубок УЕФА. Поэтому его пребывание
в команде также было полезно: кто-то внёс больше, кто-то - меньше,
но это всё этапы роста клуба.
Ничего зазорного в приглашении иностранцев я не вижу. Почему считается
нормальным, когда мадридский "Реал" доверяют Бернду Шустеру,
тогда как испанский специалист Рафаэль Бенитес тренирует "Ливерпуль"?
Вот Бенитес тоже за все годы в Англии не смог ещё выиграть чемпионат,
но ведь никто не может сказать, что он плохой тренер или же что
его команда играет в незрелищный футбол. Или другой пример - приглашение
Карло Анчелотти в "Челси". В команду, с которой до этого
Гус Хиддинк за несколько месяцев работы завоевал Кубок Англии -
старейший в мире трофей. Все эти тренеры - иностранцы, но мы очень
часто недоверчиво к ним относимся. Я же считаю, что если легионеры
- тренеры или игроки - приносят пользу российскому футболу, хоть
в чём-то дают толчок, то не стоит стесняться их приглашать. Более
того, это даже подвигнет наших российских тренеров к росту. Нельзя
ведь так, чтобы в такой стране было только два топ-тренера - Валерий
Газзаев и Юрий Сёмин, не считая, конечно, Олега Романцева, который
уже закончил свою практику. Тренеры должны расти, у нас же многие
хотят сразу же работать в лучших клубах. Что из этого выходит, мы
видим на примере Рашида Рахимова, который в "Амкаре" был
одним тренером, а в "Локомотиве" - совсем другим. Это
как будто два разных человека.
Или другой пример - с Юрием Красножаном. Когда "Спартак-Нальчик"
обыгрывает кого-то из лидеров, все вокруг ему аплодируют, что, собственно,
и правильно. А проиграла команда - ну и ладно… Получается, за ним
никого нет, нет конкуренции. Того давления и ответственности, которые
есть в топ-клубах и которые заставляют развиваться, нет ни в "Спартаке-Нальчике",
ни в "Амкаре" и т. д. и т. д., перечислять тут можно долго.
К счастью, сейчас в элиту вернулся Олег Долматов. Добавился ещё
один хороший специалист. Но мы даже не загнули пальцы одной руки…
Другое. В Россию приезжает хороший иностранный футболист. Он ведь
даёт толчок к развитию и нашим футболистам, правильно? Жирков наверняка
не стал бы тем футболистом, которого мы все знаем, если играл бы
только с братьями Березуцкими или другими россиянами, а не с Вагнером
Лавом и Карвальо ещё. И Карвальо, допускаю такую мысль, также не
стал бы тем игроком, если бы не приехал в Россию. Получается некое
"кровосмешение", которое даже в старые времена было обязательным,
иначе жизнь не развивалась бы. Здесь, в футболе, то же самое. Мы
можем ратовать за то, чтобы давали работу только нашим специалистам,
запрещать приглашать иностранцев, но должны понимать, что тогда
в нашем футболе не будет развития. Это своего рода вызов нашим тренерам,
которые, почувствовав конкуренцию, должны работать над собой.
