Ничто лучше не провоцирует анализ, чем взгляд «от
противного». Поэтому «Спорт» обратился к человеку, который как никто
другой владеет этим методом. Сегодня эстетические, телевизионные,
социальные итоги первых месяцев чемпионата России по футболу подводит
известный комментатор и в прошлом вратарь «Спартака» и сборной СССР,
заслуженный мастер спорта Владимир Маслаченко.
«Терек» с «Крыльями» как Нальчик с «Зенитом»
- Владимир Никитович, прошла треть чемпионата России. Какие в целом
у вас впечатления на данный момент?
- Они, я бы сказал, умозрительные: есть над чем поразмыслить и есть
что посмотреть. Можно сказать, что кое в чем наши команды прибавили,
особенно в старательности и боевитости. Помимо этого заметил, что
у нас появились игроки, которые научились технике с выкрутасами
- резаным ударам, остроумным передачам, приемам пяточками и внешней
стороной стопы. То ли сами поднаторели на тренировках, то ли нагляделись
по спутниковому ТВ зарубежных чемпионатов и позаимствовали легкий
выпендреж. А то слишком уж просто все было. Сейчас, могу сказать,
я начал получать от нашего чемпионата удовольствие. Плюс мне понравились
наши вратари. Перлы, конечно, они выдают свои, но тот не вратарь,
кто не пропускал между ног.
- Негативные моменты отметите?
- Ну, игра в обороне у нас - это притча во языцех, ахиллесова пята
практически всех клубов. Иногда выдают такие оплошности, что диву
даешься. Хотя это и самых великих касается: видели, где был итальянец
Фабио Каннаваро в матче против Бразилии на Кубке Конфедераций? Три
штуки получил. Игра в обороне вообще сложный процесс, который начинается
все равно с вратаря, между прочим. Тут уже непочатый край деятельности
для тренеров, им еще работать и работать.
- У них хоть что-то получается?
- Пока не вижу, чтобы они вносили какие-либо кардинальные изменения.
Возьмите игру «Терека» с «Крыльями». К ней придрались, что она была
«с душком», ссылаясь на забитые мячи. Мне смешно, честно говоря!
Там даже не в концовке матча было гораздо больше моментов у «Терека»,
точно так же, как и у Нальчика имелось достаточно моментов, чтобы
забить «Зениту». И дело ведь не в том было, что нападающие блестяще
действовали - защитники ваньку валяли, понимаете, в чем дело? Шлюзы
были открыты, и в них текло. Почему - не могу сказать.
В Питер со своей техникой, чтобы показать здорово
- Есть ли, по-вашему, резон показывать абсолютно все матчи в туре
по телевидению?
- Резон есть. Раз есть организация, которая располагает достаточным
количеством каналов для этого. И когда эта организация - понимаете,
на что я намекаю? - показывает заключительный тур, в котором матчи
играются все в одно время, в полном объеме, это удивляет бывалых,
видавших виды зарубежных спецов в этой области. Это, безусловно,
явление. Иные, быть может, хотели бы, но нет возможности. И теперь
футболистам уже никуда не скрыться - все видно!
- Как вы считаете, выросло ли качество трансляций матчей чемпионата
России?
- Это вопрос не только к телевидению, но и, собственно, к организаторам.
Структура стадионов, их внешний вид, возможность установки камер,
плюс оснащение местных телевизионных организаций на местах, призванных
освещать российскую премьер-лигу, - это все тоже, конечно же, раньше
давало о себе знать в негативном плане. Могу сказать, сейчас отношение
изменилось в лучшую сторону. И когда я сам приезжаю, к примеру,
в Петербург для работы на матче с участием «Зенита», с удовольствием
и удивлением вижу своих друзей - телеоператоров, режиссеров и руководящий
состав из Москвы, которые приезжают туда со своей техникой. Даже
условия Питера не до конца устраивают тех, кто хочет показать футбол
здорово, как полагается, как это принято в остальном футбольном
мире. Качеством трансляций сейчас занялись всерьез, может, даже
иногда перебарщивая с этим. Но телевизионная версия матча, с одной
стороны, должна отличаться от того, что видит зритель на стадионе.
Его приближают к телевизионной версии благодаря повторам на табло,
но это не то. Но с другой стороны, надо приближать телезрителя к
тем ощущениям, которые он получил бы, сидя на стадионе! Я функцию
телевидения вижу именно так, другой точки зрения у меня нет, да
и, собственно, все именно к этому и стремятся. С чем перебарщиваем?
Когда иногда перегружаем картинку интересными фактами из жизни команд
и игроков. Это происходит так быстро, что человек у микрофона не
успевает высказать свою точку зрения относительно этой информации,
и у телезрителя остаются вопросы: а зачем? Почему? Как? Все, повторяю,
происходит слишком быстро и не подвергается осмыслению.
В то же время нельзя не заметить, что стали лучше поля. Поля - это
тот инструмент, на котором вырабатывается концепция игры и показа.
На бездарном поле идет, сами понимаете, состязание в физической
форме, а не в технике или тактике. Кто кого осилит и переборет.
А вот при нынешних полях все уже выглядит не «молодо-зелено», а
просто зелено и ярко - с точки зрения качества.
- Сколько вы сами смотрите матчей в каждом туре российского чемпионата?
- Да я все смотрю! Учитывая, что я готовлю программу «Эхо» каждый
понедельник - а канал сам по себе аналитический - и начинаем мы
всегда с футбола, то вынужден все отсматривать. Я же не буду сидеть
в студии и просто гонять мяч - гол туда, гол сюда. Стараюсь найти
изюминку, найти повороты, развороты, отметить качество игроков,
что-то подметить в тактическом плане. Я обязан, как профессиональный
футбольный человек, отличаться от вещателей любого спортивного информационного
канала. Я обязан смотреть все игры национального первенства, но
мне это не надоедает. Еще учтите, что я смотрю все возможные игры
европейских чемпионатов, присматриваюсь к латиноамериканским матчам.
Не говоря уже о Лиге чемпионов и национальных сборных. И вот представьте
себе, если в понедельник выходит «Эхо», во вторник - Лига чемпионов
один день, в среду - она же второй день, в четверг - Кубок УЕФА,
в пятницу, быть может, уже начинаются российские дела, которые заканчиваются
вечером в воскресенье. И сижу и как проклятый все это смотрю! Если
же что-то не успеваю, значит, на следующий день смотрю в повторе.
Представляете, какая у меня замечательная каша в голове, а? Так
что мне есть с чем сравнивать, как сравнивать и я знаю, как анализировать,
с учетом того, что все-таки за спиной 17 лет самой активной футбольной
жизни.
У нас не так жарко, как в Африке
- Матчи «с душком» смотрите так же внимательно, как и все остальные?
- А знаете, я не обращаю на них внимания. Смотрю, у меня, конечно,
наматывается собственное впечатление, но когда я начинаю считать,
что там что-то вроде не так, как мы хотели бы себе это представлять
и видеть, то сразу задаю себе вопрос: а за ноги кого-то взяли или
нет? Нет? Ну вот и весь вопрос. Юридическая сторона имеет колоссальное
значение. А толковать можно о чем угодно, как те, кто собирается
у Восточной трибуны стадиона «Динамо» или в Одессе на Привозе.
- Недавно возник неприятный прецедент с Петром Быстровым, едва пережившим
матч под солнцепеком в Казани. Стоит ли проводить матчи летом в
дневное время и рисковать здоровьем игроков?
- Погода у нас такая, какая есть. И летние условия в этих широтах
отличаются от тех, что в Италии, Испании или тем более в Африке.
Там солнце куда жарче. Другое дело, что мы к таким условиям пока
не готовы… Многое ведь зависит от индивидуальных особенностей организма
человека. Один спринтер, другой - стайер, у каждого - своя высота.
Но то, что случилось в Казани, - единичный случай. И от этого не
надо ставить под сомнение то, что командам приходится играть в такое
время. Когда играл я сам, тренировки назначались, скажем, на 12
часов, и все - отменить было уже невозможно, приходилось пахать.
А на небе - ни облачка, солнце жарит. Плюс вратарь работает в тренировочном
костюме. Вот и нырял, потел, терял вес, потом сидел попивал боржоми
в приступе неистовой мышечной радости: «Хорошо-о-о, поработал, ерш
твою меть!»…
Помню, как-то в Харькове мы играли, а Николай Петрович Морозов,
тренер наш, задержался в Москве на заседании тренеров и вернулся
только перед самой игрой. У нас же была жесткая тренировка, мы напахались
как надо под палящим солнцем. И вот стоит один паренек посреди раздевалки
и снимает с себя хэбэшный костюм с начесом вовнутрь, как мы говорили.
А там майка - не то что мокрая, она впитывать пот уже не могла,
с нее лило. И он ее начал выжимать - как будто под дождем промок.
Морозов посмотрел на него: «Товарищ Фомин!..» Парень вскинулся,
думал похвалу получит: «Да, Николай Петрович?» - «Завтра ты не в
составе!» - резюмировал тренер. Поняли в чем фокус? Человек с вечера
«накирялся», стал выгонять все это дело, думал прокатит. Тогда как
раз 35 градусов где-то и было, но солнечных ударов не наблюдалось.
Смотрите, сегодня что, в матчи последнего перед перерывом тура нельзя
было в 14.00 играть? Сперва сообщали, одна погода будет, получается
другая. Как угадать? И потом, если знаешь, что играть в 14.00 надо,
то и готовить людей надо соответственно, подводить их личные биоритмы
к этому времени. Если проводить занятия в семь вечера, то, конечно,
могут возникнуть проблемы, это совсем иной цикл. Ведь в разное время
суток у человека и гибкость разная, и скорость. Вот в этом как раз
и проблема…
Болельщиков нет, одни фанаты
- По ходу чемпионата не раз и не два возникали столкновения болельщиков
и правоохранительных органов. Вандализм на трибунах - дело не новое?
- Знаете, ведь все эти вещи, как вы говорите, столкновения и прочие
штуки, появились не сегодня и не вчера, а еще во времена СССР. Деваться
некуда. Это своеобразный образ жизни футбольного зрителя. Зритель
этот помолодел, и оттого по молодости легко управляем. В том числе
и теми, кому выгодно существование фанатских группировок. Когда
я слышу в официальных новостях после того, как наша сборная по хоккею
стала чемпионом мира, следующую фразу: «Сотни тысяч фанатов высыпали
на улицу Москвы», меня коробит. А как же наши исконные слова? Зрители.
Болельщики. Нет, теперь - фанаты! Только фанаты. Такая подача в
корне неправильна хотя бы с точки зрения элементарной педагогики.
Общество к этому слову, к этому понятию привыкло. Прискорбно. Коль
скоро у нас нет национальной идеи, значит, ее следует выдумать или
сделать ее локальной. Коль скоро представителей правопорядка на
стадионах зачастую слишком много, это вызывает чувство протеста
у молодых людей, тех самых, легкоуправляемых. Я еще в свое время
Николаю Старостину говорил о том, что нужно клубу принимать участие
в работе над этим вопросом, и офицерскому составу милиции метрополитена.
Но услышан не был по той причине, что у нас тогда не было организованной
преступности, не было неформальных объединений молодежи. Был комсомол.
Многие серьезные организации сейчас выпустили процесс из-под контроля,
так что не удивляйтесь, что инциденты на стадионах постоянно происходят,
снова и снова. Но это приятная среда для тех, кому необходимо опробовать
новые методы работы с толпой, тому же ОМОНу.
- Выход из сложившейся ситуации существует?
- Единственное, что в этой ситуации можно сделать, это начать наконец
целенаправленно, скрупулезно наводить порядок. Как это делали в
Англии. Там ведь все было еще хуже… Ведь то, что произошло в революционном
городе (на матче «Зенит» - «Крылья Советов». - «Спорт»), не лезет
ни в какие ворота, в том числе и футбольные. Люди ушли со стадиона
- и это не был душевный порыв, а сознательно спланированная акция.
И еще вопрос: если правоохранительные органы так среагировали на
плакат (плакат, а не баннер, как это принято теперь говорить), то
почему дали его пронести? Согласен, что содержание плаката - «Футбол
не для милиции» - было вполне пристойным. Но если поток взаимных
оскорблений из-за этого усиливается, то кто в этом виноват? Что
касается телевидения, то оно не может абстрагироваться от того,
что происходит, иначе это противоречило бы самой его сущности.
- Можно ли что-то еще принципиально изменить в нашем чемпионате,
чтобы повысить его зрелищность?
- Я об этом уже миллион раз говорил. Карфаген должен быть разрушен!
Формат и формулу чемпионата нужно менять на «осень-весна». Поменяем,
ничего. Не потому, что я об этом говорю, а потому что жизнь заставит.
С 1936 года нельзя топтать одну и ту же дорожку. Тогда Старостин
и Косарев дали путевку в жизнь нашему чемпионату, и с тех пор ничего
не изменилось.
