АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: НАШИ СБОРНЫЕ - ГРИБ С ОГРОМНОЙ
ШЛЯПКОЙ И ТОНКОЙ НОЖКОЙ
Итоги первой части чемпионата подводит для "Спорт-Экспресса"
известный российский тренер Анатолий Бышовец.
ДРАКА В РАЗДЕВАЛКЕ
- Готовы прокомментировать самое обсуждаемое событие последнего
тура: матч "Терек" - "Крылья Советов"?
- Во-первых, не советовал бы излишне драматизировать происшедшее.
"Технологии", о которых сейчас много говорят, применяются
в футболе не только на постсоветском пространстве, но и в Западной
Европе. Все мы помним неприятные истории, в которые попадали руководители
лучших клубов Франции и Португалии разных лет - "Марселя"
и "Порту", да и перевод "Ювентуса" в низший
дивизион.
Другое дело, что на Западе власти имеют желание и возможность бороться
с такими явлениями. У нас, к сожалению, так обстоит не всегда, причем
практически во всех сферах общественной жизни. Это наша общая российская
боль.
- Не кажется ли вам, что грозненская история больно ударила прежде
всего по Леониду Слуцкому, который общественным мнением оценивался
как специалист новой, "чистой" формации?
- Полагаю, вопрос сформулирован не совсем точно. Слуцкий, вне всяких
сомнений, перспективный специалист, который, наверное, только начинает
проходить трудную школу отечественного футбола. Но ведь мы помним,
как в тех же "Крыльях" Гаджи Гаджиев, когда чувствовал
некоторые "нюансы", выездные матчи просто пропускал. Хотя
тренер имеет возможность не мириться с "технологиями",
а даже по ходу матча проявлять себя, если хотите, социальной фигурой,
что мы, к сожалению, наблюдаем крайне редко.
- Вам становиться такой "социальной фигурой" доводилось?
- Мне легко ответить на ваш вопрос, поскольку тренера Бышовца, к
счастью, никогда не покупали. В качестве же примера активного воздействия
готов назвать матч 2007 года, когда мой "Локомотив" играл
с "Москвой" того же Слуцкого. После первого тайма мы проигрывали
- 0:1, причем наш защитник Спахич раз за разом позволял себе ошибаться.
В перерыве, открою секрет, в нашей раздевалке состоялась жестокая
драка, и я понял: нужно принимать радикальные решения. Попросил
Асатиани закрыть зону Спахича, внимательно его страховать. В итоге
мы выиграли - 2:1.
- То есть события концовки прошлого чемпионата, когда после одного
из матчей некоторые игроки "Локо" публично обвинили Спахича
в умышленности его ошибок и инициировали его уход, не стали для
вас сюрпризом?
- Поверьте, жизнь рано или поздно все расставляет по своим местам.
НЕМОДНАЯ "МОСКВА"
- Стало ли для вас сюрпризом первое место "Москвы" после
весенне-летнего отрезка турнира?
- В успехе "Москвы" вижу тенденцию. Полагаю, Миодраг Божович
пришел в команду в очень интригующее время. В прошлом сезоне с ней
плотно поработал Олег Блохин - сильный специалист, сторонник жесткой
и даже, возможно, диктаторской политики. После его ухода команда
находилась в интересном психологическом состоянии: с одной стороны,
была несколько угнетена, с другой - натянута, как струна. Это состояние
черногорский тренер тонко уловил и использовал в своих интересах.
Кроме того, сыграл на амбициях ряда футболистов второго плана, которые
после ухода Годунка, Кузьмина, Быстрова, Иванова и ряда других лидеров
были настроены взять реванш за прошлые неудачи.
Черногорец проявил себя не только как мастер диалога и психолог,
но и как тактик. Он прекрасно оценил возможности подопечных, не
стал открывать Америки, попросив команду играть просто - чаще всего
по старой доброй, но ныне не очень модной схеме "4-4-2".
В то же время не надо воспринимать Божовича как волшебника. В "Москве"
сегодня прозрачная система управления и совсем неплохие футболисты,
которых многие почему-то недооценивают.
ИСПАНСКИЙ ГАНДБОЛ
- Вы сказали, что схема "4-4-2" из моды вышла. Каков же
"последний писк" футбольной моды?
- После Euro-2008 чуть ли не весь мир стал дружно играть по испанской
схеме "4-3-3". Она чем-то напоминает гандбол, где игроки
активно передают мяч друг другу, ищут момент и место для прорыва
обороны соперника. Эта схема легко трансформируется в закрытую "4-5-1",
когда крайние нападающие "опускаются" ближе к обороне
и выполняют роль полузащитников.
- Так играет "Рубин"?
- Да, Казань впереди чаще всего делает ставку на "столба"
- Адамова или Бухарова, - которого из глубины поддерживают два фланговых
игрока, прежде всего Домингес. А вот ЦСКА с "Зенитом"
показывают более открытый футбол - ближе к испанской системе.
- Как оценить европейское будущее "Рубина"?
- Судьба казанской команды в Лиге чемпионов меня беспокоит. У "Рубина"
есть проблемы - прежде всего с позиционной наступательной игрой.
Возвращение Домингеса стало определенным прорывом в этом направлении,
однако вопрос усиления атакующей мощи все равно остается самым актуальным.
Если казанцы не проявят себя на летнем трансферном рынке, в Лиге
чемпионов, боюсь, окажутся статистами.
ВОЖЖИ КАРПИНА
- Третьим на каникулы ушел "Спартак". Наиграл ли он, на
ваш взгляд, на весеннюю бронзу?
- Считаю, переломным оказался тот момент, когда клуб покинул Лаудруп
и вся власть оказалась сосредоточена в руках Карпина. Мы живем в
России, где очень сильны традиции единоначалия, где эффективны люди,
держащие в руках все вожжи - футбольные, финансовые и так далее.
"Спартак" лучшие времена переживал именно тогда, когда
все главные посты занимал Олег Романцев.
- Вы верите в перспективы Карпина, у которого нет тренерского образования?
- Мы помним, как Карпин начинал в бытность футболистом, как в него
почти никто не верил. И мы не забыли, каким сильным мастером, звездой
европейского футбола он завершал игровую карьеру. А потому можно
утверждать, что Валерий - думающий человек, склонный к самообразованию.
Надо ему поверить и дать время.
- Недавно из "Спартака" сбежал Кариока, которого Карпин
пообещал крупно оштрафовать. Та ли это фигура, которую спартаковский
болельщик должен простить?
- Этого опорного полузащитника многие критикуют, однако любой профессионал
скажет вам, что его роль в команде велика. Кариока молод, мобилен
и универсален. Да, иногда передерживает мяч, тормозит атаку, но
его потенциал очевиден. Без бразильской линии Кариока - Алекс -
Веллитон нынешний "Спартак" не поднялся бы на третье место.
ДЗАГОЕВ - НЕ ИЗГОЙ
- Много споров вызывает и ситуация в ЦСКА. Дзагоев решением Зико
даже не был включен в заявку на последний матч с "Москвой",
хотя накануне в игре молодежных составов сделал хет-трик и выдал
две результативные передачи. Намечается конфликт?
- На мой взгляд, болельщики ЦСКА напрасно драматизируют ситуацию.
Бразилец сел на ту эффектную машину, которую оставил ему Валерий
Газзаев, но уже прикрутил к ней и свои детали, причем российского
производства. Я имею в виду быстрого защитника Щенникова и трудолюбивого
игрока центра поля Мамаева.
Если говорить о Дзагоеве, то мы обязаны учитывать ряд нюансов. Первый:
Дзагоев, если хотите, - цветок, выросший в заботливых руках Газзаева.
Ему, как любому молодому мастеру, необходимо время для адаптации
к требованиям нового, да еще иностранного специалиста.
Второй нюанс: старт сезона, когда Зико Дзагоеву полностью доверял,
у футболиста не сложился. Не исключаю, что на него, как на любого
юношу, сильно подействовал перевод из первой сборной в молодежную.
В некоторых эпизодах у Дзагоева исчезла искорка и, возможно, начала
проскальзывать определенная вальяжность.
Третий момент: он играет на том же месте, где когда-то играл сам
Зико. И раз бразилец, едва ли не лучше всех в мире знающий все особенности
амплуа диспетчера, не ставит Дзагоева в состав, значит, тому есть
объективные причины.
И, наконец, последний важный нюанс. Слышал, что в ЦСКА идут переговоры
о новом контракте Дзагоева. Этот фактор мы тоже обязаны учитывать.
- В НХЛ известен такой фокус: игрока перед подписанием нового контракта
притормаживают, сокращают его игровое время, переводят в третье
звено и так далее. Все - с одной целью: ухудшить статистику игрока,
а значит, уменьшить сумму контракта.
- Законы североамериканского спорта у нас не работают. Вообще это
грубая ошибка - рассматривать Дзагоева как некоего изгоя, жертву
Зико или кого-то еще. Дзагоев - будущее ЦСКА, и он, уверен, скоро
преодолеет кризис.
- Многих армейских болельщиков раздражает тот факт, что на его месте
играет соотечественник главного тренера Карвалью, который по-прежнему
не в лучшем состоянии.
- Да, вот здесь вижу проблему. Зико в Карвалью верит и выдает ему
определенный игровой кредит. Причем, наверное, на льготных условиях,
которые некоторых болельщиков и нервируют.
- В вашей практике возникала проблема двух диспетчеров в одной берлоге?
- В сборной Михайличенко и Добровольский прекрасно друг друга дополняли.
А вот в "Динамо" в конце 80-х нюансы существовали: Добровольский
и Кобелев были яркими лидерами, каждый из которых порой перетягивал
одеяло на себя. Приходилось искать возможность совместить не всегда
совместимое - и находить для этих амбициозных мастеров место. В
итоге Добровольский получал чуть больше свободы, уходил ближе к
атаке, Кобелев же выполнял тактическую и стратегическую роль в глубине
поля.
- Не стоит ли и Зико найти на поле место и для Карвалью, и для Дзагоева?
- Сложный вопрос. Все-таки оба не сильны в отборе, особенно бразилец.
И, пожалуй, в нынешнем футболе не каждая команда позволит себе роскошь
иметь в центре поля двух атакующих полузащитников.
БЕРЕЗУЦКИЕ - НЕ САВИЧЕВЫ
- Не совсем понятно и решение Зико отдать правый фланг не Красичу,
а Маазу.
- Выбор не в пользу талантливейшего флангового игрока Красича, безусловно,
вызывает вопросы. Маазу - фигура яркая, габаритная, которую хочется
видеть в центре нападения. Вообще каждый тренер в любом решении
коллеги может найти какие-то слабые места. Однако мы смотрим со
стороны, а весь массив информации в руках одного человека - специалиста,
непосредственно работающего с командой.
- Пребывание в запасе Алексея Березуцкого - еще одна бомба замедленного
действия?
- Я понимаю реакцию его брата Василия, который в прессе старается
всячески поддержать Алексея. Наверное, здесь есть какой-то болезненный
момент, связанный с типичной для любых близнецов психологией. С
другой стороны, у меня в олимпийской сборной-1988 Юрий Савичев почти
всегда играл, а его брат-близнец Николай порой сидел в запасе. И
ничего - никакого давления со стороны Юрия я не ощущал!
Вообще, закрывая тему Зико, хотел бы отметить, что его политика
не может не вызывать уважения. Бразилец - не флюгер, он готов принимать
не очень популярные решения, проводить их в жизнь и за них отвечать.
А значит, пришел в ЦСКА всерьез и надолго.
- Неужели в отечественном клубном футболе возможно появление "долгоиграющих"
иностранных специалистов?
- Может быть, Зико - исключение, которое подтверждает правило. Возьмем
дорогой моему сердцу "Зенит". Нет сомнений, Дик Адвокат
- сильный тренер, при нем команда стала чемпионом страны, взяла
Кубок УЕФА. Однако мы должны понимать, что такие специалисты приходят
под решение задачи "сегодня - и за любые деньги!".
И вот в том же Петербурге наступило завтра. И "Зенит"
ушел в отпуск лишь седьмым. А покидающий клуб Адвокат жалуется едва
ли не на каждой пресс-конференции, что у него в обойме лишь четырнадцать
игроков.
- Вас эти жалобы раздражают?
- Меня как человека, знающего футбольный потенциал города, они удивляют.
Когда в "Зените" работали Юрий Андреевич Морозов и ваш
покорный слуга, клуб получил мощные инвестиции в будущее - поколения
Панова, Малафеева и Игонина, Кержакова, Аршавина, Быстрова и Денисова.
Сегодня же на выходе Питер мало что имеет - за исключением, конечно,
Кубка УЕФА и серии дорогих приобретений...
Полагаю, время заставляет нас, россиян, все чаще обращать внимание
не столько на сегодня, сколько на завтра и послезавтра. Навязанный
нам культ иностранного тренера закрывает перспективу. В других видах
спорта, скажем, Винер или Тарпищев мастерски выстраивают всю вертикаль,
обеспечивают результат, работают на будущее. В футболе же мы пока,
мне кажется, чаще живем чужим умом и лишь одним днем.
ВОТ УЕДЕТ ПРАВИТЕЛЬ...
- А внутренний потенциал у футбольного Санкт-Петербурга существует?
- Он огромен! Вы знаете о том, что пятнадцать футболистов из Петербурга
выступают в юношеских сборных страны? Или о том, что двадцать питерских
воспитанников разбросаны по клубам разных российских лиг? По сути,
отрезав эти группы, "Зенит" рискует лишиться главного
- фундамента. И все больше напоминает странный гриб с огромной шляпкой
и тонкой ножкой.
- От таких грибов никакого толку нет: сушишь его в печке - и получаешь
пыль...
- В том-то и дело. Именно поэтому я искренне переживаю за "Зенит".
Уехал Петржела - оставил после себя только Ширла. Вот-вот уедет
в Бельгию Адвокат - и, похоже, начинать клубу с чистого листа...
- Слышал, недавно в Санкт-Петербурге обсуждалась возможность вашего
возвращения в "Зенит". Это так?
- В Петербурге есть все условия для качественного подъема. Но нет
профессионального спортивного директора, который обеспечивал бы
взаимодействие между всеми футбольными составляющими. Не скрою,
в апреле тему спортивного директора "Зенита" мы обсуждали.
Я в свое время был генеральным директором трех клубов, включая шотландский
"Хартс", а потому этим вопросом заинтересовался. Но всплыла
другая кандидатура.
- Поговаривали и о том, что вам предлагали пост главного тренера
олимпийской сборной России.
- Тут точно такая же история. В последний момент выяснилось, что
все национальные команды находятся под патронатом Гуса Хиддинка.
А он посчитал, что с олимпийской командой должен работать Игорь
Колыванов.
- И сборная России получила 0:1 от Фарер...
- Колыванов играл у меня и в "Динамо", и в различных сборных,
я его рассматриваю как очень перспективного тренера. Более того,
недавно имел удовольствие наблюдать за его тренировками "по-якушински",
из-за кустов, и был заинтересован увиденными методиками. Если же
говорить о Фарерах, то Игорь, возможно, не учел особенности психологии
российских игроков. Как Хиддинк в матче с Израилем. Наверное, наших
молодых имело смысл встряхнуть.
- Вам удавалось игроков перед матчами с аутсайдерами встряхивать?
- Помню, как перед отборочной игрой против Кипра на тренировке увидел
вальяжного Добровольского. Пришлось создавать искусственный конфликт,
встряхивать команду - и снимать этого талантливейшего игрока со
сбора.
Но, поверьте, причины неудач надо искать не в Колыванове. У его
сборной еще ничего не потеряно - в отличие от команды Талалаева,
которая не отобралась на европейское первенство.
- В чем же главная проблема?
- На мой взгляд, в том, что институт наших сборных тоже начинает
напоминать гриб - со шляпкой в виде первой команды и слабенькой
ножкой в виде молодежных. Посмотрите, ведь мы со времен Сеула не
отбираемся на Олимпиады! И самое печальное, что общественное мнение
приучили воспринимать этот факт спокойно.
Считаю, мы ведем неправильную политику. Нельзя действовать как один
древнегреческий тиран, который вокруг себя срубал верхушки и правил
единолично. Безусловно, первая сборная - парадный подъезд. Но без
фундамента он просуществует недолго. Уедет правитель в Голландию
- и все рухнет...
