Матч «Москвы» с ЦСКА вбил смысловой гвоздь в весеннюю программу
чемпионата. Со всей очевидностью подтвердил диагноз: богатые и по
определению ведущие наши клубы хронически не справляются с функциями
флагманов.
Вас чем-то удивило вчерашнее развитие событий на стадионе имени
Э. Стрельцова? Меня – ровным счетом ничем. Победил сильнейший. «Москва»
выглядела более тренированной. Она заметно проворнее двигалась и
на порядок лучше была вооружена тактически. Не в обиду поклонникам
ЦСКА скажу, но правда колола глаза: команда Божовича была похожа
на профессиональную, а команда Зико рядом с ней – на любительскую.
И хватит досужих разговоров: настроились - не настроились, они в
пользу ленивых и не вполне компетентных. Вчера мы увидели подлинный
ЦСКА, тот, который готовится к Лиге чемпионов. Просто в этом чемпионате
его так крепко еще не брали за горло (ну, может, «Ростов» отчасти).
И произошло это в стыковом матче за лидерство, по которому ЦСКА,
как мы полагали, страшно истосковался и которое вменяет себе в кровную
обязанность.
Сравним детали. В обороне «Москва» умеет достигать эффекта колючей
проволоки ЦСКА с каждым сезоном, похоже, все больше утрачивает чувство
опасности. По скоростно-силовому импульсу нечего даже и сравнивать.
«Москва», к примеру, сотворила первый гол в классической германской
традиции – оккупировав чужую штрафную по праву сильного, смелого
и боевитого. У ЦСКА умение выдерживать борьбу и в ней преуспевать
обозначил, пока был на поле, разве что Маазу. «Москва» в штатном
режиме создавала себе свободные зоны в атаке по всему фронту – у
ЦСКА нечто в этом роде проклюнулось только у Джанера – ближе к концу
игры, когда бдительность соперника все-таки чуть ослабла.
Спасибо «Москве», она сильно помогла уточнить критерии. Удержалась,
едва ли не единственная в туре, на той действительно профессиональной
волне, какую сборной удалось поймать в Хельсинки. Знаете, пишу о
нежданном-негаданном чемпионе весны – и хочется себя ущипнуть: не
сон ли? Ведь, по информации из клубных штабов, именно «Москву» постигло
одно из самых значительных сокращений бюджета – пятикратное! И как
такое возможно, что как раз здесь Божовичу удалось привить команде
образцовую по российским меркам тактическую обязательность и игровую
дисциплину, близкую к армейской? Вот уж поистине бедность – не порок,
а порок – нищета командного духа. И еще, если уж называть вещи своими
именами, профессиональная распущенность. Юрий Семин, например, вернувшись
в «Локо», немало удивился тому странному обстоятельству, что команда
совершенно отвыкла от общепринятых тренировочных нагрузок. Характерный
штрих, не правда ли?
А Божович, он умница. Он нашел в России очень выгодный фон для хваткого
профессионала, нацеленного на строительство карьеры. Вдумайтесь
только, каков эффект! Берет второй клуб, оба из сереньких-скромных,
и вторично идет на взлет. Не пользуясь притом ни малейшей селекционной
поддержкой. Посмотрите, для пущего осознания эффекта Божовича, где
оказался после него «Амкар», и вспомните, где обреталась «Москва»
в прошлом сезоне. Невольно вырывается фраза: вот уж опасного человека
в Россию занесло, прямо-таки разоблачителя…
Месяц-полтора назад я несмело, этак пунктиром, провел параллель
между «Москвой» и «Вольфсбургом», ошеломляющим чемпионом Германии,
невесть откуда выскочившим. Внутренний-то голос предостерегал и
продолжает предостерегать: у нас не Германия, здесь чемпионство,
как правило, несколько иными средствами достигается.
А впрочем, я все равно почти уверен: не с «Москвой», так с другой
командой Божович в скором времени своего в России добьется, причем,
рискну предположить, даже без особого напряга. Он ведь не скрывает,
что метит на повышение. Наша футбольная среда, похоже, весьма благоприятствует
честолюбивым планам профессионала – если он в самом деле профессионал.
