На днях мэр Одессы Эдуард Гурвиц заявил о намерении совместно с
польским Краковом подать иск в спортивный арбитражный суд в Лозанне.
Ответчик - УЕФА, который 13 мая на заседании исполкома в Бухаресте
решил вывести эти два города, а также Днепропетровск и Хожув, даже
из списка резервных мест проведения Euro-2012.
Одесские власти опубликовали таблицу под названием "Оценка
УЕФА (в баллах) рисков мест проведения турнира в Польше и Украине
по состоянию на 8 мая 2009 года", обнародованную, по их словам,
УЕФА 11 мая на совещании в Киеве. При пороге риска в 24 балла у
поляков "зачет" сдали пять из шести кандидатов (лишь у
Гданьска 26), у украинцев же - ни одного. Самый благополучный, Киев,
нахватал 32 балла, худший из "двоечников", Харьков, и
вовсе 62. Особенно "впечатлило" экспертов состояние украинских
аэропортов: кроме киевского "Борисполя", прочие были удостоены
наихудшей отметки.
Одесситы делают упор на то, что, согласно этой экспертной оценке,
их город занял второе место на Украине - после столицы. Руководители
Южной Пальмиры убеждены, что их 44 балла в любом случае смотрятся
выгоднее 56 баллов Днепропетровска, 58 - Донецка и 62 - Харькова,
а уж если помножить их на архитектурную, культурную и курортную
ценность одного из самых колоритных городов бывшего СССР, то несправедливость
и непрозрачность решения УЕФА выглядят вопиющими.
В связи с этим власти Одессы развили кипучую деятельность.
В распоряжении "СЭ" оказались копии писем Гурвица президенту
ФИФА Йозефу Блаттеру, президенту УЕФА Мишелю Платини, а также мэрам
европейских городов-побратимов Одессы (в число которых входят такие
футбольные центры, как Ливерпуль, Марсель, Генуя и Валенсия). Так,
Платини узнал от Гурвица, что:
"До 13 мая считалось аксиомой, что решение... будет выноситься
исключительно по итогам оценки экспертами УЕФА степени их (городов)
готовности. В этом вы заверяли меня и в ходе нашей личной встречи.
Однако, судя по всему, для исполкома УЕФА есть обстоятельства более
важные... Ставлю вас в известность, что Одесса не примирится с принятым
подобным образом абсолютно несправедливым решением. Мы намерены
объединить свои усилия с оказавшимся в аналогичной ситуации городом
Краковом и сделать все возможное как для защиты наших законных интересов,
так и для восстановления репутации еще недавно такой авторитетной
организации, как УЕФА".
В послании Блаттеру мэр Одессы не стесняется в характеристиках УЕФА:
"Это решение... свидетельствует о том, что УЕФА оказался на
пороге глубокого кризиса доверия. В отличие от эпизодически возникающих
проблем с недобросовестным судейством и так называемыми договорными
матчами, данная ситуация, учитывая прямую вовлеченность в нее высших
должностных лиц Союза и руководителей национальных футбольных ассоциаций,
требует немедленного реагирования и радикальных решений системного
характера... Высокая миссия "посла мира", как часто именуют
футбол в официальных докладах, не оставляет места для двусмысленностей,
тем более для подозрений в банальной коррупции".
Полагаю, это первый случай в истории чемпионатов Европы, чтобы глава
города - кандидата на проведение этого турнира - открытым текстом
обвинил УЕФА в коррумпированности. Известно также, что на пресс-конференциях
мэр не жалел гневных эпитетов и в адрес президента Федерации футбола
Украины и члена исполкома УЕФА Григория Суркиса, якобы пролоббировавшего
такое решение.
Не собираюсь в этих заметках разбираться, есть ли хоть какая-то
почва под разоблачениями г-на Гурвица. Для этого надо как минимум
увидеть собственными глазами, что в действительности происходит
сегодня в городах-кандидатах. Но хотел бы заметить следующее.
Одно дело - несомненный колорит Одессы, отсутствие которого, полагаю,
и вправду обеднит чемпионат Европы (и вряд ли сам Суркис, родившийся
в "жемчужине у моря", считает иначе). Однако на одном
культурном наследии выехать нельзя, иначе финалы Лиги чемпионов
регулярно проводились бы в Венеции или Санкт-Петербурге. Истинная
степень готовности города принять турнир такого масштаба имеет к
его красотам мало отношения. Вопрос в другом: почему бы УЕФА действительно
не разложить по полочкам причины отказа, объяснить несоответствие
выводов экспертов итоговому решению? Больше прямоты - меньше недомолвок.
А еще скандал, затеянный Одессой, свидетельствует, как мне кажется,
вот о чем: украинские претенденты представляют собой не кулак, готовый
нанести мощный удар по всем противникам проведения Euro-2012 у них
в стране, а растопыренную пятерню. Где каждый палец не управляется
единым с остальными мозгом, а живет сам по себе. Такой рукой с тяжестью
Euro-2012 управиться будет сложно.
