Главной темой в обзоре тура от обозревателя «Советского спорта»
Юрия Севидова стала игра и результаты питерской команды
Поражение двух фаворитов нынешнего чемпионата - ЦСКА проиграл в
Краснодаре «Кубани», а «Зенит» был повержен «Динамо» в Химках -
стало сенсацией 10-го тура чемпионата страны. Помимо проблем грандов,
обозреватель «Советского спорта» Юрий Севидов разбирает и судейский
вопрос, а также будущий приход в «Локо» Юрия Семина и возможный
отъезд в Киев Валерия Газзаева.
ТИМОЩУК ПРОВАЛИВАЕТ ВТОРОЙ МАТЧ ПОДРЯД
- Тимощук во второй игре подряд допускает результативные ошибки,
которые в итоге приводят к поражению «Зенита» - в матче с ЦСКА Анатолий
сначала позволил себя обыграть Жиркову, который отдал голевой пас,
а затем сыграл рукой, и с пенальти был забит победный армейский
гол. В игре же с «Динамо» Тимощук не уследил за Хохловым, который
в итоге и забил решающий гол. На мой взгляд, Анатолий все же мыслями
уже не в «Зените» - впереди крайне сложный сезон, от него в «Баварии»
ждут очень многого, там новый тренер, надо хорошо отдохнуть… Не
могу сказать, что украинец не выкладывается на сто процентов, просто
в таких ситуациях нового жизненного выбора концентрация оставляет
желать лучшего.
При всем вышесказанном мне очень не хочется, чтобы у болельщиков
осталась о Тимощуке недобрая память. Да, концовка ему не удалась
(а теперь из-за желтой карточки и дисквалификации еще и с болельщиками
нормально попрощаться не получится), но давайте помнить то хорошее,
что сделал украинец в «Зените». Именно с ним клуб стал подниматься
в табели о рангах, выиграл чемпионат России и Кубок УЕФА с Суперкубком.
Тимощук оставил очень яркий след в «Зените» и заслуживает самых
теплых слов в свой адрес.
АДВОКАТ НИКАК НЕ МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ В МОСКВЕ
- «Зенит» из четырех последних матчей проиграл три - результат обескураживающий.
Но дело даже не в том, что команда Адвоката не может брать очки
в московских матчах. Это как раз не так уж и страшно - в конце концов
во втором круге «Зенит» играет с ЦСКА, «Локо», «Динамо» и «Спартаком»
в Питере, а значит, будет чувствовать себя куда комфортнее. Дело
в другом - и раньше, даже в чемпионский свой год, проигрывая лидерам-москвичам,
питерцы побеждали середняков вроде «Ростова»… Сейчас они проиграли
тому же «Ростову» - это раз. И второе, конечно, команда просто сыплется…
Я в недоумении - да, ушел Аршавин, который мог создать сам себе
моменты, травма у Данни, который привносил в игру скорость, но остальные-то
что делают на поле? «Зенит» играет очень медленно, предсказуемо
для соперника. Нет изюминки, которая позволяла, даже играя на не
слишком высоких скоростях, создавать кучу моментов и побеждать.
Неубедительны хавбеки, очень слабо смотрится Погребняк, о Тимощуке
я уже говорил…
Что происходит? На мой взгляд, в «Зените» случился системный сбой
- Адвокат понял, что команда наелась славой, деньгами и начался
обратный процесс - развала. Дик очень опытен, он не может этого
не понимать. Значит, либо его просто не слушают, либо нет нормального
контакта между тренером и менеджментом клуба. Либо все, что совсем
непонятно, пущено на самотек…
Могу ошибаться, но очень похоже, что в клубе нет человека, который
бы контактировал с футболистами, знал все дела в команде, видел,
как она развивается, мог сам что-то подправить, не решая вопрос
одной лишь покупкой новичков… Нет менеджера, который бы действительно
стоял у штурвала и отвечал за коллектив, был авторитетом у футболистов.
Все, похоже, пущено на самотек. И если говорить глобально, оглядываясь
на год-два назад, стоит признать, что и второй наш клуб свалился
под тяжестью еврокубка. Победа в Кубке УЕФА не дала импульс для
дальнейшего развития ни армейцам, ни теперь вот зенитовцам.
СУДЕЙСТВО МАТЧА «ДИНАМО» - «ЗЕНИТ»
- Арбитр Эдуард Малый принял два спорных решения - удалил за симуляцию
зенитовца Денисова и не назначил пенальти за игру рукой Колодина
в штрафной «Динамо». «Зенит» говорит о том, что рефери ошибся, и
я согласен с питерцами - они имеют право на претензии, поскольку
оба момента стали едва ли не ключевыми в этом матче.
Сначала о случае с Денисовым. Игорь в борьбе с динамовцем врывался
в штрафную и упал уже в этой штрафной. На мой взгляд, фол был -
но до штрафной, когда динамовский игрок положил руку на плечо зенитовца
и явно его дернул. Потом уже рука с плеча была убрана - велик был
риск заработать пенальти. Но и в штрафной, убежден, Денисов не падал
специально, не просил пенальти. Судьям пора бы понять, что в единоборстве
один игрок сильнее, другой слабее - и падения неизбежны, кто-то
из двоих может просто не удержаться на ногах. И давать за все падения
либо пенальти, либо карточку за симуляцию - неправильно.
Второй спорный эпизод - с пенальти. Мяч попал в руку Колодина -
и Денис, безусловно, ею специально не играл. Но ведь не играл ею
специально и Тимощук неделю назад в игре с ЦСКА! А тогда арбитр
назначил пенальти и решил этим исход матча, сейчас же Малый пропустил
эпизод. На мой взгляд, судьям пора бы уж договориться о единой трактовке
правил игры рукой - либо не фиксировать ее вовсе, как это негласно
происходит в английском футболе, либо фиксировать каждую игру рукой
и устроить из каждого поединка серию пенальти.
«ЛОКО» ПРОИГРЫВАЕТ В КАЗАНИ ПРИ ДВУХ УДАЛЕНИЯХ
- Произошло то, что и должно было произойти, - «Локо» после трех
очень аккуратных, небывало для себя собранно проведенных матчей
нарвался на сильного соперника и проиграл. Причем уступил без вариантов
- ни минуты у меня лично не возникало сомнений в том, что казанцы
более сильная команда и именно они ведут игру.
На мой взгляд, «Локо» не стоит кивать и на судей - и в случае с
Дюрицей, и в эпизоде с Одемвингие арбитр Биглов вполне оправданно
их удалил. В обоих эпизодах легионеры «Локо» вполне могли не доводить
до беды, но не справились с эмоциями - Дюрица мог не бить после
свистка по воротам, а Одемвингие явно уступал в борьбе за мяч, но
полез до конца в борьбу и ударил в грудь голкипера…
Другой вопрос, что Биглов, конечно, пока не может контролировать
игру, не прибегая к желтым карточкам, - но это приходит с опытом…
ПРИХОД СЕМИНА В «ЛОКО», А ГАЗЗАЕВА - В КИЕВСКОЕ «ДИНАМО»
- О ситуации с Семиным говорить, полагаю, много не нужно. Это опытный
тренер, который, по сути, и создал «Локо», был вместе с командой
до того момента, пока не ушел в сборную. С 2005 года и начался процесс
деградации «Локо», который продолжается до сих пор.
Здорово, что Юр Палыч приходит в свой родной дом не с пустыми руками
- у него есть чем похвастать. В Киеве, приняв команду, которая выступила
в Лиге чемпионов крайне неудачно (по-моему, уместно провести параллель
с антирекордом «Спартака» - шесть поражений и разница мячей 1-18),
тренер за короткий срок создал боеспособный коллектив, выиграл чемпионат
Украины, хорошо сыграл в еврокубках. Важно и то, что при нем в «Динамо»
заиграли несколько местных игроков.
Семин в Киеве продемонстрировал, что находится в хорошей форме и
способен за короткий период времени как разобраться с составом,
так и поставить команде игру. В общем, добро пожаловать домой, Палыч!
Что касается Валерия Газзаева, то, с одной стороны, безусловно,
жаль, что Россия на некоторое время потеряет классного тренера,
с другой - понятно, что в России Валерию Георгиевичу, человеку амбициозному,
найти работу не так-то просто - вакансии в топ-клубах разобраны.
Посему вариант с Киевом очень даже неплох. Перед его отъездом скажу
Газзаеву то, что говорил и Семину, когда он уезжал на Украину: «Чувствуйте
себя там, как дома, но не забывайте, что вы - москаль».
ОВЧИННИКОВ ВНОВЬ ОБЫГРЫВАЕТ МОСКОВСКИЙ КЛУБ - НА СЕЙ РАЗ ЦСКА
- Сначала о ЦСКА. Посмотрим на статистику - армейцы уступили «Томи»
и «Ростову» дома, «Кубани» в гостях. В то же время обыграли «Локо»,
«Крылья», «Динамо» и «Зенит» - команды, которые в той или иной степени
претендуют на призовые места.
Столь разный итог матчей говорит о разной мотивации и отношении
к соперникам - переиграй красно-синие середняков, команда Зико уже
могла бы убежать далеко вперед в турнирной таблице.
Очевидно, что ЦСКА и в Краснодаре сыграл вполноги. Помните момент,
когда Вагнер выходил один на один с Ботвиньевым и по-пижонски пытался
забить гол? Это ведь тоже показатель отношения к сопернику.
Но такой настрой - это ведь не проблема «Кубани», правда? Подопечные
Овчинникова показали, что способны дать бой любому сопернику. Кроме
отличного настроя, краснодарцы показали, что неплохо владеют дриблингом
- причем не ради дриблинга. Часто обводка, как в эпизоде с Касаевым,
завершается результативно - обыграв Шембераса, Алан сделал голевой
пас.
АЛЕКСЕЙ БЕРЕЗУЦКИЙ ВНОВЬ ОСТАЛСЯ НА СКАМЕЙКЕ
- Я ни в коем случае не собираюсь советовать Зико - бразилец, безусловно,
имеет право на выбор основного состава. Но и мы, специалисты и болельщики,
имеем право на вопросы - в преддверии игры с финнами (а в Хельсинки
из-за дисквалификации не сыграет Анюков) тренеры сборной имеют довольно
ограниченный выбор защитников. Больше того, мы видим, что в ЦСКА
есть некоторый дисбаланс в требованиях - Леша Березуцкий ничуть
не уступит в подыгрыше литовцу Шемберасу, который сейчас играет
в обороне справа, а при игре в обороне выглядит более предпочтительно.
Похожая ситуация слева в обороне - играет турок Эркин, причем играет
крайне неровно, в то время как молодой российский игрок Щенников
сидит в запасе…
«РУБИН» ВОЗВРАЩАЕТ СЕБЕ ЛИДЕРСТВО
- Довольно много в прошлом году говорилось о том, что Казань - калиф
на час, что в Лиге чемпионов подопечных Бердыева ждет гарантированный
провал. Время показало ошибочность подобных суждений. «Рубин» выглядит
очень прилично. Приятно, что команда имеет несколько тактических
вариантов ведения игры - может действовать как на контратаках, так
и первым номером. «Рубин» неплохо атакует позиционно. Отдельно хотел
бы сказать о Романе Адамове - парня, знаю, много критикуют зрители,
но, позвольте, какие к нему претензии? Он не сачкует на поле, и
посмотрите, как только Адамов ушел с поля в матче с «Локо», «Рубин»
упустил инициативу…
«СПАРТАК» ГРОМИТ «АМКАР»
- Красно-белые в отличном стиле обыграли «Амкар» и приблизились
к тройке лучших. Помимо результата в игре с пермяками, отмечу бразильцев
Веллитона и Алекса и россиянина Быстрова. Потихонечку «Спартак»
прибавляет в быстроте, и о временах Моцарта можно забыть как о страшном
сне.
Меня после этой победы несколько удивили разговоры в среде болельщиков
- мол, не возникнет ли бразилозависимости, ведь Алекс и Веллитон
забили четыре из пяти мячей «Спартака»? Но ведь этих игроков и покупали,
чтобы они давали результат и приносили пользу.
Хорошо для «Спартака» и то, что в последних турах соперники попадались
разобранные - будем честны, и «Сатурн», и «Амкар» сейчас не являются
командами, претендующими на хороший результат. Красно-белым же в
этих встречах удалось обкатать тот футбол, который они могут показать,
они предъявили публике свой потенциал. Что ж, осталось дождаться
соперников сильных, чтобы закрепить игру.
ГРУППА В ЗОНЕ ВЫЛЕТА ОПРЕДЕЛИЛАСЬ
- Более или менее ясна группа команд, которые будут бороться за
выживание. Это «Химки», «Сатурн» и «Спартак-Нальчик». Возможно,
к ним примкнет и «Амкар» - этому клубу осенью, когда начнется Лига
Европы, придется крайне тяжело.
Проблемы «Химок» общеизвестны - там явно не хватает опытных футболистов.
Вероятно, есть и финансовые трудности.
«Сатурну» надо определиться, как жить дальше. Есть ли там коллектив,
способен ли новый тренер управлять этим коллективом? Что будет с
командой в будущем году?
Неприятно удивляет Нальчик - тамошний «Спартак» всегда играл примерно
по одной и той же схеме - в первом круге старался набрать максимум
очков, чтобы во втором не доводить дело до нервной концовки. Сейчас
команда завязла внизу таблицы…
