В четырех майских матчах клуб с берегов Невы потерпел три поражения.
Меньше питерцев - и то на очко - в мае набрали лишь "Спартак"
из Нальчика, "Амкар" и "Сатурн". Даже "Химки"
приобрели столько же.
А ведь бюджет четырех аутсайдеров, вместе взятых, вряд ли превосходит
один зенитовский. "Динамо", выглядевшее вчера острее "Зенита",
побогаче этой четверки, но о том, как бело-голубые от питерцев в
последний год настрадались, известно всем. При этом "Зенит"
сегодня лишь седьмой и уступает четыре очка даже финансово куда
более скромной "Москве". И одно - "Динамо",
которое оставил без Данни и Семшова.
Летом прошлого года "Зенит" пережил такой же кризис. Но
тогда все было объяснимо: серия переносов плюс усталость группы
участников Euro-2008 загнали команду. Теперь жаловаться не на что.
Из Кубка УЕФА "Зенит" вылетел, не успев переутомиться.
Кубок России и вовсе покинул еще в прошлом году. Наконец, сборная
играла только против Азербайджана и Лихтенштейна.
Невезение, беда с реализацией моментов, неблагосклонность футбольных
властей - все эти оправдания тоже неактуальны. Разве превзошел "Зенит"
по игре хотя бы одного из соперников, которым проиграл, - "Ростов",
ЦСКА, "Динамо"? Даже в единственном в мае победном матче,
с "Крыльями", при равенстве по голевым моментам (5:5)
питерцы более чем вдвое уступили по числу ударов по воротам (7:15)
и в полтора раза - по ударам в створ (4:6). Общие же показатели
"Зенита" и его соперников в четырех майских поединках
по трем главным критериям игры таковы: голевые моменты - 12:16,
удары - 39:49, удары в створ - 17:18. При этом по моментам питерцы
не превзошли ни одного из оппонентов.
У команды могло быть еще на очко меньше, будь регламент РФПЛ по
части кары за превышение лимита на легионеров более четким. Что
же происходит с "Зенитом", о котором накануне сезона все
специалисты говорили как об одном из двух явных претендентов на
золото наряду с ЦСКА? Где они, превосходство в классе, уверенность
и психологическая устойчивость обладателей Кубка УЕФА и Суперкубка
Европы? Попробуем разобраться.
2008 год "Зенит" заканчивал с тремя солистами, способными
обыграть "один в один" даже не одного, а нескольких соперников
и создать гол из ничего, - Аршавиным, Данни и Домингесом. Пусть
аргентинец так и не почувствовал себя в "Зените" так же,
как в "Рубине", пусть португальцу не удалось пока в Петербурге
стать собой динамовского образца, но в любую секунду три зенитовских
творца могли придумать на поле что угодно, и оттого просчитать действия
команды было невозможно. Ну а чем был для нее Аршавин - с каждым
месяцем его выступлений за "Арсенал" становится все яснее.
Из этой троицы в "Зените" не осталось ни одного.
Никто, конечно, не мог предположить тяжелой травмы Данни. Но разве
после ухода Аршавина не было понятно, что прослойка художников в
команде, ставящей на атаку, сократилась до опасного минимума? Разве
продажа Домингеса, да еще и прямому конкуренту, теперь не представляется
шагом самонадеянным, можно сказать, пижонским?
Комбинационная игра "Зенита" выглядит столь же привлекательно,
на его среднюю линию смотреть по-прежнему любо-дорого, и, скажем,
матч ЦСКА - "Зенит" по содержанию соответствовал высоким
европейским стандартам. Зырянов - тот же профессор, Денисов - такое
же сочетание моторики и созидания, и так далее. Вот только завершать
их усилия, делать решающий финт и наносить последний удар некому.
В той же встрече с ЦСКА великолепный контроль мяча зенитовцами не
привел, по сути, ни к чему. Как и ряд весьма симпатичных комбинаций
вчера в Химках.
Еще одна крайне непривычная вещь заключается в том, что в матчах
с ЦСКА и "Динамо" все голы в ворота "Зенита"
были забиты не без вины Тимощука. Есть соблазн заявить: дескать,
сидя на чемоданах, быть полностью сосредоточенным на игре за клуб
непросто. В чем-то, возможно, это и соответствует истине. Но еще
после встречи с армейцами стало известно: капитан травмирован и
играет на уколах. А вчера он сам сказал об этом.
Все это вызывает целый пласт вопросов. Представляет ли собой "Зенит"
могучую силу без настоящего Тимощука и что будет делать, когда (или
если) он уйдет? И возможно ли показывать сто процентов своего уровня
игры, когда решается вопрос о твоем будущем?
Касается это не только Тимощука, но также, возможно, Погребняка
и наверняка - Дика Адвоката. Когда вокруг только и разговоры, возглавит
голландец сборную Бельгии или нет, а решиться все должно до конца
мая, тренеру трудно быть целиком погруженным в футбольный процесс.
После летнего антракта "Зениту" в любом случае станет
легче: определенность всегда лучше тумана. Даже если известно, что
тренер команду покинет, - что в прошлом году наглядно показала история
Валерия Газзаева.
Ясно одно: спад "Зенита" второй половиной 2008 года не
ограничился. И это грустно, поскольку не так много у нас по-настоящему
ярких, самобытных команд. "Зенит" ценен не деньгами "Газпрома",
а футболом, который с помощью этих денег Адвокату удалось создать.
Не хочется, чтобы этот футбол остался в прошлом.
