В подавляющем большинстве случаев тренеры противоборствующих сторон
и футболисты, находящиеся под их началом, осведомлены о том, как
атакует соперник, и стараются найти противоядие для тех ходов, которыми
противник пользуется чаще всего. Речь, разумеется, не о ситуациях,
в которых одна команда заведомо слабее другой или же по тем и иным
причинам не в состоянии в полной мере демонстрировать свой уровень
(травмы, проблемы с функциональной готовностью, внутренние неурядицы
в коллективе). Речь о матчах, в которых встречаются либо примерно
равные - по силам, по турнирному положению, по потенциалу - команды,
либо соперники, один из которых вполне может преподнести сюрприз
заведомому фавориту пары.
В таких случаях не последнюю, наверное, роль могут играть неожиданные
варианты постановки игры. Особенно в той ее части, которая имеет
непосредственное отношение к атакующим действиям.
Поддержка с флангов
Фланги - наиболее привычная зона поддержки атаки защитниками, располагающимися
на краях обороны. В составах почти всех команд можно обнаружить
крайних защитников, охотно отправляющихся в атаку, но далеко не
все из них с высокой степенью надежности действуют в обеих основных
стадиях игры - в обороне и атаке. Наиболее умелые из них способны
продираться по флангу и в одиночку, и при поддержке партнеров. Самое
слабое место как у умелых игроков, так и у обычных - передача. Точные,
нацеленные передачи (такие, как, скажем, голевой пас Алекса на Дзюбу
в Томске или передача Карвалью на Вагнера, пробившего в перекладину
зенитовских ворот) удаются крайним защитникам очень редко.
В лучших своих матчах на высоком уровне в атаке действуют Анюков,
Янбаев, Ким Дон Чжин, Ансалди, Фати, и это позволяет тренерам расширять
диапазон тактических задач в атакующей стадии.
Иногда на позиции крайних защитников перебрасываются футболисты,
которых привыкли видеть в нападении или полузащите. Как, например,
Ковель в «Сатурне» или Скобляков в «Томи». Но если Ковель не преуспевал
ни в одной из игровых стадий и ему на пользу пошло то обстоятельство,
что динамовские хавбеки и форварды действительно выглядели уставшими
после кубкового полуфинала, то Скобляков сзади и впереди играл весьма
добротно.
Появление Джанера в роли левого защитника по задумке должно было,
наверное, усилить атакующую мощь ЦСКА, однако этого не случилось
ни в кубковом матче с «Динамо», ни в игре с «Зенитом», поскольку
Джанер - прирожденный атакующий игрок, слабо знакомый с оборонительными
навыками, - боялся прежде всего ошибаться в защите и вперед отправлялся
с большой опаской. В отличие от игравшего на этой позиции с начала
сезона (и заменявшего турецкого игрока в обеих встречах) Щенникова,
при котором атака ЦСКА - так во всяком случае казалось со стороны
- велась агрессивнее. Если не забывать о том, что Шемберас середину
поля переходит редко, а когда переходит, не знает, как поддерживать
атакующие действия партнеров, то можно предположить, что атака ЦСКА,
участвуй в ней с большей долей активности и умения крайние защитники,
могла бы выглядеть эффективнее.
Выдвижение «опорников»
Появление опорных полузащитников в зоне активных атакующих действий
- явление обыденное. «Опорники», умеющие успешно функционировать,
располагаясь на позиции перед двумя центральными защитниками (основная
задача хавбеков этого амплуа - по максимуму поддерживать компактность
в зоне центральных защитников и опорных полузащитников), и при этом
еще и атаковать, ценятся вдвойне. Некогда за сочетание таких качеств
в сборную, скажем, привлекался Алдонин, который потом резко сдал
в атакующей части. Сейчас, похоже, он вернулся к своему прежнему
уровню, и его участие в атакующих действиях ЦСКА проходит с высоким
КПД.
Заметны в этой роли капитан «Рубина» Семак, зенитовец Денисов, «москвич»
Ребко, динамовец Хохлов и Немов из «Сатурна» (причем не только по
матчу с «Динамо», но и по слабо проведенным командой матчам тоже)
- один из самых, пожалуй, полезных и универсальных игроков в российском
футболе.
Выход из центра
Самыми редкими, если говорить об участии в атакующих действиях игроков,
основная функция которых связана с обороной, являются случаи поддержки
атаки центральными защитниками. Причем не только поддержки, формальной
по своему характеру, но поддержки основательной, с подключением
к атакам, с выходами вперед. Можно вспомнить разовые участия в атаках
Штранцля, Ярошика, В. Березуцкого, Зелау, все, к слову, безрезультатные.
Между тем хорошо подготовленное непосредственное участие центральных
защитников в атакующих мероприятиях может выглядеть неожиданным,
соперники к таким действиям едва ли будут готовы. Но эффект внезапности
может дать требуемый результат только, надо полагать, при определенных
условиях. Во-первых, необходима высокая техническая оснащенность
игроков центра обороны. Во-вторых, их умение быстро просчитывать
возможные игровые ходы. В-третьих, при подключении центральных защитников
(не во время «стандартов») требуется моментальная перестановка в
линиях, ибо зона, которую они покидают, наиболее уязвима и при потере
мяча атакующей стороной соперники могут воспользоваться отсутствием
в ней ключевой фигуры. Когда Саенко, к примеру, пытается подменить
отправившегося вперед Штранцля, ни к чему хорошему для «Спартака»
это привести не может в том случае, если при потере мяча атака соперника
будет нацелена в зону, занятую в центре обороны Саенко. В-четвертых,
подключение стоппера к атаке оправдано лишь в том случае, если оно
поможет создать численный перевес в той или иной зоне, в которой
эта атака начинает развиваться.
Риск при подключении центральных защитников к атаке бесспорен, от
потери мяча никто не застрахован. Но он гораздо меньше, чем при
стандартных ситуациях. Тогда игроки из центральной зоны, в большинстве
своем мощные и высокие, появляются в штрафной площадке соперников,
но при неудачном выполнении «стандартов» на какие-то мгновения выпадают
из игры, пропустив зарождение скоростной контратаки противника.
Весьма эффективным, представляется, могло бы быть подключение обоих
центральных защитников к атаке (не вместе, разумеется, а по очереди).
Разработкой подобного варианта одно время (во второй половине 1990-х
годов) занимался в киевском «Динамо» Валерий Лобановский. Он видел
в этом серьезную перспективу для увеличения атакующих возможностей
команды, но потом эксперимент прекратил, поскольку для такой игры
нужны соответствующие ей исполнители.
