РАШИД РАХИМОВ: НЕ СОМНЕВАЛСЯ, ЧТО ВСЕ ТАК И ЗАКОНЧИТСЯ
Фото: sportsdaily.ru
Он наконец опять улыбается. Рашид Рахимов сидит
на диване напротив, вдыхает запах капучино с корицей и с интересом
слушает мнения о себе, прозвучавшие как в прессе, так и просто в
общении. Такое невозможно сымитировать, поэтому приходится констатировать:
этот непонятный Рахимов по-настоящему счастлив, что «Локо» победил
«Терек».
- Рашид Маматкулович, экс тренеры «Локомотива» покидали свой пост
«громкоговорящими», комментируя всю информацию СМИ. А ваша отставка
- необычайно тихая…
- Может быть, еще не пришло мое время говорить? (Смеется.) На самом
деле, думаю, всем моим предшественникам было что рассказать по одной
причине: «Локомотив» не простой клуб. За полтора года я многое увидел
и узнал. Но не думаю, что когда-нибудь буду выносить сор из избы.
В общем, давайте говорить лучше о моментах, которые касаются моей
работы с командой, хорошо? Мне бы не хотелось превращать первое
интервью после перерыва в «копание».
- За ту паузу, которую вы взяли, версий «как происходила отставка
Рахимова», появилось вагон и маленькая тележка. Так как это было?
Вот он, финальный свисток того матча в Краснодаре и…
- Финальный свисток матча не был началом - скорее, это кода. Разговоры
шли задолго до матча с «Кубанью». Много людей переживает за «Локо»,
часть из них выплескивает эмоции в VIP-ложах, у каждого свое мнение,
и каждый, уверяю, высказывался. Мне было трудно объяснять, убеждать,
просить дать нам еще хоть немного времени. Одно радует - этап становления
при обновленном составе мы прошли достаточно быстро: все-таки полтора
года - это не так много, чтобы решить такую задачу. А что до моей
отставки… Знаете, в какой-то момент, еще в прошлом сезоне, у меня
создалось твердое впечатление, что, как бы ни складывалось у нас
в дальнейшем, все равно скоро придет это время. Просто было понимание,
что вокруг команды много людей, которые имеют достаточную власть,
чтобы принимать решения. И было четкое осознание того, что угодить
всем невозможно. Да я, честно говоря, и не хотел этого делать. Много
других забот было, футбольных.
- Не жалеете о таком своем выборе? Все-таки умение быть мудрым и
гибким во взаимоотношениях с руководством…
- Единственное, о чем я жалею, - что не удалось с ребятами дождаться
момента, когда наша совместная вера в то, что в итоге все получится,
станет реальностью. Понимал: для этого нужна маленькая удача, две-три
победы… Все боялся, что мы начнем сезон с ничьих или поражений.
К сожалению, так и вышло. Нервничали все. Хладнокровия не терял,
но тоже, не скрою, очень переживал. Сердцем, не рассудком. Может
быть, потому что никогда не сомневался, что эта команда способна
на многое и к ней вместе с победами придет уверенность в своих силах.
На самом деле эти полтора года много хорошего мне дали в плане простых
людских эмоций. Я работал с игроками с прекрасными человеческими
качествами. Даже сейчас, после отставки, они звонят, мы общаемся,
очень переживаю за них, и они это знают. Скажу так: мы с большинством
из них взаимно благодарны друг другу. А это, наверное, лучшая награда
для тренера. Даже для уволенного (улыбается).
- Вы же с середины прошлого сезона, если руководствоваться слухами,
сидели на электрическом стуле.
- Ну мы сейчас опять вернемся к околофутболу… Дыма без огня не бывает.
Я понимал: раз есть слухи - значит, под ними есть и почва. Но это
неизбежная часть тренерской работы. Что мне было делать: каждый
день с утра рваться к газетам, чтобы прочесть, с кем ведутся переговоры?
Или искать, кто их ведет? И то и другое не имеет отношения к футболу.
А мне больше интересен был он. Сам старался электричество от этого
стула, образно выражаясь, отключить хотя бы внешне, чтобы не лихорадило
от пересудов команду, в которой и без того все было непросто.
- Это, кстати, одно из качеств, которые многие ставят вам в упрек,
- вы были слишком мягким, хотя Билялетдинов, к примеру, с этим мнением
не согласился, отрезав, что никто из вас веревки в команде не посмел
бы вить...
- Я знаю, откуда у этого мнения растут ноги. И кстати, где критерий
мягкости или жесткости? Он четко прописан или всегда определяется
конкретной ситуацией? Каждый день приходилось делать конкретный
выбор в каждом конкретном случае в пользу кнута или пряника.
