Поражения "Крыльев" от ЦСКА и "Зенита" Самара
восприняла, конечно, без восторга, но с пониманием. Соперники сильные,
своя команда на их фоне смотрелась достойно, арбитры особенно не
чудили - что ж убиваться-то? А вот разобраться, чего не хватило
самарцам в этих играх, нелишне. Особенно потому, что матчи с двумя
обладателями Кубка УЕФА символично совпали с получением "Крыльями"
путевки в Лигу Европы. Самое время посмотреть на себя на фоне титулованных.
Главное, в чем "Крылья" явно испытали дефицит, - это состав.
Армейцы перед самарским матчем называли целый список игроков, которых
ЦСКА будет не хватать на "Металлурге". А у волжан из обоймы
выпал всего один, но его отсутствие оказалось если не фатальным,
то более чем ощутимым. Заменить дисквалифицированного Калачева было
реально некем. Ни одного номинального левого полузащитника в распоряжении
Леонида Слуцкого не имелось. Леилтон давно обжился в обороне, да
и не будет ни один тренер без крайней необходимости перестраивать
защитные порядки команды. К тому же заменить бразильца на его нынешней
позиции тоже весьма проблематично.
Между тем игра на опережение, которую практикуют самарцы, невозможна
без большого количества единоборств и, соответственно, карточек.
"Крылья", не имеющие в составе ни одного защитника-костолома,
тем не менее в прошлом сезоне были безусловными лидерами по желто-красной
судейской части. Дисквалификации при такой игре неизбежны, и безболезненными
при короткой скамейке запасных они быть не могут. К тому же скоро
самарцам предстоит борьба на двух фронтах в самую жару. Без ротации
состава в такой ситуации не обойтись.
В клубе это прекрасно понимают. Едва волжане получили путевку в
Лигу Европы, руководители "Крыльев" тут же заявили, что
намерены укрепить состав. Перед началом сезона самарцы заявили пятерых
молодых футболистов, и ни в одном из них тренеры, насколько известно,
не разочаровались. Но летом, судя по всему, пройдет несколько иная
селекция.
Тут ведь надо иметь в виду еще и психологию. "Крылья"
дважды играли в еврокубках и дважды вылетали из них во многом из-за
несдержанности кого-то из футболистов, не сумевших перетерпеть провокации
соперников. В 2002-м на исход дуэли с "Виллемом II" во
многом повлияла красная карточка Радимова, а в 2005-м подкузьмил
Баба Адаму, в решающие минуты ответного матча с AЗ тоже оставивший
команду в меньшинстве.
Разумеется, те коллизии не имеют никакого отношения к нынешним "Крыльям".
Но как о них не упомянуть, если есть моменты, висящие роком над
футбольной Самарой. Одна из таких необъяснимых фатальностей - "Крылья"
никак не могут выиграть на своем поле при аншлаге. Ясно, что в таких
поединках волжанам противостоят не самые слабые соперники, но уж
слишком много общего у целой серии матчей, которые самарцы проводили
разными составами и под руководством разных тренеров в ажиотажной
атмосфере. Оптимистичное начало, гол в ворота гостей, зачастую выигранный
первый тайм, а в итоге - полное опустошение на трибунах и на поле
и вполне заслуженное поражение. Игра с ЦСКА прошла точь-в-точь по
такому сюжету, впервые написанному еще в прошлом веке и повторявшемуся
с тех пор не раз и не два.
Что-то с этим надо делать.
ПРИЧИН ДЛЯ САМОКОПАНИЯ НЕТ
На вопросы корреспондента "Спорт-Экспресса" ответили люди,
в первую очередь заинтересованные в успехах "Крыльев Советов".
- В чем главные причины двух подряд поражений от ЦСКА и "Зенита"?
Леонид СЛУЦКИЙ, главный тренер:
- В силе соперников.
Руслан АДЖИНДЖАЛ, капитан:
- Мы проиграли двум сильнейшим командам страны и выглядели при этом
весьма достойно. Не думаю, что тут стоит искать какие-то причины.
Антон БОБЕР, полузащитник
- Мы сейчас много думаем об этом: что было не так, почему проиграли?
На мой взгляд, это ни к чему - надо выбросить лишние мысли из головы
и готовиться к следующему матчу. Игра у нас есть, и надо просто
быть уверенными в себе.
Валерьян ПАНФИЛОВ, рекордсмен команды по числу матчей в чемпионатах
СССР (411):
- Считаю, проблема только в одном: соперники реализовали свои моменты,
а наши футболисты - нет. Не хватило мастерства. Я не согласен со
Слуцким, когда он говорит, что "Зенит" переиграл его команду
во втором тайме. По крайней мере я этого не увидел.
- Нет ли у команды проблем в области психологии: как только она
пропускала от ЦСКА и "Зенита" (а до этого от "Локо"),
так почти сразу теряла уверенность в себе, и ее игра расстраивалась?
Слуцкий: - Таких проблем нет. Пропустив мяч от "Зенита",
мы играли достаточно качественно и имели немало моментов для взятия
ворот.
Аджинджал: - Таких проблем у нас точно нет. Если у нас что-то и
разладилось в матче с ЦСКА, то причина не в нас, а в сильной игре
армейцев.
Бобер: - В игре с ЦСКА что-то у нас действительно разладилось, но
мне трудно сказать, что именно.
Панфилов: - В матче с ЦСКА, возможно, что-то такое было. Но в целом
мне наша команда представляется вполне устойчивой и уверенной в
себе.
- В этом году "Крылья" потерпели три поражения и во всех
трех случаях проиграли вторые таймы. Может быть, дело в недостаточно
высокой физической готовности?
Слуцкий: - У нас проводится анализ беговой работы футболистов, и
его данные свидетельствуют, что во вторых таймах мы выглядим по
меньшей мере не хуже, чем в первых.
Аджинджал: - Я бы оценил наше физическое состояние на твердую "четверку".
Вполне нормальная оценка, поскольку на протяжении всего сезона быть
готовым на "пять" не удается никому.
Бобер: - Нет. Проблемы вообще всегда не в ногах, а в головах.
Панфилов: - В начале чемпионата нет и не может быть команд, способных
играть на пределе все матчи от звонка до звонка. Не думаю, что команда,
у которой отлажен тренировочный процесс, может выглядеть плохо в
плане "физики".
- Считавшаяся надежной оборона "Крыльев" в последних двух
матчах получила пять пробоин. Так ли уж она прочна и не сказывается
ли тот факт, что в защите приходится играть номинальным хавбекам
Ярошику и Леилтону?
Слуцкий: - Это абсолютно не влияет.
Аджинджал: - Пропущенный гол всегда вина всей команды.
Бобер: - Не думаю, что голы, которые соперники забивали в наши ворота
мастерски, должны перечеркнуть надежную игру обороны в большинстве
матчей.
Панфилов: - На мой взгляд, пропущенные голы - плод не чьих-то грубых
ошибок, а мастерства соперников.
- Нет опасений, что теперь самарский болельщик не так охотно пойдет
на стадион?
Слуцкий: - Не сомневаюсь, что настоящий болельщик на стадион придет.
Аджинджал: - Надеюсь, именно сейчас нас, наоборот, поддержат по-особому.
Когда команде трудно, болельщики должны сказать свое слово.
Бобер: - Аншлага на игре с "Кубанью", наверное, не будет,
но основная масса болельщиков от нас, конечно, не отвернется.
Панфилов: - Болельщики, естественно, огорчены поражениями, но вряд
ли разочарованы игрой. Не представляю, что они могут отвернуться
от своей команды.
