ЛЕОНИД СЛУЦКИЙ: МЫ ПРИЕХАЛИ В ПИТЕР ЗА ПОБЕДОЙ.
УВЫ, СОПЕРНИК БЫЛ ПРОСТО СИЛЬНЕЕ
Нынешний наставник «Крыльев Советов» Леонид Слуцкий - единственный
в российском чемпионате тренер, команды которого (к самарской плюс
«Москва») уже в седьмой раз соперничали с «Зенитом» Дика Адвоката.
Однако и с седьмой попытки Слуцкому - одному из самых думающих и
перспективных специалистов страны - не удалось взять верх над питерцами.
В «зачетке», которую завизировал вчера Адвокат будущему кандидату
наук, чья диссертация посвящена планированию учебно-тренировочного
процесса на основании современных систем анализа матчей, проставлен
четвертый «неуд». Итак, четвертое поражение при трех ничьих и без
единой победы. Трудно сказать, знает ли сам Леонид Викторович об
этой статистике, однако после матча он заметил:
- «Зенит» был сильнее и заслуженно одержал победу, хотя фрагментами
наша команда владела инициативой и создавала неплохие моменты. После
пропущенного мяча мы попытались пойти вперед и, кстати, имели шансы
для взятия ворот, но в концовках этих эпизодов игрокам не хватило
мастерства. Должен сказать, что против «Зенита» очень тяжело играть.
- Вы согласны с тем, что ваша команда, хорошо проводя, как правило,
первую половину встречи, во втором тайме действует хуже?
- Не забывайте, что мы ведем борьбу с квалифицированными, очень
сильными соперниками, которые могут в любой момент прибавить, усилить
игру. Не могу сказать, что в матче с «Зенитом» мы взяли и провалили
второй тайм. Но был определенный отрезок с забитыми в наши ворота
мячами. Потом, как я уже сказал, и мы создали моменты, которые,
к сожалению, не смогли реализовать... Те выкладки, что есть у меня
на руках, - по беговой работе, например, - так вот они показывают,
что во втором тайме не был снижен ни объем работы в целом, ни скорость
выполнения технических приемов, ни скорость собственно передвижения
игроков по полю. Напомню, что наши соперники - «Локомотив», ЦСКА,
с которым мы уже встречались, - они ведь проигрывали нам первый
тайм, после чего были вынуждены играть активнее. Мы же продолжали
играть в прежнем ключе.
«Зенит» сегодня первый тайм свел к ничейному счету 0:0. Соперника,
как и нас, не устраивал этот результат. Я признаюсь, что мы хотели
добиться не ничьей, а обязательно победить в Питере - но не сложилось.
Однако мне трудно упрекать своих игроков. Понятно, что какие-то
индивидуальные ошибки они допускали, но дело в другом: сегодня наш
соперник оказался просто сильнее. Что я тут могу сказать, если «Зенит»
сильнее сыграл?
- Впереди у «Зенита» матч с ЦСКА, с которым вы уже встречались.
Возьметесь ли сравнить эти команды?
- «Зенит» и ЦСКА, считаю, две лучшие команды чемпионата. Каждая
со своими плюсами и небольшими минусами. Недочеты бывают у всех,
но глобальных у таких клубов не бывает. И как они сыграют между
собой, это абсолютно непрогнозируемый результат.
- Не показалось ли вам, что такой опытный игрок как Ян Коллер не
совладал сегодня с эмоциями (Коллер не только изобразил головой
бодающий жест, вплотную приблизившись к Анюкову, но и затем грубо
и, как показалось, сознательно атаковал защитника «Зенита» с нарушением
правил, за что получил желтую карточку. - Ред.)?
- Не важно, опытен футболист или нет. Это игра, а значит - эмоции.
Все хотят победы, а потому эмоциональные проявления, на мой взгляд,
не были какими-то из ряда вон выходящими. Никто же не бил лежащего
соперника... Да, повздорили - вполне рядовая ситуация, ничего страшного
здесь не вижу.
- Как вам вообще уровень судейства в чемпионате? Насколько оно ровное?
- Судьи всегда ошибаются. Если брать в расчет матчи с участием моей
команды, у нас были претензии только по матчу с «Локомотивом» к
арбитру Дорошенко. В остальном, в том числе и сегодня, судейство
не повлияло на результат.
