ГАДЖИ ГАДЖИЕВ: ПЕРВОЕ МЕСТО "КРЫЛЬЕВ"
- ЭТО НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ
Фото: Мельников Александр / Соккер.Ру
В интервью журналисту "Соккер.ру" бывший
тренер самарских "Крыльев" Гаджи
Гаджиев дал свою оценку лидерству команды в чемпионате. Известный
специалист назвал Слуцкого тренером с современным подходом, оценил
игру Яна Коллера и значимость возрастных игроков в футболе, а также
поведал, что хотел бы видеть в Европе самарцев, а не "Москву".
1-е место самарских "Крыльев Советов", пусть и после 6
туров, не могло не заставить многих повнимательней приглядеться
к этой команде. Что уж говорить, а коллектив Леонид Слуцкий собрал
способный. Четыре победы, ничья и поражение подтверждают эти слова.
Чтобы разобраться в причинах столь успешной игры самарцев, наверное,
сложно было найти специалиста лучше, чем всем известный Гаджи Гаджиев.
Человек, с 2003 по 2006 тренировавший данную команду, как никто
другой подходил на роль эксперта по этой теме. Беседа, которая заняла
около 40 минут, разумеется, охватила не только лидерство самарской
команды, но и другие темы российского футбола.
- Как вы, наверное, догадываетесь, вопросы будут относительно "Крыльев
Советов", в которых проработали не один год…
- И от которых у меня остались самые приятные впечатления, - вставил
свое слово Гаджи Муслимович.
- Первое место самарцев на старте сезона стало для вас неожиданностью?
- Нельзя сказать, что я ожидал этого результата, но и неожиданным
для меня он не стал.
- После такого результата, пусть и после 6 туров, можно с уверенностью
говорить, что "Крылья" являются одним из главных претендентов
на медали этого сезона?
- Сейчас так говорить сложно. Лучше сказать по-другому. Сегодняшние
результаты команды нельзя назвать сюрпризом по нескольким причинам.
Первое – изначально не было убежденности, что все будет получаться
у ЦСКА и "Зенита". Клубов с лучшими в стране составами.
У питерцев свои проблемы. В связи с уходом Аршавина и предполагаемым
отъездом Тимощука можно было ожидать не совсем удачный старт. Третья
команда прошлого сезона "Динамо" лишилась Данни и Семшова,
что говорило о сложности сезона для "бело-голубых".
Чемпион страны "Рубин" сохранил состав, но серьезно не
усилился. Центрального защитника Наваса нельзя назвать игроком высокого
европейского уровня. А сегодня в нашей стране только такие футболисты
могут влиять на результат, что наиболее полно болельщики начинают
понимать, когда видят, например, игру Андрея Аршавина в Англии.
Да и чемпионам всегда следующий сезон дается сложнее. Дубли в чемпионатах
с хорошо развитым футболом случаются крайне редко.
Все эти обстоятельства, плюс плодотворная работа Слуцкого, спокойная
взвешенная политика клуба, хорошая атмосфера в Самаре, где за команду
болеет большая часть горожан. Достаточно ровно укомплектованный
состав лидерами. Все это показывало, что "Крылья" находятся
в неплохом состоянии. Я их видел на сборах в Турции, знал об играх
с киевским "Динамо" по разговорам с Семиным. Вся эта информация
говорила о том, что самарцы в случае благоприятного стечения обстоятельств
могут претендовать на высокое место.
Сейчас, конечно, сложно говорить о том, что сегодняшнее достижение
будет подтверждено в конце первого круга или чемпионата. Самаре
еще предстоят встречи с лидерами. Можно говорить о том, что они
уже встречались с "Локомотивом", которому проиграли. Но
"Локо" сам пока выступает неудачно. "Динамо",
конечно, несмотря на отсутствие Данни и Семшова – это действительно
серьезная команда. Но у них есть и будут серьезные перепады в игре.
Это характерно для сегодняшних "бело-голубых". Много молодых
футболистов, они талантливы, но все же…
- То есть лидерство "Крыльев Советов" обусловлено не очень
удачным стартом других команд?
- Нельзя сказать, что в первую очередь из-за этого. И по этой, и
по другим причинам. Как я уже говорил, трудности у ЦСКА в появлении
нового тренера. Насколько я знаю, у него были замечания по подготовке
команды. Есть проблемы у "Зенита". Но это только часть
проблемы. Российский чемпионат – серьезное соревнование, и не стоит
ориентироваться на успех или неудачи отдельных его участников. Необходимо
быть самому готовым, и "Крыльям" это удалось.
- Принято связывать большую часть успехов "Крыльев Советов"
именно с фигурой главного тренера Леонида Слуцкого. Хотя бы отчасти
согласны с таким мнением?
- Я согласен с большой ролью тренера в современной команде. И считаю
эту роль существенной. Но для того, чтобы реализовать возможности
тренера, необходимы и другие обстоятельства, которые влияют на результат.
Наличие хорошей организации в клубе, квалифицированные футболисты,
12-й футболист, то есть болельщики. В Самаре в этом отношении достаточно
неплохие условия. Они отличаются от тех, в которых находятся "Зенит",
ЦСКА или "Спартак", но тем не менее - в Самаре достаточно
благоприятная обстановка для развития клуба и игры.
Еще нужно отметить работу Германа Ткаченко (прим. автора: бывший
генеральный менеджер ФК "Крылья Советов"). К нему можно
относиться по разному, но именно благодаря его работе "Крылья"
очень прилично укомплектовались. Ведь им пришлось заменить большую
часть команды в прошлом году. И состав, который подобрали, смог
занять 6-ое место. И теперь, при незначительной и точечной комплектации
команда выглядит весьма убедительно.
- А что можете сказать о работе Слуцкого именно в Самаре?
- Конечно, его работа не может не нравится. Его взгляды на проблемы
игры и подготовки безусловно базируются на достаточно основательных
знаниях. Мне приходилось с ним общаться, еще когда Слуцкий работал
в "Олимпии". Мы встречались по его инициативе. И после
этого у нас бывали встречи. Он, с моей точки зрения, - тренер с
достаточно глубокими современными подходами. И это подтверждается
практическими результатами. Он уже несколько лет работает в Премьер-Лиге
и мы видим рост его достижений, его команд. Это было видно как в
Москве, так и в Самаре.
- В нашем разговоре вы упомянули матч с "Локомотивом".
Это было единственное пока поражение "Крыльев Советов".
Учитывая ход встречи, его результат скорее случайность?
- Нет. Случайность, это когда ты имеешь заметное превосходство,
когда создаешь много моментов и из ничего пропускаешь гол. Про ту
игру нельзя так сказать, потому что второй тайм, решивший судьбу
встречи, был проигран "Крыльями" и по счету, и по содержанию.
А первый тайм самарцы играли так, как они могут играть, в свою силу,
убедительно. Переиграли "Локомотив", и если бы не явная
ошибка судьи в эпизоде с неназначенным пенальти, то "Крыльям"
было бы легче сохранить результат при счете 0:2. Но "Локомотив"
выиграл тот матч закономерно.
Однако это поражение не снижает достоинств самарцев по той причине,
что такие игры могут быть у любой команды. Мы сейчас видели игру
армейцев против ростовчан. Она была, мне кажется, тоже не уровня
ЦСКА. Периодически любой клуб играет не на сто процентов своих возможностей,
а несколько ниже.
- После Леонида Слуцкого вторая, если не первая, по значимости фигура
в команде – это Ян Коллер. Что можете сказать о игре именитого чеха
по этому сезону?
- Я бы не стал говорить о том, кто из них первый, а кто второй.
Лучше назвать это неделимым целым, когда речь идет о тренере и игроках.
А то, что Коллер является одним из лидеров команды, серьезно влияет
на результат, и с его приходом "Крылья" стали более серьезной
командой – это очевидно.
Хочется сказать, что есть такие представления дилетантов, что игроков
нужно брать до 20-25 лет. Это все чепуха! В первую очередь нужно
ориентироваться на степень талантливости футболиста. Если игрок
по настоящему талантлив и в зрелом возрасте сохраняет такие качества,
как работоспособность, скорость и т.д., то он становится более сильным
игроком.
Скажите, когда Аджинджал играл лучше? Когда ему было 25 лет или
сейчас? Я думаю, большинство специалистов скажет, что сейчас он
гораздо лучше. В 25 лет он не был так популярен в Премьер-Лиге.
Поэтому Коллер, талантливый футболист, видимо, от Бога одаренный
здоровьем, совершенно спокойно вписался в самарскую команду и объективно
стал одним из лучших ее игроков.
- В прошлом сезоне "Крылья Советов" обвиняли в прямолинейности
и упрощенности игры с приходом Яна Коллера. В этом сезоне самарцев
можно в этом упрекнуть?
- Эти обвинения неглубокие и несерьёзные. По той причине, что игра
складывается по-разному. Мы видим команды, не имеющие таких высокорослых
форвардов, которые время от времени прибегают к силовому давлению.
Особенно когда не идет игра. Когда для раскатки мяча не остается
времени, а его нужно быстро доставить в штрафную площадь соперника.
И любая команда, претендующая на результат, должна уметь играть
по-разному. И комбинируя, и используя силовое давление. В одном
случае может получиться розыгрыш, а иногда второй вариант. И если
силовое давление приносит результат, то надо играть именно так.
Что толку разыгрывать мяч, если таким образом не достигается превосходство
над соперником?
У Слуцкого в этом плане весьма симпатичный состав. У него есть целая
группа творческих футболистов. Это Аджинджал, Калачев, Иванов, Бобер,
Кулик, эквадорец Эскобар и еще целая группа игроков. В прошлом году
был Тихонов. Игроки с хорошим интеллектуальным потенциалом, способные
сыграть в пас. Начать атаку прекрасно может Ярошик, Белозеров и
крайние защитники. Поэтому, есть Колер в составе или нет, команда
может играть в пас. Они способны выбирать тот вариант игры, который
нужен. И с моей точки зрения, этот игровой потенциал относительно
неплохо используется. Возможно, они будут еще более рационально
использовать свои возможности. Хочется верить, что станут действовать
более совершенно.
- Но вам не кажется, что по сравнению с прошлым сезоном игра самарцев
в атаке стала более вариативна?
- С одной стороны этому способствовали тренировки. А с другой -
нужно учитывать, что команда собралась только в прошлом году. Теперь
она отыграла целый год и провела межсезонье. И игроки стали лучше
друг друга понимать. Могу согласиться с вами, что они стали действовать
более слаженно и надежно.
- Если ФК "Москва" не выиграет Кубок России, тогда команда
из Самары сможет участвовать в еврокубках. Способны ли "Крылья"
достойно выступить в Европе?
- Думаю да. Это зависит от того, как сложится календарь и на кого
самарцы попадут. Хотя утверждать однозначно нельзя. Ведь в Европе
очень много хороших команд, не уступающих "Крыльям" по
составу и игре. В то же время, вне зависимости от обстоятельств,
у подопечных Слуцкого есть достойная игра, что поможет выступить
успешно. И ее потенциал позволяет оказывать конкуренцию большому
количеству европейских клубов.
- А вам лично на какого хотелось бы посмотреть в еврокубках? На
"Москву" или "Крылья"?
- Мне - на "Крылья", потому что они сегодня выглядят поинтересней,
чем "Москва". Потому что "Крылья" - это Самара,
а от этого города у меня остались самые приятные впечатления. На
них придет гораздо больше народа, чем на "горожан". Стадион
"Металлург", если приедет относительно известный соперник,
может заполниться полностью, порядка 30 тысяч зрителей. "Москва"
такого количества собрать не сможет, будет всего около 5 тысяч.
По всем этим причинам для меня интересней будут самарцы.
- И напоследок. Не могли бы рассказать, чем сейчас занимаетесь?
- Работа, конечно, есть. Без нее не остаюсь. В основном она связана
с творческой помощью моим друзьям. Еще занимаюсь некоторыми делами
в Объединении отечественных тренеров. Например, воскресенье ушло
на просмотр всех матчей Премьер-Лиги, а сегодня занимался их анализом
(прим.автора: разговор состоялся в понедельник). Есть предложения
и разговоры о тренерской деятельности, о которых пока говорить нет
смысла.
- Неужели еще не соскучились по тренерской должности?
- То, что не сегодня-завтра буду заниматься чем-либо подобным, так
или иначе случится. Я имею ввиду непосредственно тренерскую должность,
или же работу в клубе Премьер-Лиги. Однако какого характера это
будет работа – сказать сложно.
