Вчера Рашид Рахимов
был уволен с поста главного тренера "Локомотива". Его
обязанности как минимум до середины июня будет исполнять 34-летний
Владимир Маминов, который и прежде работал в тренерском штабе "Локо".
Отставка Рахимова - уже вторая в премьер-лиге по ходу сезона-2009.
Сегодня сразу семь команд нашего главного дивизиона возглавляют
тренеры, еще прошлой осенью с ними не работавшие. И уже вскоре их
может стать больше.
Знаете ли вы, уважаемый читатель, сколько тренеров с регалиями практикует
нынче в российской премьер-лиге? Узнаете - поразитесь, как и я сам
в тот момент, когда закончил подсчеты. Из обладателей 18 комплектов
золотых медалей, разыгранных за все время проведения чемпионата
России, сегодня работают лишь двое - Дик Адвокат и Курбан Бердыев.
Из тех, кто завоевывал серебро, один - Олег Долматов, чей успех
1998 года во время недавнего матча ЦСКА - "Ростов" армейские
болельщики вспомнили теплым баннером. Наконец, самое невероятное.
Из тренеров, чьи команды побеждали в 16 розыгрышах Кубка России,
в премьер-лиге на данный момент не задействован ни один!
От такой статистики, по-моему, у нормального любителя футбола способны
закипеть мозги. Но такова умопомрачительная, переходящая любые грани
здравого смысла текучка тренерских кадров в России.
Пятерых специалистов, завоевавших по три серебряные и бронзовые
медали, а также один Кубок России, с нами уже нет - Бескова, Прокопенко,
Голодца, Морозова и Федотова. Светлая им память. Как и безвременно
ушедшим тренерам-чемпионам СССР последних лет существования Союза,
которые, будь они живы, могли бы еще плодотворно трудиться, - Садырину,
Лобановскому, Кучеревскому.
Но остальные-то, слава богу, пребывают в полном здравии. Однако
по тем или иным причинам в элите их нет. Приятно, конечно, что хотя
бы косвенное отношение к премьер-лиге теперь имеет Олег Романцев.
Однако градус обсуждений темы его возвращения в "Спартак"
пока, полагаю, явно превосходит прикладное значение самого факта.
Скорее это видится некой психологической подпиткой для болельщиков
красно-белых и самого Валерия Карпина. Специалисты с таким победным
опытом, как Романцев, должны работать самостоятельно.
В той же Англии с тренера, добивающегося стабильных успехов, сдувают
пылинки. Сэр Алекс Фергюсон стоит у штурвала "МЮ" 23-й
сезон. Арсен Венгер управляет "Арсеналом" 13-й. Рафаэль
Бенитес "Ливерпулем" - пятый и недавно подписал новый
многолетний контракт. Чемпионат Англии стал именоваться премьер-лигой
в том же самом 92-м, когда появился на свет чемпионат России; так
вот, победителей только трех первенств за все эти годы - Кенни Далглиша
("Блэкберн") и Жозе Моуринью ("Челси") - сейчас
нет во главе английских клубов. А из шестнадцати Кубков Англии за
этот период десять принадлежат тем же Фергюсону, Венгеру и Бенитесу.
Можно вспомнить и специалистов поскромнее: к примеру, Дэвид Мойес,
чье высшее достижение - 4-е место в сезоне-2004/05, - тренирует
"Эвертон" с 2002 года. У нас дольше, и то на год, проработал
только Курбан Бердыев.
Вот мы и добрались до другой, не менее удивительной цифири. Из 16
тренеров, возглавляющих сегодня российские клубы, 14 не работают
с ними и трех лет. 11 - и полутора. Из общего ряда выделяются только
Бердыев, Юрий Красножан (во главе "Спартака" из Нальчика
с 2004 года), да в какой-то степени Адвокат с Кобелевым, заступившие
на свои посты летом 2006-го.
Представить себе, что Константин Бесков мог работать в "Спартаке"
12 лет кряду, Олег Романцев там же - 14 с половиной, Валерий Лобановский
в киевском "Динамо" - почти 18, а Юрий Семин в "Локомотиве"
- 19, юному поколению наших болельщиков невозможно. Все эти специалисты,
кроме Бескова, могли на год отлучиться в сборную или за рубеж -
но их ждали, не плели вокруг временно опустевших кресел интриг и
принимали обратно с распростертыми объятиями. А теперь даже семь
сверхуспешных лет Валерия Газзаева в ЦСКА (и то с полугодовым перерывом)
считаются сроком гигантским.
И, возможно, грядут очередные перетряски: Юргену Реберу в "Сатурне",
говорят, дали на исправление ситуации три тура, не сверхнадежны
позиции Димитара Димитрова в "Амкаре", вряд ли может чувствовать
себя спокойно замыкающий с "Химками" таблицу Константин
Сарсания. Да и Зико, если он продолжит проигрывать дома Томскам
и Ростовам, однажды не минует судьба Артура Жорже.
ГЕНЕРАЛЫ ФИЛИППОВЫ
Что же происходит? Почему Англия придерживается того же пути, что
когда-то Советский Союз и даже Россия в первые годы проведения нашего
чемпионата, а сами мы пустились во все тяжкие? Как получается, что
в том же "Спартаке" Бесков и Романцев на двоих могли проработать
26 лет, а потом началась такая свистопляска, что за пять лет и девять
месяцев у красно-белых произошло восемь (!) смен тренеров? Да и
в большинстве других клубов ситуация немногим лучше.
А происходит то, что в России, в отличие от Англии, только начинает
формироваться институт компетентных и самостоятельных футбольных
менеджеров.
В постсоветское время футбольная власть оказалась по большей части
в руках владельцев клубов, к игре отношения прежде не имевших и
режущих тренерское "мясо" с решительностью, возможно,
уместной в бизнесе или политике, но никак не здесь. Работа у тренеров
крайне нервная, вмешательство дилетантов вызывает у них подчас бурную
реакцию, - а людям с деньгами и властью это, сами понимаете, не
по душе: они привыкли к тому, что любое их решение - окончательное
и обсуждению не подлежит. Когда-то Бескова, возглавившего ЦСКА,
начал учить тренерскому искусству некто генерал Филиппов. Бесков
посоветовал ему заниматься своими танками, развернулся и был таков.
В наши времена таких генералов филипповых - тьма-тьмущая.
Тут-то и нужны менеджеры-профи, умеющие в случае надобности "прикрыть"
тренера от необузданного верховного гнева, но в то же время четко
понимающие, что в команде делается правильно, а что - нет. И обладающие
нужным сочетанием жесткости и такта, чтобы вовремя внести коррективы
и не вторгнуться при этом на чужую территорию.
Важнейшая часть работы менеджера, считаю, - как раз правильный подбор
тренера. При советской власти такой профессии не существовало, зато
настоящие менеджеры были. Николай Старостин велик не только тем,
что основал "Спартак" и до середины 90-х оставался его
живым символом. А еще и тем, что в возрасте под девяносто тщательно
обдумывал кандидатуру возможного преемника Бескова, много лет "вел"
Романцева в "Красной Пресне", "Спартаке" из
Орджоникидзе - и, тысячу раз все просчитав, попал в "яблочко".
А те, кто назначает тренеров теперь, в основном делают это по наитию,
лихорадочно перебирая все возможные варианты.
Отсюда и последующие разочарования, и скороспелые увольнения. Та
статистика, которая приведена выше, тоже отсюда. В солидных западных
клубах менеджеры подходят к выбору тренера с той же кропотливостью,
что и Старостин. Они не пойдут на эксперименты, за которыми нет
логики, здравого смысла и понимания клубных традиций.
Впрочем, и на Западе бывают проколы. Эксперимент с назначением в
"Баварию" Юргена Клинсманна - из их числа. Да, он взял
бронзу на домашнем первенстве мира, но в клубах-то не работал вовсе!
В бундестим за тактику отвечал Йоахим Лев, на Клинсманне же был
настрой, но, возглавляя суперклуб, недостаточно играть роль политрука
Клочкова, что и показали 1:5 от "Вольфсбурга" и 0:4 от
"Барсы".
РУЖЬЕ НА СТЕНЕ
Рашид Рахимов, Микаэль Лаудруп - кто объяснит, почему в "Локо"
и "Спартак" были назначены именно они? Это клубы-флагманы,
которые призваны диктовать соперникам условия на поле, нагнетать
давление, а не огрызаться. "Амкар" и "Хетафе",
которые возглавляли Рахимов с Лаудрупом, играли совсем в другой
футбол. Ведущие команды ни тот ни другой никогда не возглавляли.
Романцев, скажете, до "Спартака" тоже не возглавлял? Но
опять же, Старостин видел, как бывший капитан красно-белых работал
с командами низших лиг, и разглядел потенциал. Это только в театре,
если ружье висит на стене, оно в конце концов должно выстрелить.
Но нельзя же рассчитывать, что оно будет палить в каждом акте, да
еще с точностью олимпийского чемпиона по стрельбе!
При уволенном вчера Рахимове, обладавшем очень хорошим составом,
"Локомотив" не демонстрировал никакой динамики роста -
ни в результатах, ни в игре. Наблюдая, к примеру, за последним матчем
железнодорожников в Краснодаре, вообще нельзя было понять, во что
играет "Локо" и каким образом хочет победить. Даже если
бы его бывший игрок Хамину Драман не забил чудо-гол на последней
минуте, впечатление осталось бы ровно тем же. А единственную победу
в сезоне Рахимов одержал над "Крыльями", когда при счете
0:1 в ворота "Локо" не был назначен стопроцентный пенальти.
Почти полтора года в отличных условиях, но без намека на прогресс
- достаточный срок для увольнения. Тут к менеджменту "Локомотива"
претензий быть не может. Вопрос в том, почему Рахимова назначили.
И в другом - а состоялась бы эта отставка, если бы расклад сил в
клубной верхушке был прежним?
Рахимов был креатурой Сергея Липатова. Могущество председателя совета
директоров за время прошедшего межсезонья в "Локомотиве"
резко упало. Президент Николай Наумов под благовидным предлогом
финансового кризиса последовательно "сократил" из клуба
всех липатовских ставленников. С главным тренером он логично выдержал
паузу - дабы посмотреть на его работу в начале нового сезона. От
прошлогодней она по качеству не отличалась вообще ничем. А результат
стал даже хуже. И, поскольку Липатов в "Локо" почти не
у дел, защитить тренера оказалось некому.
На нежелание клуба покупать новичков Рахимову тоже жаловаться не
приходится: за время, что он возглавляет "Локо", в команде
появились Торбинский, Муджири, Левенец, Баша, Чех, Дуймович, Дюрица,
Кузьмин, Иванов, Фалль... А воз и ныне там. Даже при Анатолии Бышовце
команда играла куда ярче, в матчах с лидерами показывала свой потенциал
и в отличном стиле выиграла Кубок России. Здесь же - пустота. В
плюс тренеру можно записать разве что раскрытие таланта Глушакова.
Но чтобы доказать право на работу с одним из самых состоятельных
клубов России, этого недостаточно.
Что дальше? Назначение исполняющим обязанности Владимира Маминова,
едва закончившего карьеру игрока, - вполне вероятно, решение все-таки
временное. Фаворитом гонки и оптимальным вариантом для клуба многие
считают Валерия Газзаева: недаром уже давно ходят слухи о том, что
"Локо" проявляет к нему интерес. Газзаев и сам в "Локомотиве"
в 70-е годы немало отыграл и был заметной фигурой, и по тренерским
достижениям в 2000-е сравниться с ним в России не под силу никому.
Кстати, гуру "Локомотива" Юрий Семин год назад признался
мне, что в конце 2007-го, будучи президентом клуба, предлагал Газзаева
на пост главного тренера. "Среди тех, кого я рекомендовал,
был и Газзаев, - сказал Семин. - Но он остался в ЦСКА, а в "Локо"
пришел Рахимов".
МОЛЧАНИЕ - ЗОЛОТО
Правда, появилась информация о возможном возвращении в Черкизово
самого Семина. Но она - по крайней мере пока - вызывает сомнения:
в Киеве у прежнего наставника железнодорожников все складывается
благополучно. А вот того, что во время недавнего посещения кубковой
встречи "Локо" - ЦСКА он мог вновь рекомендовать "Локомотиву"
своего давнего друга, вовсе не исключаю. Тем более что Наумов и
Семин, насколько мне известно, относятся друг к другу с уважением.
Сам Газзаев, которому я позвонил вчера, комментировать возможность
своего появления в "Локомотиве" отказался. Равно как и
обсуждать отставку Рахимова. Такой ответ четырехкратного чемпиона
России и обладателя Кубка УЕФА был предсказуем. Газзаев всегда был
сторонником корпоративной тренерской солидарности и не позволил
бы себе публично "плясать на костях" только что уволенного
коллеги. А аргументов, чтобы вступаться за Рахимова, увы, нет. Переговоры
о трудоустройстве с руководством клуба через прессу - тоже не газзаевский
стиль. Ситуация, полагаю, не оставила ему выбора: молчание - золото.
К концу мая, думаю, мы все узнаем.
От всей души желаю Маминову устоять на капитанском мостике "Локо".
В то же время, не стану скрывать, мне было бы очень интересно увидеть
на этом мостике Газзаева. Хотя бы потому, что уже надоело наблюдать
регулярное воплощение в российском футболе поговорки: "Нет
пророка в своем отечестве". Семин, принявший киевское "Динамо"
в руинах, с рекордным отрывом лидирует в чемпионате Украины и вышел
в полуфинал Кубка УЕФА. А в России к моменту отъезда в Киев многие
считали его чуть ли не "отработанным материалом". Радость
за Семина сочетается у меня с возмущением людьми, которые много
раньше времени отправили его на пенсию.
Нельзя допустить, чтобы ошибка повторилась и наша премьер-лига осталась
еще и без Газзаева. Хорошо, что зимой, когда реален был вариант
с "Шахтером", ему хотелось полгода отдохнуть, а потом
вновь заработала машина Луческу, и румын остался в Донецке. Если
бы обе ведущие украинские команды возглавляли российские специалисты,
стыд и позор был бы руководителям наших клубов.
Возможный приход Газзаева в "Локо", кроме всего прочего,
создаст особую интригу. С двумя командами чемпионаты СССР выигрывали
шестеро тренеров - Квашнин, Аркадьев, Маслов, Симонян, Севидов и
Садырин. В России дубль - со "Спартаком-Аланией" и ЦСКА
- удался только Газзаеву. Приняв "Локомотив", он получил
бы шанс на первый в истории отечественного футбола клубный чемпионский
хет-трик.
