Два самых сильных впечатления в 6-м туре произвели резонанс в спартаковской
игре от возвращения Олега Романцева в Тарасовку и возвращения Олега
Долматова в «Лужники» с «Ростовом» после побывки в первом дивизионе.
Дали всем прикурить «старики»-разбойники!
О ДОЛМАТОВЕ
Подобного эффекта против ЦСКА Зико в этом сезоне достигал разве
что донецкий «Шахтер», да и то фрагментами. «Ростов» на красно-синих
будто наводнением со всех сторон хлынул — и застал врасплох, и те
даже не попробовали выбраться, не побарахтались.
После игры я долго пытался вспомнить, случалось ли ЦСКА в последние
годы попадать в России под такое стихийное бедствие. Всякое с трехкратным
чемпионом порой бывало — проигрывал безмятежно, проигрывал с ленцой,
испытывал голевую засуху. Но чтобы его, считай, форменным образом
на поле утопили — не было.
Если вдуматься, для Долматова ЦСКА никакой не авторитет. Ведь именно
он, Олег Васильевич, первым поднял ЦСКА десяток лет назад, причем
его тогда не вооружали ни заморскими зазубренными мечами в виде
Вагнера – Карвальо, ни российским щитом повышенной прочности в лице
Игнашевича – Алдонина. Но тот его ЦСКА все равно полный круг чесал
всех подряд, притом почти всех «на ноль».
Что это было: счастливый случай длиною в полсезона — когда все необходимые
Долматову составляющие сошлись? Единичный? Но ведь ближе к нашим
дням, лет пять назад, похожий славный турнирный отрезок получился
у долматовского «Шинника». И выглядел тогда Ярославль по тактико-функциональному
наполнению своей игры, пожалуй, сильнее всех в лиге.
Но Долматов со времен первого цеэсковского взлета отодвинут на второй
план, в тренерскую массовку. Ему предоставили единственный шанс
в 2006-м, поручив в кратчайшие сроки окрылить «Локомотив» — засбоивший,
а до того гнавшийся под началом Муслина за чемпионством. Абсолютно
несуразный, замечу, выпал тогда Олегу Васильевичу шанс. Потому что
и у самого Долматова «Шинник» в ту пору, привычно для этого исторически
зыбкого клуба, пошел под откос — и «Локо», привязавшись к Муслину,
категорически знать не желал другой руки, твердой и незнакомой.
Я размышляю о зигзагах карьеры Долматова и пытаюсь определить: что
он за тренер? Условно разделим профессию на две ветви — постановщики
и мотиваторы. Понятно, встречаются самые разные сочетания и наложения.
Но Олег Васильевич, наверное, все-таки в большей степени постановщик,
штучной причем породы. Игра его команд почти всегда прочерчена до
деталей, и ей присущ, как правило, легкоуловимый темпоритм. Но был
ли рядом с Доматовым хоть в одном клубе мотиватор, держащий руку
на командном пульсе? Чтобы Олег Васильевич не задавался после матча
вопросом: а за какую сторону некоторые наши сегодня играли? Мы ведь
нечто такое от него не раз слышали. Ну вот, в разговор невольно
пробирается тема дуэта, подбросил Карпин дровишек в наш не шибко
пылающий тренерский костер…
О ЗИКО
А Зико – какой тренер? Признаться, до того, как «Ростов» задал ЦСКА
невиданного трепака, я терялся в догадках. Хотя почти уже уверился:
когда ЦСКА играет на полную, он нам, считай, легендарный тотальный
футбол выдает. Жирков гуляет вольным ветром по всему фронту атаки.
Алдонин — мыслимое ли дело?! — мчится на передовую с шашкой наголо.
Но может ЦСКА у Зико и не сыграть совсем. Никак. Никто. Кроме неизменно
бдительного Акинфеева. И я начинаю подозревать, что Зико протащил
в ЦСКА кое-что существенное из бразильской философии. Заморские
биоритмы работы и отдыха. Потрудился часок ударно — недельку расслабляешься.
И, похоже, въедается в цеэсковскую плоть и кровь чуждое ей прежде
восприятие сезонной дистанции — как чередование приливов и отливов
на пляже Копакабана. По-армейски выражаясь: солдат спит — служба
идет. Словом, Зико порождает настроения, которые Газзаев всячески
искоренял, назойливо твердя как заклинание: «Профессионализм! Профессионализм!».
Идеалист он, по-моему, Зико. Не постановщик и не мотиватор. Он ведь,
едва сойдя на сермяжную российскую землю, ляпнул крамольное: «Никогда
не буду заставлять игроков делать то, что не любил делать сам».
И в недрах команды быстро созрела адекватная реакция на столь нежное
обращение. Не так давно один из игроков ЦСКА, зайдя на ТВ, наткнулся
на самый простой, что называется, детский вопрос: «А что ж вы все
время так не играете, как с «Локомотивом»?». И среагировал с той
же детской непосредственностью: мол, это уж к тренеру — это он должен
нас хорошенько настраивать. Смешно получилось: будто публично посоветовал
Зико обратиться за мотивационной поддержкой к Газзаеву — как Карпин
обратился к Романцеву за поддержкой постановочной…
О РАХИМОВЕ, ОВЧИННИКОВЕ И СЕМИНЕ
И блестяще, словно по сценарию, закольцевал эти мои размышления
матч в Краснодаре, пропитанный подтекстом хронических локомотивских
недугов. Начинающий тренер-импровизатор Овчинников, локомотивских
кровей, против Рахимова, которого судьба-злодейка зачем-то в «Локо»
занесла. О, это был аттракцион оригинальнейшего жанра! Мне даже
нечто экзотическое привиделось. Играют вроде как где-то в самом
сердце Африки. И в желтом, в форме «Кубани» то есть, сборная аборигенов.
Они темпераментны и злы в ближнем бою — но в игровых проявлениях
подчиняются исключительно техническому импульсу. А против них, в
красном, распаренные духотой, — команда туристов из Европы. Не знающих,
чем себя занять в этом захолустье. Праздно шатающихся-дергающихся
бесцельно.
И забил, под самый занавес, по неотвратимой прихоти замысловатого
подтекста, конечно же, кубанский африканец Хамину Драман. Арендованный
у «Локо» и в Черкизове к таким исполнительским фокусам близко не
подбиравшийся. Представляю, как проглотили эту пилюлю те болельщики
«Локо», кто в перспективу с Рахимовым еще верил. Мало того, что
наш Овчинников рахимовским «бродягам пустыни» дышать не дал, — так
еще наш игрок и прихлопнул.
Не могу вообразить, как после такого оставлять Рашида Маматкуловича
в «Локо» и с прежней терпеливой добротой ждать от него творческих
свершений. То, что он теперь затеял играть — с двумя опорными —
у подопечных Семина Юрия Палыча, что называется, от зубов отскакивало
и означало гарантированный беспроигрышный вариант. А бесформенная
массовка «Локо» сдает матч за матчем. И нестерпимо жалко игроков,
хороших игроков, гробящих пустым делом лучшие свои футбольные годы.
У всех вокруг голова болит: ну почему Сычев не забивает? Да потому
не забивает, что у всей команды в ногах правды нет. Никакой тренерской
правды.
Словом, если по уму, то Рахимову давно уже было пора срочно звонить
Семину. Ну да он не станет, наверное, — гордый. А вот Овчинников
— представляю его себе на месте Рахимова — если не допетрит, как
разгрести локомотивский завал, надо думать, не промедлит. Парень
компанейский и без предрассудков.
