Игорь Корнеев, тренер сборной России
по футболу ответил на вопросы "Спорт-Экспресса".
- Если говорить о самых ярких моментах 6-го тура, первой на ум приходит
победа "Спартака" в Казани. За счет чего так преобразилась
игра красно-белых? И надолго ли подъем?
- Трудно пока говорить о преображении игры "Спартака"
в целом: слишком мало времени Карпин руководит командой непосредственно
на поле. Но бросилась в глаза в двух матчах под его управлением
гораздо большая отдача игроков. А во встрече с "Рубином"
отмечу куда более организованную, чем ранее, игру в защите, за исключением
самого начала матча, когда казанцы обязаны были забивать. Спартаковская
команда действовала в обороне в этом матче, как единый механизм.
Если в какие-то моменты прессинговали, то никто не выпадал, что
очень важно. А впереди "Спартак" всегда создавал шансы.
Надолго ли этот подъем, предсказать очень сложно. Хочу просто пожелать
Валере удачи, видно, что человек он амбициозный и ищущий. И уже
сделал мудрый шаг, связанный с тренировочным процессом, подтянув
туда Романцева.
- Чем можно объяснить затянувшиеся неудачи "Локомотива"?
Насколько вас беспокоит судьба его сборников?
- Однозначно на первый вопрос ответить не решусь: для объективного
анализа всех причин неудач надо быть внутри команды. Сборники же
всегда должны быть лидерами в своих командах, отличаться не только
старанием и отдачей, но и тем, что должны обеспечивать результат
- как действиями на поле, так и вне его. Именно они должны быть
в первую очередь обеспокоены, если что-то не так. Мы же, тренерский
штаб национальной команды, всегда готовы оказать любую поддержку
ее игрокам, если она необходима. И касается это сборников не только
"Локо". Но их сегодня, возможно, в первую очередь.
- Насколько сенсационно поражение ЦСКА от "Ростова", и
в чем его причины?
- Достаточно сенсационно. Со всем уважением отношусь к "Ростову",
который, несомненно, провел лучший матч в сезоне, но, конечно же,
ЦСКА выше классом и обязан был воплотить этот перевес в результат.
Но тем и интересен футбол, что класс, как командный, так и индивидуальный,
ты должен показывать каждый раз, когда выходишь на поле, и делать
это на протяжении всех 90 минут игры. А этого не произошло: за исключением
немногих игроков, армейцы свое реноме не подтвердили. В этом одна
из причин. Вторая же, пожалуй, самая простая: ЦСКА при всем видимом
территориальном перевесе создал меньше голевых моментов, чем остро
контратаковавший "Ростов", а значит, играл впереди неостро.
- Согласны ли с тем, что успехи "Крыльев" зависят от Коллера?
Или есть другие факторы, предопределившие лидерство самарцев?
- "Крылья" - команда, очень хорошо сбалансированная во
всех линиях и с лидерами в каждой. Коллер - один из лидеров атаки.
Но говорить, что все решает один игрок, неправильно. В Самаре отлично
подготовленный, сплоченный коллектив, в чем большая заслуга Слуцкого.
- Главный герой тура?
- А вот тут как раз назову Коллера: благодаря именно его голу "Крылья"
занимают сейчас первую строчку в таблице.
- Какой матч стал лучшим в туре?
- "Рубин" - "Спартак". Он выделялся накалом
борьбы и высоким ритмом.
- Самый предсказуемый для вас результат тура?
- "Зенит" - "Химки". В победе хозяев мало кто
сомневался, она и была зафиксирована.
- Последний вопрос: кто из игроков сборной оставляет сейчас наилучшее
впечатление, а кто, наоборот, тревожит?
- Не хотелось бы называть кого-то персонально, большинство футболистов
сборной показывают очень хороший уровень. Тревогу же всегда вызывают
игроки, которые не получают в клубах достаточной практики. Есть
и те, кто время получают, но, на наш взгляд, не могут быть довольны
тем, как они его используют. Хочу заметить: если речь идет о кандидатах
в национальную команду, ничего от нашего взгляда не ускользает.
И этот тур не стал исключением: он дал достаточно пищи для размышлений
и анализа.