Матч десятидневной давности с ЦСКА высветил такую проблему "Локомотива",
как зазор между линиями обороны и полузащиты. Думается, что урок,
который преподали армейцы, пошел впрок. Берусь так утверждать, потому
что изменения в составе, произведенные Рашидом Рахимовым во встрече
с "Зенитом", представляются неслучайными.
Напомним, что в минувшее воскресенье в запасе остались Глушаков
и Янбаев. При этом с первых минут на поле вышел Иванов, до сих пор
за "Локомотив" в официальных матчах не выступавший, а
позиции на флангах обороны заняли Кузьмин и Дюрица.
Помните фразу вратаря Марека Чеха: "Дзагоеву дали слишком много
свободы"? Располагаясь между защитниками и опорными полузащитниками
соперника, молодой армеец принимал мяч, успевал развернуться, оглядеться
и решить, что делать дальше: то ли самому идти в обводку, то ли
переводить мяч на края Жиркову и Красичу.
Баша, Родолфу и Дюрица, который играл в центре обороны основную
часть матча с ЦСКА, - фактурные футболисты, которым несвойственно
в стиле Пуйоля или Десайи выдвигаться вперед на несколько метров,
чтобы пресекать деятельность соперника за пределами зоны своей прямой
ответственности. Следовательно, пустоту надо заполнять за счет отхода
назад опорных полузащитников. Рахимов, очевидно, и дал им указание
держаться ближе к линии обороны.
Определенного на позицию опорного полузащитника Глушакова тянет
вперед. В матчах с командами, объективно уступающими "Локомотиву"
по подбору игроков, тем более когда соперник вел в счете, его участие
в наступлении было оправданным и полезным. В конце концов, именно
он забивал голы "Химкам" и "Ростову", избавлявшие
железнодорожников от поражений. Но против "Зенита", который
грозил смещениями в проблемную центральную зону Данни и Файзулина,
главный тренер "Локо" добавил к опорному хаву Дуймовичу
полузащитника Иванова, больше ориентированного на отбор, чем на
подключение в атаку. Стремлением сыграть построже сзади вызвана,
видимо, и замена Янбаева, который неудачно действовал против Жиркова,
не успевая, как обычно, компенсировать за счет скорости позиционные
просчеты.
В матче с ЦСКА красно-зеленые стремились владеть инициативой - и
получали быстрые разящие ответы. Армейцы умело оборонялись, близко
к своим воротам соперника не подпускали и свели число угроз к минимуму.
"Зениту" же локомотивцы отдали контроль над мячом и территорию,
зато получили возможность контратаковать и по числу голевых моментов
гостям не уступили. Полностью исключить опасные ситуации у своих
ворот железнодорожники не сумели. Так ведь не с кем-нибудь, а с
пока еще действующим обладателем Кубка УЕФА играли. Но в сравнении
с предыдущими матчами оборона "Локомотива" действовала
значительно надежнее. Любопытно, каким будет рисунок у сегодняшней
встречи, кто возьмет на себя игру так называемым "первым номером".
К новой встрече с ЦСКА, особенно важной в свете еврокубковых перспектив,
"Локо" подходит, проделав работу над ошибками. Это, однако,
не означает, что он исключил их повторение. Футбол - прикладная
сфера деятельности, и усвоение урока не гарантирует безупречного
применения теории на практике. С другой стороны, соперник может
загадать и другие шарады.
"Локомотиву", между тем, придется обойтись без двух ведущих
футболистов - Торбинского и Одемвингие, который принял участие в
прошлом матче с ЦСКА, но вышел на поле уже при счете 0:2, что выглядело
жестом последней надежды. В атаке мы, наверное, опять увидим Фалля.
После матча с "Зенитом" Рахимов похвалил сенегальца за
настойчивость и умение цепляться за мяч, которые были востребованы,
когда команда осталась в меньшинстве. Однако в поединке с красно-синими
форвард, явно привыкший в датском чемпионате к открытым пространствам,
увязал в плотных построениях. Кстати, насколько мне известно, по
мнению армейских тренеров, их африканцу - Маазу тоже нужно еще время,
чтобы адаптироваться к российскому чемпионату, где не дают столько
свободы, как в Бельгии, где он до недавнего времени играл.
А мы еще говорим про разрывы в линиях. Право, все познается в сравнении.
