Я понимаю Валерия Карпина, который силится освоить тренерскую профессию
прямо у нас на глазах. Все равно что пытается укротить ладонями
обжигающую картофелину, сваренную в мундире. Он, Карпин, парень
ответственный и увлекающийся. Он так и играл, сам себе приказывая:
сам напорол - сам исправлю.
О КАРПИНЕ И БОЯРИНЦЕВЕ
Даже больше скажу: Карпин - один из тех редких игроков, про каких
принято говорить - сам себя сделал. Собственным волевым усилием,
этаким нырком на глубину игрового процесса он дал себе больше, чем
отпустила ему природа или подарило тренерское расположение. Я помню
карпинский дебют за «Спартак» в 1990-м, словно вчерашний, — по причине
абсолютного его выпадения из спартаковского контекста. Ну настолько
вышел на синтетику «Олимпийского» неловкий, топорный, мяч из ног
валился…
И я думаю, Карпин оттого, не раздумывая и не оглядываясь на Лаудрупа,
первейшим делом вернул в «Спартак» Бояринцева, что хоть немножко
распознал в натуре Дениса самого себя. Вообще говоря, это загвоздка
и ловушка в тренерстве для людей, ощущавших себя игроками если не
великими, то «величинными». И Блохин, даже обросший тренерским стажем,
все-то примерял себя-игрока к несуразным подчиненным. И Черчесов
бесконечно и тупиково докапывался до себя, несгибаемого-железного,
в нежных и уязвимых спартаковских натурах.
Но игру ведь как-то поставить надо. Матерый Владимир Никитич Маслаченко,
комментируя по ТВ дебют Карпина против «Терека», удивился настойчивым
его призывам, адресованным Дзюбе: «Отходи глубже!». Наметанным глазом
определил: там, в глубине, у «Спартака» и без Дзюбы так густо, что
некуда ногу поставить.
Живо себе представляю, как, запершись на базе с Ледяховым и Родионовым,
Валерий Георгиевич призывает былых партнеров по игре активно включить
память: так, какие тренировки нам давал Романцев? Еще, еще! Подробнее!
Родионов, напрягшись, наверняка кое-что и из классики Бескова упомнит
вкусненькое…
Не знаю, выйдет ли толк из нафантазированной мною планерки. Романцев,
принято считать, аккуратно записывал за Бесковым и таким макаром
сделал себя тренером - но ведь готовился целенаправленно. А с другой
стороны, кому из выпестованных Лобановским, насквозь пропитанных
его методами, ни вверяли киевское «Динамо» — Буряку, Фоменко, Демьяненко,
Михайличенко, ни у одного по большому счету не вышло. А что-то вышло,
напротив, у Семина.
О БЫСТРОВЕ, БУЛГАКОВЕ И КУЛЬКОВЕ
Но главное - неужели Карпин вправду считает имеющийся в «Спартаке»
состав сильным, способным на что-то значительное? В таком случае
я готов поспорить, вооружившись без малого полувековым своим опытом
наблюдения за «Спартаком». Весьма пристрастного наблюдения.
Для полемического разогрева я взглянул на состав, с которым «Спартак»
единственный раз в своей истории, в седом 1976-м, вылетел из высшей
лиги. Там - Ловчев, Папаев, Абрамов, Осянин, — все чемпионы СССР
1969-го. И там уже - Хидиятуллин, на которого будет делать ставку
не только Бесков, но и его антипод Лобановский в сборной. Я перебираю
красно-белые составы с начала 60-х годов прошлого века - и почти
в каждом сезоне обнаруживаю игроков если не союзного-российского
масштаба, то, во всяком случае, фирменных спартаковских. С особинкой.
Господа мои ровесники, наверное, согласятся, а парням, заставшим
только чемпионский «Спартак» Романцева и дальнейшую жуть, выдаю
как на духу: от силы один-два года - за полвека! - подбор игроков
в «Спартаке» был настолько же скудным и обезличенным, как сейчас.
Спорить так спорить: кто в нынешнем «Спартаке» притягивает к себе
внимание «особостью»? Чьи имя и фамилию тянет скандировать с трибуны
даже наперекор тому, что командная игра не идет? Быстров - занятный,
это правда. Но я, знаете, вспоминаю Мишу Булгакова, который играл
в «Спартаке» не в самые для команды славные 70-е. Азартный - искры
из глаз - такой коротышечка, субтильный совершенно. Но вечно чего-то
придумывал и уж коли падал в штрафной - то делал судье предложение
поставить на точку с таким правдоподобием, что невозможно было отказать.
А потом разбегался на четверть поля и самолично этот пенальти вколачивал.
Я сравниваю - и Володя Быстров своему историческому прототипу все-таки
проигрывает жанрово. Между тем Миша Булгаков был отнюдь не самым
сильным в том «Спартаке», да и не всегда самым интересным.
В 1989-м Романцев в свои всего 35 лет решился «Спартак» тренировать.
Тоже, должно быть, с ощущением обжигающей картошки в ладонях. Знаете,
что сказал мне приятель, прожженный спартаковец, после пары матчей
с Романцевым? «Не понимаю, что за тренер такой - но за Васю Кулькова
сердечная моя ему благодарность и низкий поклон». Олег Иванович
притащил этого Васю с собой и незамедлительно доверил ему позицию
правого крайнего защитника (примерно так появился в ЦСКА Жирков
- ниоткуда и надолго). И я никогда раньше не видал в этом амплуа
такой самобытности, такой кошачьей пластики, какая обнаружилась
у Кулькова.
О СПАРТАКОВСКИХ БРАЗИЛЬЦАХ И СЕЛЕДКЕ
Итак, Карпин вернул Бояринцева, а кроме того, приобрел Кариоку и
Алекса. Я убежден, что применительно к бразильцам нужно уточнить
критерий качества. Так вот: подобного рода бразильцами Европа на
среднем ее уровне забита до отвала, что бочка селедкой. Я давеча
глянул, как германский «Вердер», сравнимый, наверное, со «Спартаком»
по селекционным возможностям, разбирался в Кубке УЕФА с «Удинезе».
Так тамошний бразилец Диего на одной только технике вкатил удинцам
в четыре раза больше, чем весь наш выдающийся «Зенит». И ни один
из трех спартаковских бразильцев с этим Диего мастерством не потягается
- вот вам и весь критерий.
Я надеюсь, что акционеры «Спартака» воздержатся - после того, как
полоса побед у Карпина прервется - утверждать очередного заграничного
тренера. Оглянувшись на тот факт, что со Скалой и Лаудрупом получилось
еще хуже, чем с кем бы то ни было. Заграничная селекция «Спартака»,
так складывается, сильно страдает близорукостью и неорганичностью.
Но другой, российской, выходит дело, вовсе не ведется.
Мне хотелось бы верить (да пока не верится), что в клубе «Спартак»
дорастут до концептуального понимания: строительство команды - это
плановый, на несколько лет и несколько ходов вперед рассчитанный
проект, и он подразумевает неослабную инспекцию качества. А пока
Саша Павленко, восьмой, кажется, год болтающийся между запасом и
арендой, — живой укор «конторе» под вывеской фирменного клуба, не
доведшей за эти годы до ума (или до кошелька) ни одного российского
игрока - штучного и имени «Спартака» соответствующего.
