Экс-полузащитник сборной России по футболу, 3-кратный чемпион России
в составе "Спартака", обладатель Кубка России Виктор
Булатов об итогах 5-го тура.
- Темой минувшей футбольной недели стали перемены в "Спартаке".
Увольнение Лаудрупа вас удивило?
- Признаюсь, не очень. Еще на сборах в Турции, где в составе слушателей
ВШТ мы наблюдали за тренировками спартаковцев, возникало ощущение,
что главный тренер и его подопечные воспринимают футбол по-разному.
В работе не ощущалось синхронности, не было единства мысли. То,
что всегда присутствовало в занятиях под руководством Романцева.
Уже потом я следил за тем, как играет "Спартак", и частенько
ловил себя на мысли, что Лаудруп и команда как бы существуют по
отдельности. Так что отставка выглядела вполне естественной.
- Как и появление на месте датчанина Карпина?
- А другого варианта просто не было. Возвращать Ледяхова, как это
было после увольнения Черчесова, высокое начальство, видимо, не
захотело. Вот и получилось, что на данный момент единственным, кто
мог встать у руля команды, оказался Карпин. У него хорошее имя и
большой авторитет в футболе. Он спартаковец "от и до".
А то, что пока не имеет тренерского образования и опыта, так это
дело наживное.
- Какие-то перемены в "Спартаке" во встрече с "Тереком"
подметили?
- Порадовала спартаковская атака, в которой появились нестандартные,
неожиданные для соперника ходы. Явно оправдал себя ход с переводом
назад Алекса, который очень хорошо взаимодействовал с Кариокой в
центральной зоне. Они, собственно, и держали в руках все игровые
нити. Прежде в "Спартаке" подобные функции выполняли Пятницкий,
Цымбаларь, Титов. Словом в действиях команды Карпина прогресс обозначился.
Но с выводами о том, что все теперь переменится в лучшую сторону,
торопиться не стоит.
- Неожиданность тура?
- 0:3 "Динамо" в Казани. Причем счет по игре. А мог бы
быть еще крупнее. Конечно, поражение можно списать на отсутствие
в составе бронзовых призеров Фернандеса и Кержакова. Но все равно
этим сложно объяснить их многочисленные ошибки в обороне и большой
технический брак. Неважно выглядели москвичи и физически. Возможно,
не успели восстановиться после кубкового матча со "Спартаком".
Но ведь их недавний соперник по четвертьфиналу во встрече с "Тереком"
выглядел свежим и быстрым.
- Лидерство "Рубина" закономерно?
- Более чем. Последними двумя встречами, с "Тереком" и
"Динамо", казанцы еще раз подтвердили, что их прошлогоднее
чемпионство не случайно. Они прекрасно готовы функционально, все
девяносто минут проводят в высоком темпе, при необходимости удачно
прессингуют. А пятерка хавбеков - Семак, Сибайя, Домингес, Гекдениз
и Рязанцев - способна навязать свою игру любому сопернику.
- Самый яркий матч тура?
- "Локомотив" - "Зенит". Масса моментов, красавцы
голы, скорости, напряжение до последних минут! Что еще нужно болельщику?
Если "Локомотив" пока выглядит на прежнем уровне, то "Зенит"
уже в полном порядке. И если бы не плохое поле в Черкизове, питерцы
наверняка сыграли бы еще ярче.
- Тоска тура?
- Пожалуй, встреча в Химках. Не спасают ее даже три забитых армейцами
мяча. Слишком уж все предсказуемо. А смотреть, как заведомо сильный
расправляется со слабым, наверное, доставляет удовольствие лишь
поклонникам ЦСКА, которых я с победой и поздравляю.
- Неужели так ничего этот матч в памяти и не оставил?
- Почему же. Два момента в нем все-таки выделю. Блистательную игру
Красича, которого рискну назвать лучшим в туре. И его второй гол
в ворота Бородина - на мой взгляд, самый красивый в туре.
- Сенсация тура?
- Перебор легионеров в составе "Зенита". Самое интересное
в этой истории то, кого определят в ней крайним. Может, теперь в
штатное расписание клубов введут должность смотрящего за тем, чтобы
не было перебора иностранцев на поле.
- Огорчение тура?
- То, что в Ростове ушел с поля без гола Коллер. Нравится мне очень
этот форвард. Но еще не вечер - забьет свои мячи.
