Игру "Спартака" на старте сезона комментирует его бывший
тренер Александр Старков, который возглавлял команду с 2004 по 2006
год.
- Смотрю матчи российского чемпионата, слежу за всеми интересными
для меня командами, но за "Спартаком", понятно, с особым
вниманием, - говорит главный тренер сборной Латвии.
- И какой вы находите свою бывшую команду?
- Сложно обсуждать игру любой команды, в которой за четыре года
работали четыре тренера, преждевременно говорить, какой стиль она
исповедует. По первым матчам нового сезона можно утверждать, что
в "Спартаке" есть квалифицированные и опытные игроки,
но пока нет взаимопонимания, команда может сыграть то хорошо, а
то не очень.
- Кстати о стиле: одной из причин вашего увольнения был, по мнению
некоторых, неспартаковский стиль, который вы пытались привить команде...
- Предметного разговора на эту тему не воспринимаю. Есть современный
футбол, есть критерии, которые он предъявляет игрокам. Другого пути
я не вижу. Но какой бы стиль ни прививал команде ее тренер, для
сыгранности, взаимопонимания требуется время. Мне очень нравился
стиль Бескова и Романцева, но и при них команда иногда в начале
сезона не впечатляла. Но им давали время. И сейчас, мне кажется,
не стоит спешить с выводами.
- И все же вы не смогли в "Спартаке" следовать стилю Романцева.
- А кто смог? Невозможно рисовать копию с работы Романцева, даже
несмотря на очень привлекательный оригинал. Каждый тренер приходит
в команду с собственным мировоззрением. И мне кажется, перед любым
тренером надо ставить конкретную турнирную задачу, а уж каким способом
она будет решаться, должно быть его дело.
- Вы в данном случае говорите о себе в "Спартаке"?
- И о себе тоже. В "Спартаке" передо мной в первый же
год была поставлена задача - вывести команду в Лигу чемпионов. И
мы ее выполнили. Что дальше? А дальше у меня перед глазами работа
Валерия Газзаева, игра ЦСКА под руководством которого сначала не
всем нравилась. Но результат давала. Руководство клуба, болельщики
дали ему возможность стабилизировать состав, точечно вводить новичков,
которые усиливали игру, и в конце концов не только результат, но
и игра ЦСКА стала очень привлекательной, трибуны забыли, в каком
стиле армейцы играли раньше. Так мастерство тренера и терпение окружения
позволили создать команду, узнаваемую на европейском уровне.
- Ваши впечатления от игры "Спартака" в первых турах чемпионата
России?
- С нальчикским "Спартаком" со стороны московского получилась
очень неплохая игра, а против "Москвы" спартаковцы выглядели
несбалансированными, несыгранными, такие перепады на стадии формирования
новой команды вполне допустимы. "Москва" переиграла "Спартак",
хотя этим выводом не хочу бросать камень в своего спартаковского
коллегу.
- Однако камни уже летят с других сторон: Микаэль Лаудруп не так
строит команду, производит непонятные замены...
- Лаудруп строит команду под свое, а не под журналистское или еще
чье-то видение футбола, и этот процесс на нынешнем этапе, как обычно,
колеблется от плюса к минусу, чтобы потом выйти на твердый плюс.
Естественно, в поисках игры "Спартака" и тренер допускает
какие-то ошибки, но их не избегают и гении. Надо элементарно потерпеть
- болельщикам, руководителям клуба. Новая чехарда в стане тренеров,
а значит, и игроков ни к чему хорошему не приведет. Потерпите, ребята!
Павел АЛЕШИН
Еще два экс-тренера "Спартака" Станислав Черчесов и Андрей
Чернышов отказались от комментариев, сославшись на то, что обсуждать
игру их бывшей команды некорректно.
