ГЕННАДИЙ ОРЛОВ: Я СЧИТАЮ, ЧТО НЕ ДОЛЖЕН ФУТБОЛ
БЫТЬ ЗА ДЕНЬГИ
Геннадий Орлов остался без большого
футбола. Фото: arshavin.eu
Почему «Зенит» расстался с Пятым каналом, чем плохо
платное телевидение и где надо искать настоящие таланты – Sports.ru
встретился с обладателем самого известного петербургского голоса
Геннадием Орловым и узнал, чем теперь будет заниматься гуру комментаторского
цеха.
- 36 лет вы на телевидении, и в этом году «Зенита» не будет на Пятом
канале. Закончилась эпоха Орлова?
– Я надеюсь, что все-таки нет. Изменилась политика канала. Конечно,
обидно. В нашем здании все аппаратные, все связано с клубом. Мы
шли параллельным курсом, были рядом. Но сменилось руководство, а
оно индиферрентно относится к футболу. Совет директоров это, видимо,
устраивает.
- Возможно, проблема была в той цене, которую правообладатель якобы
выставлял за права на трансляции?
– Наверное, но нам никто ничего не говорит. Мы знаем только то,
что это очень дорого. И тот крен, который российский футбол сейчас
сделал в сторону «НТВ-Плюс», мне не нравился с первой же минуты.
- Разговор шел о какой-то совсем неприличной для России сумме.
– Это рыночная экономика, пусть этим занимаются экономисты. В прошлом
году мы пошли на покупку прав, в этом отказались. Я не могу однозначно
обвинять руководство канала, они имеют свои серьезные доводы. Не
надо волноваться, как комментатор я не умру. Есть много других видов
спорта.
- А идея с платным телевидением чем вас не устраивает?
– Я считаю, что не должен футбол быть за деньги. Да, есть футбол
в Англии, Испании, платные каналы, но, скажем, в Африке-то этого
нет! В Бразилии тоже нет, в Аргентине, хотя там много каналов. У
людей должен быть определенный достаток. Я считаю, что футбол должны
показывать все. Один матч в туре – это мало. Футбол смотрит 25 миллионов
человек. У нас был потрясающий рейтинг, когда мы играли со «Штутгартом».
Но, как человек, работающий в компании, ее внутренние дела я не
хотел бы обсуждать. Но есть вопросы, от которых не деться. Чтобы
купить права, нужно 6 миллионов долларов – у нас таких денег нет.
К тому же, нам важно сделать хороший продукт из Петербурга. Мы показываем
с «Удинезе» матч – картинку берут в Италии…
- «Сатурн», например, в США показывали.
– Да, сейчас много футбола берут российского. А в Штаты могли брать
и по другой причине – у нас в дубле игрок есть по фамилии Стариков,
с гражданством амерканским. Он американец, наш, но там с 6 лет,
единственный американец в премьер-лиге!
- Хорошо, если говорить о прошлом, вы видели «Зенит», кажется, во
всех его состояниях. Вам самому какой больше нравится?
– Играли лучше всего в 80-м, в 84-м «Зенит» был похуже, немного
прагматичным. При Адвокате футбол совсем изменился, появилась команда
звезд. «Зенит» имел самый звездный состав, став чемпионом. И сейчас,
если каждый в команде сыграет хотя бы на 90% своих возможностей,
мы будем первыми или вторым. Поменялся и менталитет болельщиков.
Раньше был клуб блокадников, ленинградцев. А сейчас сколько их в
команде? Единицы. Их не будут прощать. Болельщик жесток. В других
городах уже кричат – «эй, миллионеры». Нам предстоит очень трудный
сезон.
- Многие скучают по Петржеле, его душевной команде, не одобряя нынешний
расцвет прагматизма.
– Конечно, я помню, как мальчишки радовались, забивали голы. Они
расцветали – Быстров, Аршавин, Кержаков. Помните, как они танцевали?
Петржела раскрепостил их. Но кое-что выплеснулось. Мне обидно, что
сейчас Быстров не прогрессирует. Чех, конечно, первый европейский
тренер, но ему помог Морозов, он же всех этих ребят привел в дубль.
Сегодня такого нет. А это же была команда нашего двора, нашей улицы.
Сегодня у нас команда такая, как «Реал», как «Челси». Меня расстроило,
что всего 17 855 мест было заполнено на ответной игре со «Штутгартом».
- Так билеты дорогие и не так просто купить.
– Ну, да, ценовая политика. А зачем тогда строить стадион на 60
тысяч? Кто его будет заполнять?
- Но для вас что все-таки ближе – душевная команда из 90-х или современный
клуб европейского уровня?
– Это реалии, ничего не сделаешь. Все равно, когда смотришь, как
мяч отскакивает от российских футболистов, как от дерева, нельзя
говорить, что это так же, как в Англии. Я очень удивляюсь многим
своим коллегам, которые восхищаются, комментируя чемпионат России.
Как будто кто-то их поощряет. Конечно, мы за то, чтобы развиваться.
Но футбольный секонд-хэнд, который сегодня у нас, закрывает места
для молодых мальчишек. Мы иногда беседуем с друзьями и приходим
к мысли – может, вообще закрыть наш чемпионат на время? Народ-то
все равно будет ходить. Да, не будет таких миллионов, да, может,
поначалу в Лиге чемпионов мы не будем блистать – но мы в ней все
равно ничего и не выиграли. Зачем вот Ребер тренирует «Сатурн»?
У нас 7 тренеров-иностранцев!
- Так значит, свои закончились.
– Всегда есть, кого взять. Пусть будут Хиддинк, Адвокат, Божович.
Но зачем было звать Блохина? Об игроках – может, лучше многих приглашенных
взять Баселя Абдулфаттаха из дубля? Я его видел и не раз – парень
очень способный!
- Но есть и другая позиция – выигрывать любой ценой.
– Мне нравится, что в клубе сейчас начали многое понимать. Надо
строить пирамиду футбольную, чтобы было из чего выбирать. Например,
я приветствую появление молодежной команды «Зенит», которая будет
играть во 2-й лиге.
- Вы же говорили о несправедливости системы еще в 1996-м, когда
еще не очень известный Виталий Мутко приходил в «Зенит». В частности,
что «тысячи Мутко не стоит одного Садырина»?
– Виталий Мутко добился многого. Поднялся по карьерной лестнице.
Но согласитесь, он же не Садырин. Он менеджер.
- А вам вообще подход к футболу как к бизнесу нравится?
– У нас в Питере плохая копия «Милана» или «Реала». А я убежден,
что концепция – это местные воспитанники и 2-3 звезды, которые должны
оправдывать свои зарплаты. Зачем взяли, например, Семшова? Мое кредо
– с большим сочувствием относиться к игрокам, они же производят
продукт. Адвокат – это хорошо, он научил зрелищному футболу. Но
никогда не было в «Зените» таких зарплат, таких футболистов. Мы
когда-нибудь Тимощука могли купить? Да он бы скорее пошел в «Динамо»
киевское или в «Спартак»! Сейчас бизнес, но для сердца болельщика
важно болеть за своих. Как Погребняк может говорить, что хочет уйти?
Он у нас всего два года играет, а уже собрался. Что делать болельщику?
Реалии футбола – это большие деньги. «Зенит» обогнал время, выиграв
Суперкубок и Кубок УЕФА. У нас нет базы, полей, а раз – и выиграли.
- А комментарий современный? У многих сейчас есть возможность слушать
итальянцев, англичан, сравнивать, и часто не в вашу пользу.
– Болельщик у нас не итальянский, не английский – он русский. Послушайте,
например, Жванецкого. Ценятся юмор, ирония, самоирония. Эмоции важны
– вы же помните, когда я вел матч с голландцами, я чуть голос не
сорвал! Некоторые говорят – вот, как ведут в Италии. А вы знаете,
что они говорят? Я всю жизнь перевожу других комментаторов мира,
ориентируюсь на англичан, на немцев. У моих друзей советские комментаторы-патриоты
вызывали ненависть. У нас сейчас есть такой же комментатор-псевдопатриот
– ненависть вызывает. «Наши самые лучшие, наши всегда первые!».
Что это за оценка? Если я вижу, что Крижанац без нарушения не умеет
отбирать мяч – я что, должен молчать? Теперь появилась другая форма
– понятно, что в баре, где сидит толпа людей, должен быть другой
комментарий. Но основная масса-то не в барах, а у телеэкранов. Поэтому
вы, в барах, уж извините.
- И как, по-вашему, фальши среди российских комментаторов много?
– К сожалению, уши отдельных клубов видны. Это просто несерьезно.
К тому же, есть гораздо большая проблема – мне не нравится, что
в Москве, например, на ЦСКА ходят только болельщики ЦСКА, а на «Спартак»
только спартаковцы. А другие не ходят, потому что считают, что это
«западло». Должны ходить те, кто любит футбол.
- В Питере, конечно, проще в этом плане.
– В Питере одна команда – выбора нет. Надо вообще, чтобы было 3-4
команды.
- Вы как-то говорили про наглых болельщиков, которые убрали Бышовца
и Черчесова. Думаете, действительно так велика их роль была?
– Я помню, схватился с каким-то болельщиком. Он говорит – «с нами
Бышовец не встретился»! Разве это основание? Болельщики – не специалисты,
они – болельщики. Да, они имеют свое мнение, но они же устроили
травлю. Так же можно подкупить группу людей, и она будет гнать любого
человека. Убрали Бышовца – и что дальше?
- Но к нему были и конкретные претензии в клубе.
– Пусть клуб решит. Болельщикам же кто-то специально информацию
сбрасывал! Дело не в Бышовце. Сегодня Рахимов тоже не блещет – его
снимать, что с ним делать? Это были ошибки менеджмента клуба. Я
лично спрашивал Якунина – он сказал, что Бышовца сняли за отсутствие
результата.
- Петербургские болельщики не такие?
– Они разные. Конечно, есть и отморозки, есть и те, кто игроков
не знает. Особенно молодые, которые просто хотят попрыгать-побегать,
файеры пожечь. Почему-то наши болельщики подражают итальянцам. А
вы подражайте англичанам! Клуб упустил момент, когда на стадион
тащили всех. Нельзя, чтобы любой болельщик ходил. Какую-то работу
надо вести. Футбол – это огромная кормушка, и столько жучков крутится,
уж я это знаю! И когда их отодвигают, вот и начинается работа.
- Вы говорите, как аналитик, а между тем в комментариях не рассуждаете
об этой стороне футбола.
– Так там другой жанр! В репортаже я пропагандирую футбол. Если
есть аналитическая программа – мы делаем выборки. В прошлом году,
например, меня удивили несколько матчей «Рубина». Как они, став
чемпионами, проиграли три матча? Это очень подозрительно.
- Считаете, есть проблема?
– Конечно, есть! Судьи, правда, в прошлом году не были выразителями
чьей-либо воли. Они просто ошибались из-за своей низкой квалификации.
Но когда результат устраивает обе команды – что сделаешь? А теперь
еще и тотализатор работает. Мне еще Бышовец об этом говорил. Он
почувствовал, что ставки сильно влияют на игроков, кто-то ставит,
кто-то в доле. За руку никого не поймали. Но если заключал РФПЛ
соглашение с букмекерами, чтобы те сливали информацию – значит,
были подозрения. Но это вопрос денег, а все, что связано с деньгами,
порочно. Конечно, не было бы денег, не было бы и такого «Зенита»
сейчас.
- Даже несмотря на то, что он плохо копирует «Милан»?
– Пока так получается. Да, есть просчеты, хотя бы футбольные поля
взять. Всем надо учиться – и «Зениту» в том числе. Надо пройти через
сложности, строить систему. Знаете, что самое главное в России?
Никто не знает, каким должен быть профессиональный футболист.
- Вот и берут западную модель.
– И ничего не получается! Аршавин сегодня говорит, что в Англии
он должен быть абсолютно другим, а уж он-то видел столько! И профессионалы
говорят – мы все не то делаем. У нас даже нет учебника, в котором
бы были расписаны не только права и обязанности футболиста, но нормы
его поведения. Как готовиться, как питаться, как отдыхать? Никто
этого не знает. Зовем голландцев теперь. Позовите еще итальянца,
испанца – пусть передают свой опыт.
