Финальный свисток на «Петровском» прозвучал и известил
о том, что Россия потеряла последнего нашего представителя в последнем
розыгрыше Кубка УЕФА: ЦСКА, уступив «Шахтеру» секундами ранее также
закончил свою еврокубковую эпопею. О том, чего же не хватило «Зениту»
для того, чтобы переиграть «Удинезе» поведал эксперт Футбол-1960.ру,
заслуженный тренер России Гаджи
Гаджиев.
Тяжело давать оценку этой игре и «Зениту» в частности, в таком составе
я команду никогда не видел. Тимощук в обороне... хотя, ему приходилось
порой действовать на этой позиции, но не в матчах такого уровня
и обороняется он так же хорошо, как умеет и созидать, но вот Семшов
на позиции крайнего защитника – не лучший вариант для «Зенита».
Мы знаем, что Адвокат не любит тасовать состав, редко меняет футболистов,
может быть, других вариантов у него и не было, тут тяжело судить.
«Зенит» практически не использовал фланги в атаках, возможно, это
связано с отсутствием Анюкова. Потеря Саши стала большим ударом
по обороне питерцев и это заметно, отъезд Аршавина оставил свой
след, команда учится играть без своего лидера. Но это неизбежно
и думаю, команда такого класса, как «Зенит» скоро заиграет в новых
ярких красках. Ширл пытался подключаться по своему флангу, но не
сумел сыграть на своем привычном уровне.
В первом тайме «Зенит» играл чересчур вдохновенно и видимо потратил
много сил на созидание. К сожалению, из своих действий хозяева извлекли
минимум пользы, а во втором тайме питерцам пришлось больше обороняться,
чем атаковать. Меня еще до матча волновала защита «Зенита», даже
больше чем тот факт, что придется забивать больше двух мячей для
победы. Почему? Я об этом выше сказал. Задача сохранить свои ворота
сухими являлась первостепенной. Но во втором тайме «Зенит» не выглядел
той командой в атаке, какой был в первой половине игры. Возможно,
у питерцев просто не хватило сил на обе половины, все-таки чемпионат
только начался и кондиции футболистов далеки от идеала. В первом
тайме «Зениту» удалось переиграть «Удинезе» за счет уверенный игры
центра: Зырянов, Денисов, Данни, хоть он был и не так заметен, как
обычно, и все равно именно эти игроки создавали то напряжение, которое
заставляло итальянцев паниковать и надеться на то, что после перерыва
«Зенит» соперника дожмет. Да так бы и произошло, если второй тайм
игрался аналогично, если бы такое преимущество осталось за питерцами.
Но «Зенит» перестал так остро комбинировать и, как показалось, подсел
физически, и итальянцам видимо надоело сидеть в обороне, ведь защищаться
все 90 минут и играть на удержание не самая впечатляющая стратегия.
Они осмелели и стали идти вперед больше, мяч стали гораздо увереннее
держать. Вопрос здесь заключается в следующем: произошло ли это
оттого, что «Зенит» дал «Удинезе» эту свободу или же это заслуга
итальянцев, что они включили большие скорости. Вопрос этот так и
останется риторическим, обе версии имеют право на жизнь. В любом
случае команда играет так, как ей позволяет соперник.
В плане стандартов итальянцы также выглядели мощнее и переигрывали
питерцев. В одной из атак, за две минуты «Удинезе» заработал штрафной
и 3 подряд угловых и все 3 раза первым на мяче был Квальярелла.
Это уже получается нарушение игровой дисциплины, не должен один
игрок несколько раз подряд беспрепятственно выигрывать борьбу за
мяч. «Зенит» - команда настроения, если у них игра идет, есть один
момент, второй – остановить питерскую машину непросто, вспомните
прошлогодние 4:0 «Баварии». Глупо думать, что это был подкуп, о
чем активно судачат в последнее время. Тогда у «Зенита» многое получалось
– это и вылилось в столь крупную победу. Если бы и сегодня игра
у «Зенита» пошла бы и во втором тайме, то я думаю, мы бы сейчас
вели беседу в другом настроении. Неважно, в каком составе играет
эта команда – она любит и умеет атаковать, но вот если вдруг что-то
перестанет клеиться, питерцам приходится туго, черпать энергию не
откуда и начинаются проблемы.
Бросился в глаза отвратительного качества газон на «Петровском».
Считаю, что клубу с такой репутацией и финансами, обладателю континентального
трофея негоже принимать соперников на таком поле. В Химках, к примеру,
газон намного лучше. А так на таком поле, техничным «зенитовцам»
самим менее комфортно принимать и отдавать мяч – отсюда и такое
количество брака в передачах. «Удинезе» же это было как раз на руку:
разрушать гораздо легче, чем созидать, а первостепенная задача гостей
была именно не дать наладить атакующую игру питерцам.
Если говорить о лучших игроках матча, то я бы назвал Тимощука и
Малафеева. Слава пару раз опрометчиво покинул ворота, но в целом
выручил команду несколько раз и отстоял весьма уверенно. Ну, а Тимощук…Тимощук
лидер – опора и оплот нынешнего «Зенита», каждый матч он проводит
на высочайшем уровне и этим, думаю, все сказано. Жаль, что мы лишились
российского представительства в Еврокубках, придется дождаться осени.
