Второй год подряд "Труд" составляет рейтинг футбольных
клубов как места работы
Завтра стартует чемпионат России по футболу. "Труд" составил
рейтинг команд с точки зрения их привлекательности как работодателей.
Мы проанализировали, в каких клубах созданы наиболее комфортные
условия для футболистов. Это особенно актуально во время мирового
финансового кризиса. Верхнюю строчку, как и в прошлом году, занял
питерский "Зенит".
Впрочем, нельзя сказать, что кризис серьезно ударил по российскому
футболу. Особенно это касается ведущих клубов. "Зенит",
"Спартак", ЦСКА, "Локомотив" и "Рубин"
остались примерно на тех же позициях, что и в прошлом сезоне. Что
касается "Динамо", то бюджет бело-голубых и вовсе увеличился.
А вот многие команды, как правило, не претендующие на высокие места,
не смогли рассчитывать на прежний уровень финансирования. Едва не
отказались от выступления в премьер-лиге подмосковные "Химки",
существенно сократились бюджеты "Сатурна" и "Москвы".
В современных мировых реалиях, в частности и российских, футболист
перестал быть просто спортсменом. Сейчас футболист - это прежде
всего профессия, которая приносит большие деньги. За последние годы
отношение к нашим футболистам серьезно изменилось. Но изменились
и условия, в которых работают наши игроки, причем в положительную
сторону.
Если обратить внимание на то, как развивается инфраструктура наших
команд, то несложно заметить, насколько улучшились оснащение и условия
на тренировочных базах. Сейчас в премьер-лиге практически не осталось
клубов, которые не могут похвастаться новыми современными тренировочными
полями, комфортными номерами для проживания, великолепными фитнес-залами
и другими условиями, которые необходимы для работы в солидных командах.
И даже несмотря на кризис, работа в этом направлении продолжается.
Останавливается строительство стадионов, но тренировочные базы продолжают
совершенствоваться.
Стоит отметить и тот факт, что сейчас многие команды начали открыто
заявлять о своих бюджетах. Цены на билеты и абонементы перед новым
сезоном не упали, а где-то даже и выросли. По предварительным подсчетам
прибыль от телевизионных трансляций также не уменьшится. Остались
на прежнем уровне и цены на атрибутику. Единственной проблемой,
с которой столкнулся даже такой гигант, как ЦСКА, стало привлечение
новых спонсоров. Правда, выйти на самоокупаемость клубам премьер-лиги
пока не удается, но движение в этом направлении происходит.
Большим плюсом стало создание профсоюза футболистов и тренеров,
который возглавил известный в прошлом футболист Владимир Леонченко.
Уже сейчас можно говорить о том, что его создание не стало простой
формальностью. Футболисты чувствуют себя более защищенными и знают,
что в любой момент можно обратиться в профсоюз, если возникнут трудовые
проблемы в клубах.
Отдельно стоит отметить и то, что в последние годы изменилась ситуация
на трансферном рынке. Практически в каждой команде сейчас есть иностранцы,
которые украшают наш чемпионат. Такие игроки, как Вагнер, Красич,
Данни, Тимощук, Плетикоса, Коллер, вполне могли играть в любом европейском
клубе. Но они комфортно себя чувствуют именно в российских командах.
Это обстоятельство поднимает имидж российской премьер-лиги в Европе,
и многие западные футболисты всерьез задумываются о трудоустройстве
в России. Уже сейчас российский чемпионат транслируется в Италии.
Интерес к показам матчей российской премеьр-лиги появился в Испании,
а в США с этого года будут транслировать поединки нашего чемпионата.
Нельзя не отметить и возросший интерес западных клубов к игрокам
российского чемпионата. Раньше причиной переезда наших футболистов
в Европу была в первую очередь возможность заработать и выступать
в благополучном клубе, а теперь из России уезжают исключительно
по спортивному принципу. Павлюченко, Аршавин, Видич, Олич, Шкртэл,
Жо, Иванович - все эти игроки сделали себе имя, выступая именно
в нашей премьер-лиге. И уже сейчас Вагнер, Жирков, Красич, Данни,
Акинфеев, Плетикоса, Одемвингие являются "лакомыми кусочками"
для ведущих европейских команд.
Нельзя обойти стороной и вопрос зарплат в нашем чемпионате. В этом
компоненте наше первенство мало, чем уступает, а порой и обгоняет
ведущие чемпионаты. Зарплатой, например, в миллион евро в год уже
никого не удивишь. К тому же, кроме высокой оплаты труда, игрок
может рассчитывать и на другие материальные блага. Квартира, автомобиль
и личный водитель, специализированная школа для детей: В общем,
многие российские клубы делают все, чтобы игрок или тренер был сосредоточен
исключительно на своей работе и не отвлекался на бытовые проблемы.
Удобный и неудобный футболист
Алан Дзагоев
Нет сомнений, что с точки зрения работодателя самым удобным футболистом
является полузащитник ЦСКА Алан Дзагоев. 18-летний игрок при довольно
невысокой зарплате приносит огромную пользу клубу, регулярно забивая
голы и отдавая голевые передачи.
В прошлом году в этой номинации победил Константин Зырянов.
Даниэль Карвальо
Полузащитник армейцев Даниэль Карвальо с точки зрения работодателя
должен быть антиподом Дзагоева. Бразилец перестал выступать на прежнем
уровне и вовсе потерял место в составе. Но зарплата у игрока - одна
из самых больших в нашем футболе, а его характер оставляет желать
лучшего.
В прошлом году в этой номинации победил Вагнер Лав.
Желанный и нежеланный тренер
Леонид Слуцкий
Самый желанный тренер - это наставник "Крыльев Советов"
Леонид Слуцкий. С ним футболистам комфортно работать, но при этом
он пользуется в команде авторитетом. Он регулярно добивается высоких
результатов и в то же время является далеко не самым высокооплачиваемым
специалистом.
В прошлом году в этой номинации победил Гаджи Гаджиев.
Сергей Овчинников
Бывший голкипер дебютирует на посту главного тренера, и опыта подобной
работы у него, мягко говоря, немного. Кроме того, всем прекрасно
известен жесткий и неуступчивый характер Овчинникова, что может
стать большой проблемой в общении с игроками и руководством "Кубани".
В прошлом году в этой номинации победил Олег Блохин.
1. "Зенит" 149 баллов
В питерском клубе созданы все условия для того, чтобы привлекать
в свои ряды самых лучших футболистов. Высокие зарплаты, сильный
и авторитетный тренер, превосходная инфраструктура, успехи на международной
арене и отличные бытовые условия для футболистов.
2. ЦСКА 147 баллов
Армейский коллектив по праву занимает второе место, так как обладает
практически всеми теми же составляющими, что и питерский "Зенит".
Единственное, что помешало красно-синим выйти на верхнюю строчку,
- это отсутствие собственного стадиона.
3. "Спартак" 143 балла
Титулованный столичный клуб находится в тройке, так как в команде
делается очень многое для комфортной работы футболистов. Самой главной
причиной небольшого отставания от лидеров являются постоянные скандалы,
которые создают нервозную обстановку в коллективе.
4. "Рубин" 140 баллов
Яркий подъем "Рубина" во многом связан с тем, что казанцы
сумели пробиться в Лигу чемпионов, и это добавило привлекательности
команде. Также в пользу клуба из Татарстана говорит стабильный бюджет,
сыгранная команда, высокие зарплаты и сильный тренер.
5. "Динамо" 139 баллов
Бело-голубые укрепили позиции. Клуб отлично выступил в чемпионате,
обладает прекрасной базой, серьезным бюджетом и квалифицированным
тренером. Кроме того, команда начала перестройку стадиона. Единственным
минусом является тот факт, что клуб не смог удержать лидеров Данни
и Семшова.
6. "Локомотив" 128 баллов
"Железнодорожники" сильно потеряли за последнее время.
И пусть в команде высокие зарплаты и великолепные условия, но результаты
удручают. Также не очень сильной позицией является главный тренер
красно-зеленых Рашид Рахимов, который пока так и не смог наладить
как игровые, так и личные взаимоотношения с командой.
7. "Крылья Советов" 124 балла
В клубе работает один из самых сильных и перспективных тренеров
Леонид Слуцкий, команде наконец-то удалось решить свои финансовые
проблемы, что является ключевым фактором. Также присутствие такого
звездного игрока, как Коллер, говорит о возросшем статусе клуба.
8. "Сатурн" 105 баллов
Падение "Сатурна" связано с резким уменьшением финансирования
и с непонятной, нервозной обстановкой внутри команды из-за регулярной
смены наставников. Спасает подмосковный клуб отличная инфраструктура:
великолепная база, уютный стадион и превосходные жилищные условия
для футболистов.
9. "Москва" 104 балла
"Горожане" начинают строительство нового клуба. Пока это
не лучшим образом сказывается на результатах. Новое руководство,
заметно уменьшившийся бюджет, отсутствие хорошего стадиона и недостроенная
новая база команды. Тем не менее руководить клубом соглашаются довольно
известные тренеры.
10. "Амкар" 102 балла
Даже учитывая выход пермяков в Кубок УЕФА, привлекательность команды
не сильно увеличилась. Прошлогодние минусы не были исправлены. По-прежнему
небольшой бюджет, невысокие зарплаты, не самые лучшие условия и
отдаленность региона становятся препятствием для потенциальных новичков
команды.
11. "Терек" 101 балл
Главным плюсом грозненцев является стабильный бюджет и высокие зарплаты.
В остальном чеченской команде еще есть к чему стремиться. Не самое
благоприятное географическое положение и далеко не идеальные условия
труда мешают амбициозному клубу приглашать в команду звезд европейской
величины.
12. "Томь" 85 баллов
Неблагоприятные условия труда, неудачное географическое положение,
невысокие зарплаты, которые к тому же задерживают. Боссам клуба
и болельщикам не остается ничего, кроме как обращаться за помощью
к руководству страны. Единственным плюсом является главный тренер
Валерий Непомнящий, на которого надеются в Сибири.
13. "СпартакНч" 84 балла
Клубу из Кабардино-Балкарии остается только надеяться на умение
главного тренера Юрия Красножана привлекать в команду хороших игроков.
В остальном ситуация складывается весьма плачевная. Небольшие зарплаты,
отсутствие нормальной базы. К тому же далеко не каждый футболист
согласится поехать в опасный регион.
14. "Химки" 78 баллов
Подмосковная команда едва ли не сильнее всех пострадала от кризиса.
Невысокие зарплаты и отсутствие современной базы делают химчан аутсайдерами
в нашем рейтинге. Единственное, чем могут похвастать красно-черные,
- новым и уютным стадионом, который им, правда, придется первое
время делить с "Динамо".
15. "Ростов" 75 баллов
Ростовчане вернулись в элиту после годичного перерыва, но улучшить
что-то за это время команде не удалось. Отсутствие стабильности
в финансах, устаревшие условия труда не прибавляют очков команде
из Ростова-на-Дону как потенциальному работодателю. Так что команде
Долматова не позавидуешь.
16. "Кубань" 74 балла
По сравнению с ростовчанами кубанцы обладают более благоприятными
условиями. Однако фигура наставника в лице Сергея Овчинникова, который
только начинает свой тренерский путь, заметно уступает более опытному
ростовчанину Долматову. Не каждый игрок согласится работать под
крылом экспрессивного Босса.
Как составлялся рейтинг
Наши эксперты оценили клубы российской футбольной премьер-лиги по
пяти параметрам:
1. Величина зарплат
2. Щепетильность в отношениях с игроками
3. Бытовые условия труда
4. Уровень организации работы в клубе
5. Фигура наставника
Оценки выставлялись по трехбалльной шкале:
3 балла - высокая оценка
2 - средняя оценка
1 - низкая оценка
Кто составлял рейтинг:
Юрий Севидов, футбольный аналитик
Александр Мостовой, экс-игрок сборной России
Дмитрий Навоша, гендиректор сайта sports.ru
Гаджи Гаджиев, экс-тренер "Анжи", "Крыльев Советов"
и "Сатурна"
Берндт Штанге, гл. тренер сборной Белоруссии
Валерий Кечинов, экс-игрок сборной России
Евгений Красильников, футбольный журналист
Игорь Колыванов, гл. тренер молодежной сборной России
Борис Игнатьев, экс-тренер сборной России, "Локомотива"
и "Сатурна"
Виктор Лосев, старший тренер молодежной сборной России, экс-тренер
"Химок"
Сергей Пушкин, агент ФИФА
