Из Кубка УЕФА на прошедшей неделе вылетели «Милан» и «Валенсия»
- клубы с наивысшими рейтингами
Торопливый читатель сразу возразит, что «Вердер», а также наши ЦСКА
и «Зенит», опережают «Валенсию» в приведенной на 5-й странице таблице.
Но, напомним, что нынешний сезон еще не окончен и потому рейтинги
клубов официально возьмут зачет графу «08/09» лишь в мае, когда
прозвучит финальный свисток в Риме на завершающем матче Лиги чемпионов.
На жеребьевках же текущих турниров действующими являются пока коэффициенты
по итогам прошлого сезона. По ним «Милан» (119,934) и «Валенсия»
(83,837) заметно опережали всех конкурентов по плей-офф Кубка УЕФА.
Для сравнения: рейтинг «Вердера» - 74,078; «Зенита» - 60,437; а
у ЦСКА - еще на балл ниже.
Благодаря публикации прошлогодних клубных коэффициентов вы можете
наглядно увидеть, какой большой шаг вперед в нынешнем розыгрыше
сделали российские клубы. К слову, даже имевшегося рейтинга (60,437)
«Зениту» совсем чуть-чуть не хватило на жеребьевке группового этапа
Лиги чемпионов для попадания во вторую корзину (питерцев опередили
лишь «Марсель» - 63,380 и «Ювентус» - 66, 934).
После вылета очередных фаворитов турнира теперь рейтинговыми лидерами
стали «Вердер» и российские клубы. А значит именно эти команды и
являются теперь главными соискателями последнего Кубка УЕФА. Правда,
уже многие фавориты бесславно покинули розыгрыш - еще до «Милана»
и «Валенсии» вылетели «Севилья» и «Бенфика». И все же приятно констатировать,
что наши команды уже на стадии 1/8 финала числят в основных претендентах
на трофей. И не только редкие российские фанаты, как это бывало
прежде - мнения многих авторитетных футбольных специалистов ныне
совсем не противоречат выводам статистики.
Немного о появившихся рассуждениях о потере авторитета Кубка УЕФА.
Понятно, когда их тиражируют руководители «Астон Виллы», «Тоттенхэма»
или «Сампдории», выставившие на ответные матчи резервные составы.
Надо же чем-то оправдывать собственные поражения. Шансов пройти
дальше уже после первых встреч у этих команд было немного – вот
они и выкинули досрочно белый флаг. Пусть теперь оправдываются перед
собственными болельщиками. Особенно нелепо выглядят резоны «Астон
Виллы», которая прошлым летом пробивалась в этот «непрестижный»
розыгрыш через Кубок Интертото (как, к слову, и «Штутгарт»). Вот
принципиальные немцы едва не плакали после поражения от «Зенита».
Так же не скрывали своего расстройства и футболисты «Валенсии»,
пропустившие за 15 минут до конца встречи от киевского «Динамо»
роковой гол, вычеркнувший фаворитов турнира из числа претендентов
на победу.
Понятно, что давно остались в прошлом те времена, когда выиграть
Кубок УЕФА было тяжелее, чем первенствовать в главном по ранжиру
евротурнире – Кубке европейских чемпионов. Лига чемпионов заслуженно
заняла место, которое и положено ей по статусу. Но в то же время
и Кубок УЕФА вполне соответствует своим роли и месту – второго по
уровню европейского клубного турнира.
На стадии 1/8 финала в обоих еврокубках 31 команда (из 32 оставшихся)
представляет 11 из 12 стран, лидирующих в таблице коэффициентов
УЕФА. А по звучности названий, пожалуй, лишь датский «Ольборг» и
харьковский «Металлист» выглядят непривычно на фоне завсегдатаев
континентальных плей-офф. Но кто скажет, что они незаслуженно остались
в столь представительной компании, убедительно сокрушив испанский
«Депортиво» и итальянскую «Сампдорию» соответственно.
Возможно, в свое время немного перегнули палку руководители европейского
футбола, чтобы поднять на должный уровень Лигу чемпионов. Когда
четыре сильнейшие команды, а однажды и пять, из одного национального
чемпионата играют в одном турнире, трудно вести речь о сохранении
паритета. Так что нынешние усилия Платини направлены в нужном русле:
с будущего года в Лиге чемпионов будет больше чемпионов, а в Лиге
Европы наверняка не только улучшится формула, но и усилится состав
- за счет «жертв» нового квалификационного «турнира пятнадцати».
В то же время реформы Платини придали и нынешнему розыгрышу особую
цену - победитель войдет в историю как последний обладатель Кубка
УЕФА. В свое время этот турнир пришел на смену Кубку ярмарок. Тогда,
в 1971 году, долго думали, что делать с упраздненным трофеем. И,
в конце концов, решили провести матч между первым обладателем Кубка
ярмарок («Барселоной») и последним («Лидсом»). Выиграли испанцы
- 2:1, навеки заполучившие исторический трофей. Вряд ли аналогичным
образом решат судьбу Кубка УЕФА – слишком плотен современный европейский
футбольный календарь. Так что вероятней всего победитель нынешнего
розыгрыша получит приз навсегда.
Есть смысл побороться за место в истории. Тем более что в случае
победы российских команд никто не скажет, что трофей не по праву
или случайно отправится в нашу страну. Ведь и ЦСКА, и «Зенит» при
успехе в финале войдут в достаточно узкий круг именитых европейских
клубов, которые выигрывали этот турнир более одного раза.
КУБОК УЕФА. КОТИРОВКИ БУКМЕКЕРОВ
Мнение букмекеров несколько отличается от рейтинговой расстановки
УЕФА. По прогнозам авторитетной William Hill, фаворитом турнира
с вероятностью выигрыша примерно равной 4,5 ныне считается «Манчестер
Сити», находящийся лишь на 71-м месте в таблице клубных коэффициентов.
Далее идут московский ЦСКА (6,5 к 1), «Зенит» и бременский «Вердер»
(7 к 1). Замыкает пятерку наиболее вероятных обладателей Кубка «Гамбург»
(8 к 1). Все остальные претенденты заметно отстают.
