В чем особенности «российского просмотра–2009»? Об этом «Спорту»
рассказал руководитель футбольного агентства СА Алексей Сафонов.
— Российские клубы практически перестали покупать футболистов. Такое
ощущение, что агенты в массовом порядке должны уходить сейчас из
этого бизнеса и заниматься чем-то другим. Есть такая тенденция?
— Трудно сказать. Я думаю, что те 5–6 человек, которые постоянно
на слуху и всем хорошо известны, продолжают работать. А остальных
я, честно говоря, в глаза не видел — ну получили люди лицензии,
они и до кризиса ничего особо не делали, и сейчас не делают.
— Хорошо. Вы можете сказать, какие потери лично ваш бизнес понес?
— Мне повезло в этом смысле. У меня 6 человек без клубов сейчас,
все остальные пристроены. Но у меня и специфика своя: я работаю
в основном с молодыми игроками, у меня свой интернат. Те, кто ориентировался
на привоз футболистов из-за рубежа, понесли, конечно, существенные
потери.
— А что значит «существенные»?
— Процентов на сорок рынок просел. Это минимум.
— Говорят, если раньше клуб, беря игрока на просмотр, оплачивал
все расходы в связи с его пребыванием, то сейчас сам игрок, находящийся
в поисках работы, вынужден нести этот финансовый груз. Ну или его
агент…
— Серьезные клубы и раньше оплачивали эти расходы, и сейчас оплачивают.
А скажем, Нальчик и до кризиса не платил, и сейчас не платит. Тут
ведь вопрос не денег даже, а воспитания. Ну во сколько обходится
недельное пребывание игрока на сборе? 500 долларов? 1000? Пусть
вы десять человек просмотрите. Это что — большие деньги для клуба
премьер-лиги? Десять тысяч долларов? Кризис здесь ни при чем, поэтому
ничего и не изменилось в связи с кризисом. Из-за границы, кстати,
ни один футболист за свой счет на просмотр не поедет. Бывают наши
футболисты, которые говорят: давайте мы все оплатим, возьмите, посмотрите.
Но это тоже редкость — вопрос в том, насколько игрок востребован
на рынке.
— Каков главный итог кризиса?
— Покупать стали меньше, как вы уже отметили. ЦСКА практически никого
не взял, «Москва» распродала своих игроков — Кузьмина, Иванова,
Лопеса… Клубы «расчищают» зарплатные ведомости. Бракамонте признался,
что новый контракт у него хуже, чем был раньше, хотя это главная
звезда в клубе…
— А зарплаты игрокам сокращают?
— По-разному. Если контракт подписан и действует, уменьшить его
никто не имеет права. То есть нужно договориться с футболистом,
и если он готов играть за меньшие деньги — тогда другое дело. Но
как уговорить человека получать меньше? Все опять-таки от востребованности
зависит: если футболист понимает, что не найдет себе более выгодную
работу, с таким можно и договориться. Многие клубы сейчас курс зафиксировали.
Раньше условные единицы, в которых измеряется контракт, приравнивались
к долларам, сейчас могут приравнять к 30 рублям, например. Или просто
вводят рублевый контракт. Понятно, зачем эта мера нужна — когда
доллар непредсказуем, работодателю хочется себя застраховать.
— Из первого и второго дивизионов, по идее, должны сейчас много
игроков брать — почему этого не происходит?
— Вот для меня это тоже большая загадка. Раньше 15–20 человек стабильно
поднимались на дивизион выше. А сейчас три-четыре… Я вообще не понимаю,
в чем смысл первого дивизиона, если он не подпитывает премьер-лигу?
Со второй лигой совсем плохо. Многие клубы позакрывались, и молодым
футболистам трудно себя проявить будет. Потому что опытные игроки
из разорившихся команд сейчас займут места тех, кто только начинает
свою футбольную карьеру. Многим тренерам — и второй дивизион здесь
не исключение — результат нужен сию минуту. Времени на становление
никто не дает. Поэтому и ставка на возрастных.