Утихла шумиха вокруг переходов Данни и Семшова из "Динамо"
в "Зенит" - теперь можно на трезвую голову проанализировать,
чем это обернется для бело-голубых.
О самих трансферах написано достаточно, а гендиректор "Динамо"
и главный тренер клуба в редакции "Спорт-Экспресса" подробно
рассказали, почему футболистов нельзя было удержать. Правда, цифр
не озвучили. Что же, в наш век контракты постепенно перестают быть
тайной за семью печатями, с них платятся налоги, так что скрывать
особенно нечего. По данным "СЭ", в "Динамо"
Семшов получал миллион евро, а его соглашение действовало еще два
года. Бело-голубые смогли предложить только тот же срок и полтора
миллиона в год. Прибавка существенная, но в Питере на стол положили
четырехлетнее соглашение с зарплатой 2,2 миллиона.
Согласитесь, когда человек может рассчитывать на гарантированные
3 миллиона и почти на 10 (поскольку в "Зените" ставка
год от года еще и возрастает), разница выходит существенная. С другой
стороны, "Динамо" и не имело возможности задирать зарплату
дальше, иначе в коллективе появились бы недовольные: одним повышают,
а другим - нет. Умножить же оклад каждого на два - утопия.
С этим ясно. Понятно и с минусами для команды Андрея Кобелева: потеряно
два лидера, два мастера, два лучших игрока команды по системе "гол+пас"
и по оценкам "СЭ", заменить которых будет крайне сложно.
С плюсами посложнее, но три пункта я все же насчитал.
Во-первых, очевидный - полученные средства. А это в сумме примерно
52 - 53 миллиона долларов, то есть больше бюджета клуба на весь
следующий год, пусть и без учета расходов на покупки.
У нас, правда, придавать этим деньгам большое значение почему-то
не принято. Мол, футбол все равно неприбыльный вид спорта, а руководители
должны думать о победах, а не о выручке. Не соглашусь. Если сейчас
клубам практически невозможно выйти на самоокупаемость, то это не
значит, что к ней не надо стремиться.
Когда-нибудь мы к этому обязательно придем: в "Спартаке"
уже научились зарабатывать около 40 миллионов в год, в "Локомотиве"
- 30. В "Динамо" пока поменьше - так и медалей команда
не выигрывала 11 лет.
Второй плюс: бело-голубые перестали быть командой, которая во многом
зависела от одного футболиста. С какой ноги Данни вставал, такая
и игра получалась, поскольку вся была "заточена" под него.
При этом португалец не слишком усердно отрабатывал в обороне, и
дополнительную ношу приходилось взваливать себе на плечи партнерам.
Тем же братьям Комбаровым, которые обязаны были всегда отходить
в защиту, перекрывать зоны. После ухода Данни свободных художников
не осталось, в защите всем стало чуть попроще, а значит, больше
сил сберегается для атаки. В эффектности "Динамо" потеряло,
а вот в эффективности - не так уж сильно, третью строчку команда
удержала уверенно. Да и вообще не очень это хорошо - зависеть от
одного человека. А если травма?
И третий плюс. Известно, что в неизменном составе с одним тренером
команде выступать на протяжении долгих лет сложно. Люди устают друг
от друга, результаты падают. Обязательно нужны перемены, но решиться
на них порой непросто. В "Динамо", пусть и искусственно,
определенная ротация произошла. Получается, в стартовом составе
непременно будут новые футболисты, появится свежая кровь.
Правда, кто придет - пока неизвестно. Ясно одно: первым делом бронзовые
призеры чемпионата ищут центрального полузащитника. До серьезных
обсуждений дело пока дошло только по одному футболисту: 22-летнему
Адриану Ропотану из бухарестского "Динамо". Однако у румынской
стороны слишком разыгрался финансовый аппетит, так что диалог был
быстренько свернут.
Промахнуться динамовцам нельзя, подбор происходит тщательно, поэтому
можно с уверенностью говорить, что до середины января контрактов
ни с кем подписано не будет. И то это самый оптимистичный вариант:
реально новичков стоит ждать в феврале.
