Короткий роман Олега Блохина и его компании по сборной Украины (Баль,
Кузнецов) с ФК "Москва" подошел к закономерному концу.
Он не продлился и года. Защитник команды Мариуш Йоп, комментируя
отставку своего, теперь уже бывшего, наставника, так оценил его
человеческие качества: "Блохин всегда ставил себя выше футболистов,
это глупо скрывать. Это стиль Олега Владимировича, его методика
работы, таков у него характер. Скажем, тот же Слуцкий (экс-тренер
команды, которого и сменил Блохин. — Авт.) вел себя совершенно иначе
— общался с игроками на равных, не ставил себя выше. Но нельзя сказать,
что поведение Блохина было плохим. Дело в том, что Блохин всегда
говорит то, что думает. Пусть иногда он был излишне эмоционален
после матча, но никогда не обзывал нас, не ругался ни на кого матом.
Да, у него не самый простой характер. Но нам остается только принимать
его таким, какой он есть. Изменить Блохина уже нельзя".
telegrafua.com
Напомню, Блохин был назначен главным тренером ФК "Москва"
14 декабря 2007 года и проработал до 26 ноября нынешнего года. Уже
тогда это назначение показалось мне не то чтобы странным, но каким-то
курьезным. Во многих аспектах. Во-первых, Олег Владимирович сменил
на посту главного тренера команды Леонида Слуцкого — человека, с
которым связаны все успехи, так называемого пятого колеса нынешнего
московского футбола (после ЦСКА, "Спартака", "Динамо"
и "Локомотива"). В советские времена таковым считались
"железнодорожники", но после того как уже в наше время
было "убито" легендарное "Торпедо", вылетевшее
в этом сезоне во вторую лигу российского футбола, — роль "пятого
колеса" перешла "Москве". Казалось, ей уготована
роль вечного пасынка сытого столичного футбола. До какой степени
нужно быть альтернативщиком, чтобы, живя в Москве, болеть за "Москву"?!
Ведь это даже не Киев, где есть всего две команды, и за "Арсенал"
болеют либо совсем уж отъявленные "антиглобалисты", либо
искусственно сформированное фан-движение.
Никогда не забуду, как журналисты одного из телеканалов брали интервью
у киевских мальчишек, и на вопрос — за какую команду они хотели
бы выступать в будущем, те, отводя глаза, отвечали: "Конечно,
за "Арсенал"…". Но вернемся в "Москву",
которая в столице России исполняет роль этакого местного "Арсенала".
Именно Слуцкий в предыдущем чемпионате привел ее к четвертому месту,
что позволило команде впервые сыграть в Кубке УЕФА. Более того,
Слуцкий считался (и считается) одним из лучших специалистов новой
тренерской волны в России, ему пророчат большое будущее. Да и вообще,
отношение к нему в России со стороны как прессы, так и местных болельщиков
более чем хорошее. Для таких клубов, как "Москва" (и "Арсенал"),
по кусочку "отгрызать" популярность у первых команд города
на самом деле очень важно. Казалось, все в "Москве" хорошо.
И при определенных раскладах, уверен, она вполне могла бы повторить
в ближайшем будущем успех московского "Динамо", которое
под руководством еще одного отличного тренера новой волны Андрея
Кобелева год за годом набирало обороты и сейчас впервые пробилось
в Лигу чемпионов… Пусть не в этом году, так в следующем "Москва",
как мне кажется, под руководством Слуцкого очень даже могла выстрелить.
Причем по-настоящему… Но руководство клуба посчитало, что Блохин
сможет добиться еще большего успеха, чем Слуцкий. В этом сезоне
перед командой была поставлена задача: пробиться в Лигу чемпионов.
То есть под руководством Блохина "Москва" должна была
сделать как минимум шаг вперед и занять хотя бы третье место, которое
и позволяло попробовать свои силы в Лиге (в России, в отличие от
Украины, по итогам сезона в ней могут принять участие не две, а
три команды). И именно под таким соусом Блохина, думаю, и назначали.
Кроме того, он более известен в Европе, чем Слуцкий, и это тоже
могло сыграть свою роль.
Переход Олега Владимировича был окружен ореолом таинственности.
Сам Блохин тоже напустил немало туману в вопросе продолжения своей
карьеры после отставки с поста главного тренера украинской сборной,
которую после успеха на чемпионате мира-2006 не сумел вывести на
Евро-2008. Но тайное быстро стало явным. И эта явь выглядела для
меня, повторюсь, очень курьезной. Даже не столько со стороны руководства
"Москвы", сколько — самого Блохина. "Неужели это
тот самый клуб, который в полной мере отвечает его амбициям?"
— думал я тогда. Да, в Украине клуба, соразмерного его самолюбию
("Динамо"), ему не дали, хотя его приход на тренерский
мостик "флагмана" (во всяком случае, после триумфального
мундиаля-2006) воспринимался как само собой разумеющийся факт. Все
ждали, что в валящееся тогда "Динамо" придет жесткий автократ
Блохин и железной рукой наведет порядок не только среди, мягко говоря,
заевшихся футболистов, но и потерявших чувство реальности некоторых
функционеров клуба высшего звена. В другие наши клубы Блохин и сам
бы тогда не пошел. Разве что в "Шахтер". И то только для
того, чтобы утереть нос "Динамо". Однако ни первого, ни
второго не произошло. Блохин зачем-то решил остаться у руля сборной,
а после ее непопадания на ЧЕ-2008 (а что, были другие варианты в
одной отборочной группе с чемпионами и вице-чемпионами мира?) были
уже совсем другие расклады. Но даже в этом случае "Москва",
применительно к Блохину, выглядела для меня довольно ненормальным
проектом. Я бы еще понял, если бы он, раз уж ему так хотелось в
Москву, возглавил любое из первых "четырех колес" ее футбола.
Объяснение тогда для себя я нашел только одно. Руководство "Москвы"
собирается выделить для укрепления состава приличные суммы и осваивать
их должен тренер более высокого европейского уровня, нежели Слуцкий.
Для последнего 4-е место в российской Премьер-лиге, по мнению того
самого руководства, стало потолком, выше которого он прыгнуть в
данный момент объективно не сможет. А ждать (как в случае с московским
"Динамо" и Кобелевым) оно само не хотело. Правда, из этого
контекста сразу же стала выбиваться продажа сначала основного полузащитника
команды Семака, а потом и главного бомбардира Адамова (Хиддинк взял
их в национальную сборную на Евро-2008) в казанский "Рубин".
Но даже при таком раскладе я пытался уговорить себя, что на их места
придут игроки ничуть не хуже. Но Блохин как-то странно промолчал
по этому поводу.
Немаловажным фактором, на мой взгляд, стала и зарплата Олега Владимировича
в "Москве". По слухам, жалованье было вполне сопоставимо
с адвокаатским в "Зените" или газзаевским в ЦСКА. Здесь,
я бы сказал, вопрос даже не столько в количестве денег, сколько
в уровне претензий самого Блохина и ожиданий со стороны руководства
клуба. Правда, в скором времени после назначения Блохина (и когда
пошли первые неудачи) козлом отпущения был назначен тогдашний президент
"Москвы" Олег Белоус, который, собственно, и являлся инициатором
назначения Олега Владимировича. К самому Блохину в тот момент отношение
было подчеркнуто уважительным. Во всяком случае, каких-либо публичных
обвинений в его адрес со стороны хозяев клуба не звучало.
Хотя поводов для этого он давал немало. И дело даже не в показателях
команды (хотя львиную часть времени она балансировала на грани вылета
из Премьер-лиги), а в том, что Блохин сразу же поставил себя выше
всех. И если в Украине к этому все уже давно привыкли и как-то притерлись,
то в Москве, где нравы попроще и спортивная пресса посвободнее,
его поведение сначала вызывало недоумение, а потом и открытое недовольство
со стороны не только журналистов, но и игроков, а потом и тренеров.
Ему бы измениться и понять одну простую вещь: это дома его все носили
на руках, а в Москве своих героев хватает. Да и ничего героического
Блохин с собой в Москву не привез. Там до сих пор потешаются над
тем, как сборная Украины под его руководством вошла в восьмерку
сильнейших в мире. Позволить вести себя так, как он себя вел, на
мой взгляд, может только тот тренер, который действительно добился
чего-то серьезного на клубном уровне. Чего в этом плане добился
Блохин? Еще один немаловажный факт — в Украине (в отличие от России)
Олег Владимирович был одной из самых популярных личностей. И не
только в футболе. Выше, пожалуй, только Лобановский. Но он уже покойный…
В России же есть Хиддинк, Адвокаат, тот же Газзаев, которые добились
для нее гораздо больших успехов, но при этом ведут себя значительно
тактичнее. В том числе и по отношению к прессе. Блохин же сразу
стал этаким "Моуриньо". Ему бы еще успехи португальца.
Так ведь не было их.
Хотя начиналось все красиво. 5 января его представили игрокам команды,
и Олег Владимирович сразу же призвал поменять психологию после прошлого
четвертого места: "Вижу, сейчас все напряжены. Понимаю. Думают,
пришел Блохин и начнет рубить с плеча. Это не так. Да, я люблю дисциплину.
Однако в паспорт игрокам не заглядываю. Хотел бы поздравить вас
с прошлогодним четвертым местом. Однако нам пора выходить на новый
уровень. Надо менять психологию. Вы в состоянии обыгрывать те команды,
которые расположились в сезоне-2007 выше, и достойны быть в призерах.
Я сам по духу победитель. И я настраиваю вас на рабочий лад. Никогда
не видел, чтобы футболисты отдыхали 53 дня. Предупреждаю, на первом
сборе придется тяжело". И именно после него, на мой взгляд,
у Блохина и начали портиться отношения со всеми без исключения:
футболистами, репортерами, руководством клуба. Судите сами. "Я
не удовлетворен организацией сбора. Тот, кто занимался им, почти
сорвал его. Условия не соответствовали моим требованиям", —
говорил Блохин сначала. Правда, через две недели все отрицал. "Журналисты
неправильно написали. У меня не было проблем. Все было хорошо, кроме
восстановления. Не было тренажерного зала. Все остальное было прекрасно...".
В общем, все сразу же пошло как-то не так. И соответственно продолжилось.
Семь первых туров под руководством Блохина "Москва" выиграть
не могла. Естественно, ни о какой Европе в такой ситуации и речи
быть не могло. Не до жиру, быть бы живу. "Москва" болталась
среди аутсайдеров Премьер-лиги. Да и в Кубке УЕФА, куда команду
вывел Слуцкий, у "Москвы" уже под руководством Блохина
случился конфуз. Команда не смогла обыграть заштатный "Копенгаген"
и не вышла в групповой раунд турнира… А еще были "Баррьентос,
пасущий коз" (это об игроке своей команды), бесконечные перепалки
с журналистами (не только российскими, но и польскими), была легендарная
разборка с Газзаевым в стиле Паниковского и Балаганова и неоднократные
обструкции болельщиков... Много чего было в "московской"
саге Олега Владимировича. Не было одного, главного, зачем его, собственно,
и пригласили, — результата… Нет, в конце концов он вывел "Москву"
на приличное девятое место по итогам чемпионата, но разве для этого
его звали?..
Знаете, я долго верил, что Блохина просто "кинули" с комплектацией
команды, и от этого все ее беды в нынешнем первенстве. Думал, Олег
Владимирович в присущей ему манере будет по этому поводу, что называется,
рвать и метать. Но на своей последней послематчевой пресс-конференции
(забавно, что "Москва" Блохина, Баля, Кузнецова победила
"Луч-Энергию" еще одного из тренерского штаба украинской
нацсборной Альтмана) Олег Владимирович был очень благодушен и заявил,
что "удовлетворен атмосферой в команде и подбором игроков…
Необходимо усилить две-три позиции, и мы готовы в следующем сезоне
выступить достойно…". А на вопрос: "Уходите ли вы?"
— Блохин ответил: "У меня контракт действует еще два года.
Знаете, журналисты меня увольняют с первого тура. Хорошо, что решение
зависит от руководства клуба…". И оно его приняло.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что Блохин не хотел уходить
из "Москвы". Судя по всему, это она ушла от него. Просто
устав… Хотя полузащитник команды Александр Самедов говорит, что
"после летней дозаявочной кампании в "Москве" собрался
неплохой коллектив исполнителей, который в следующем году под руководством
Блохина мог бы добиться многого. Нам надо было всего лишь дать время…
У каждого тренера свой нрав, свои методы работы. Всем угодить невозможно.
И если поначалу у кого-то из игроков и были какие-то вопросы к Блохину,
то к концу чемпионата все друг к другу притерлись и проблемы исчезли".
Может быть, я не знаю. Вполне вероятно, что Самедов и прав. Во всяком
случае, руководство "Москвы", видимо, окончательно задалось
целью найти пятый угол и на место Блохина пригласило Миодрага Божовича,
который в нынешнем году привел пермский "Амкар" к 4-му
месту в Премьер-лиге. Пока это выглядит, мягко говоря, нелепо.
А что касается Блохина, то сейчас много разговоров о том, какой
следующий клуб он возглавит. Уверен, в любом случае без работы он
не останется. Но "московский" опыт Блохина, на мой взгляд,
ценен не только для него, но и для его будущих работодателей, которые
должны понять, что "изменить Блохина уже нельзя". И не
только потому, что так сказал его "московский" Йоп…
