ДМИТРИЙ АНАНКО: ПОСЛЕ ЗИМЫ УВИДИМ ДРУГОЙ "СПАРТАК"
Итог выступления столичного "Спартака" в текущем сезоне
является одним из самых скудных результатов за последние годы. Девятикратный
чемпион страны, чьи турнирные притязания всегда соответствовали
максимальным целям, весьма интенсивно менял собственные задачи в
сезоне-2008. Так, от задачи непременно завоевать чемпионство, которое
в начале второго круга стало досягаемым лишь в теории, руководители
красно-белых перешли к менее громким запросам. В середине второго
круга клуб по-прежнему рассчитывал на попадание в зону Лиги чемпионов,
но, растеряв шансы на третью позицию, был готов довольствоваться
даже пятым местом. Ныне болельщики продолжают верить в успех клуба
в национальном Кубке, обладатель которого получит возможность представить
страну в Лиге Европы. Однако и этой оказией ещё необходимо воспользоваться.
Пока же остаётся лишь пристально рассматривать прошедший сезон "Спартака",
выявляя ошибки главного разочарования сезона-2008. Экс-футболист
красно-белых Дмитрий Ананко в интервью корреспонденту "Чемпионат.ру"
рассказал о тренерской боязни влиятельных футболистов, выразил надежду
на появление квалифицированных иностранцев и поддержал Микаэля Лаудрупа
в его начинаниях.
— В текущем сезоне о результатах клуба было сказано — в том числе
и вами — очень многое. Не углубляясь в "старые болезни",
подчеркните наиболее важные фрагменты "Спартака" образца
2008 года?
— Основная характеристика "Спартака" во второй половине
сезона: команда без лидера, хорошего организатора и должного количества
футболистов высокого уровня. Но у нового тренера есть возможность
построить команду с нуля. Да и тем же ребятам, отправленным в прошедшем
чемпионате в аренду в подмосковные "Химки" – Кудряшову,
Динееву и Сабитову, – Лаудруп может отдать предпочтение в будущем
году.
— Многие болельщики сейчас корят футболистов за плохой уровень игры,
но ведь смена тренера руководством по ходу сезона является определённым
шагом к дестабилизации ситуации?
— В этом контексте необходимо рассмотреть такой немаловажный фактор,
как отношение игрока к своей работе. Если человек является профессионалом,
который привык отдавать последние силы на тренировках, то и вся
его последующая деятельность принесёт соответствующие плоды. От
тренера же, конечно, в клубе зависит очень многое, потому-то каждой
команде и необходим специалист, способный быть хорошим педагогом
и прекрасным психологом. Однако речь должна вестись не только о
способностях наставника, но и о максимализме каждого футболиста,
нацеленного на предельные результаты. Сейчас в "Спартаке"
появился тренер, которой обладает необходимой квалификацией и названными
характеристиками. Да и языковой барьер при помощи Ледяхова, а также
полной поддержки Карпина и Попова между футболистами и тренером
возникнуть не должен. Лаудруп, против которого мне довелось в своё
время играть, на поле реализует схожий со спартаковским стилем футбол
и в целом подходит команде по всем параметрам. Думаю, что по истечении
зимы мы увидим совершенно другой клуб, в котором появятся действительно
сильные иностранцы. Подобные Видичу или Плетикосе.
— Некоторые специалисты, когда разговор заходит о направлениях селекционной
работы клуба, называют серьёзную цифру необходимых приобретений,
другие же предлагают поменять весь состав. По вашему мнению, кадровые
проблемы настолько велики?
— Это очень глобальная проблема. В принципе с нынешним составом
можно чего-то добиться, но рядом с этими ребятами должны находиться
опытные люди, которые своим отношением к делу должны учить ребят.
Посмотрите на влияние Семака и Реброва на своих партнёров в "Рубине":
за этими, безусловно, очень опытными и сильными футболистами тянется
молодое поколение, начинающее относиться к работе совершенно иначе.
Другим хорошим примером может послужить появление в нашей команде
в 1996 году Сергея Голуковича, оказавшегося для ребят старшим товарищем
и не позволявшего тем лишний раз отметиться неспортивным поведением.
Но, к огромному сожалению, очень многие тренеры боятся таких игроков,
переживая о подрыве своего авторитета из-за личностей, которых,
дескать, футболисты больше уважают.
— Это мнение обманчиво?
— Разумеется, все эти домыслы являются огромным заблуждением. И
я сам столкнулся с подобным отношением тренера, когда организовывалась
"Москва" (в "Торпедо-Металлург", преобразованном
в ФК "Москву" в 2004 году, Дмитрий Ананко занимал должность
спортивного директора. – Прим. "Чемпионат.ру"). Мы имели
возможность привести в клуб Аленичева и Онопко (были даже предварительные
договорённости), однако руководство пошло на попятную. Ситуация
в "Спартаке" идентична.
— Лаудруп был способен кардинальным образом переменить ситуацию
в команде, узнай он о существующих сложностях в "Спартаке"?
— Человек пришёл на готовое место и увидел определённый продукт,
из которого достаточно тяжело что-то приготовить. О причинах таких
сложностей в очередной раз рассуждать мне не хочется… Воздержусь
высказывать мнение о прежнем тренерском штабе, о нём либо хорошо,
либо ничего. В первый же год пребывания Черчесова на посту тренера
специалисты резонно замечали, что в этом сезоне тренер мчится на
старом багаже. Потому для того, чтобы можно было делать какие-либо
серьёзные выводы о работе нового наставника, надо дождаться окончания
следующего года, до которого Черчесов и не доработал. Спорт – это
результат. И его отсутствие не позволяет пенять на различные сложности.
— В связи с назначением Лаудрупа футболисты наверняка увидят совершенно
иной стиль работы во время "предсезонки"?
— Предсезонная подготовка закладывает определённый фундамент, который
при Черчесове, как выяснилось позже, оказался не слишком надёжным.
Конечно же, в течение сезона, в частности на летних сборах, можно
несколько подкорректировать подготовку и кондиции футболистов, но
общее состояние команды не изменится. Качество предсезонной работы
на 100 процентов отразится во время чемпионата. Но и сборы, как
вы уже косвенно упомянули, стоит проводить качественно, в соответствии
с новой методикой, которой и будет пользоваться Лаудруп. Ведь все
европейские клубы месяц готовятся к следующему сезону, а мы является
чемпионами мира по тренировкам.
— Лаудруп не смог решить основную задачу, то есть вывести клуб в
еврокубки, но оказался способен подготовить команду к победе над
ЦСКА. Вы же накануне матча не оставили шансов спартаковцам на успех
в данной встрече…
— Я могу ошибаться. Но в конкретном матче результат команды является
подвигом, прыжком выше собственной головы. Это была разовая акция,
после которой обычно просыпаешься с дикой болью в ногах. Сейчас
же можно желать стабилизации игры, но помнить о главном: для "Спартака"
любое место, кроме первого, окажется неудачным результатом. Дай
бог, чтобы в следующем сезоне датчанина никто не дёргал.
— Вы в Лаудрупа верите?
— Я верю прежде всего в Карпина, идеей которого было приглашение
Лаудрупа. Скажу больше: оба этих человека в своё время говорили
на одном футбольном языке и придерживались одинаковых жизненных
принципов. У "Спартака" появился очень хороший тренер.
