- Кто-то потирает руки, кто-то хватается за голову. Хотите спорьте,
хотите соглашайтесь — но «Спартака» больше нет. К счастью, не «Спартака»
вообще. И не «Спартака»-2008, финишировавшего в середине таблицы.
Нет клуба, который три года кряду ходил рядом с золотыми медалями.
И каждый раз, когда казалось, что до нового, юбилейного титула,
в честь которого на форме красно-белых тут же бы загорелась вторая
золотая звездочка, рукой подать, думалось: дело в тренере. Все ведь
есть, чтобы быть чемпионом, — так почему «этот» не может тогда выжать
из команды максимум?
Так думали про Старкова, считая его слишком осторожным для такого
клуба, как «Спартак». Так думали про Федотова: мол, если он «наш»
главный тренер, то что ж тогда он столько лет просидел во вторых?
И так думали про Черчесова.
К последнему (хотя как-то странно это звучит: последний тренер «Спартака»…)
претензий было больше всего. И «кто ты такой?», и «вратарь не может
быть хорошим тренером». Припоминали при удобном случае и кавказский
темперамент (или менталитет). Ну и, конечно же, решение об отчислении
Титова взбудоражило красно-белую среду настолько, что до сих пор
многие эксперты спартаковских кровей, оценивая работу Черчесова,
говорят именно об этом и ни о чем другом. Есть главная причина,
сломившая команду, и уже потом все остальное.
Если вернуться к разговору о претензиях к Черчесову, именно «было»,
а не «есть» определяет реальность сегодняшнего дня. Уходя в отставку,
не веря не столько даже в ее возможность, а в то, что она случилась
фактически сразу после того, как владелец клуба публично заявил,
что тренер доработает до конца года, Черчесов сказал фразу, показавшуюся
тогда эмоциональным порывом: «Может быть, то, что сегодня творится
в «Спартаке», — это белая полоса?»
Услышали, посмеялись, кто-то задумался. Но прошло меньше полугода
— и оказалось, что тренер знал, что говорил. И тот промежуточный
результат в чемпионате с отставанием от первого места всего на одну
победу смотрится сегодня каким-то чудом. И статистика — упрямая
вещь — тоже вдруг начинает бить как по Лаудрупу, так и по тем, кто
принимал решение о приглашении в Москву начинающего датского тренера.
Впрочем, и Черчесов был тренером начинающим. Дело-то не в этом,
куда лучше быть тренером начинающим, чем заканчивающим. Вопрос в
том, что он, будучи человеком из этого футбольного мира, многое
понимал лучше, чем это сможет понимать Лаудруп. Да и Ледяхов с Карпиным
на первых порах тоже, если вспомнить, что они уезжали за границу
из одной страны, а вернулись в совершенно другую Россию. С другими
людьми на первых ролях в нашем футболе.
Лаудрупу сложно, думается, было бы понять, как хозяин клуба совершает
взаимоисключающие вещи. Как говорит то, что не может не вызвать
удивления у футболистов — людей, как правило, ушлых и четко понимающих,
что к чему. «В нашей команде есть игроки выше классом, чем Олич,
он нам не нужен»; «Филипенко по своим данным — лучший защитник на
всем постсоветском пространстве»; «Если Черчесов три года подряд
не сумеет выиграть чемпионат России, он все равно продолжит тренировать
«Спартак», только деньги он получит за это иные».
Кадровые решения «Спартака» при Федуне — практически любые — сложно
объяснить чем-то иным, кроме как желанием угодить текущим настроениям
болельщиков. Уволить Старкова, чьей отставки добивались фанаты после
отстранения Аленичева, — взять Федотова. Уволить в угоду тогдашним
взглядам на жизнь красно-белого братства Федотова — поставить Черчесова.
Пригласить Шавло, да еще и сказать, что он «великий спартаковец».
Попали Черчесов и Шавло в опалу — давайте уберем их, несмотря ни
на что. Теперь вот растет недовольство Лаудрупом — и что делать?
Когда увольнять? Чтобы это недовольство еще можно было бы остановить,
направить в иную сторону.
Рахимов в первый сезон в «Локомотиве» добился много меньшего, чем
Черчесов. И точно так же толпа болельщиков требовала не раз его
отставки, отставки Липатова. Но Рахимов остался и продолжит работу
с командой и в 2009 году. Владимир Якунин, босс РЖД, выразил свою
позицию четко: «Руководство клуба считает, что главный тренер честно
и напряженно трудится, подходит к своей работе творчески, и мы рассчитываем,
что его усилия по консолидации команды, подбору игроков, мотивации
футболистов должны дать положительный результат».
И шум сразу стих. Потому что это позиция. Четкая позиция, не однодневка
— в угоду кому-то.
Позиция хозяина. У «Спартака», похоже, хозяином и не пахнет. Хозяин
и владелец — кажется, понятия разные.
Быстрый гол не забивавшего три года Сергея Ковальчука не помог «Спартаку»
одержать победу. Кстати, красно-белые третий раз в текущем евросезоне
отличились дома в первую пятиминутку игры, но в четырех московских
матчах «Спартак» добился лишь одной ничьей — с чешским «Баником».
В отчетном поединке спартаковцы проиграли пятую еврокубковую встречу
в Москве, по ходу которой вели в счете.
