Решение руководства Московской области о слиянии "Сатурна"
и "Химок" комментируют колумнисты "Спорт-Экспресса".
- В чем плюсы и минусы объединения "Сатурна" и "Химок"?
Анатолий БЫШОВЕЦ:
- Плюсов мало. Прежде всего слияние - огромная потеря для болельщиков
"Химок". Ведь клуб - социальное явление. Более 200 тысяч
жителей города лишились возможности приобщаться к спорту. Конечно,
на то есть объективная причина, но не думаю, что из сложившейся
ситуации с финансированием найден лучший выход. Для меня потеря
"Химок" особенно печальна, потому что я работал в этом
клубе. Жаль терять команду, которая прошла через все дивизионы,
и инфраструктуру, включающую школу, где занимается около 400 детей.
Олег ВЕРЕТЕННИКОВ:
- Не ожидал, что так произойдет. Это две команды премьер-лиги, и
они заслужили право в ней выступать. Считаю, у Московской области
достаточно средств, чтобы содержать оба клуба. Тем более что в Химках
построен красавец стадион. Да и у "Сатурна" отличные база
и арена.
Ну а плюс в том, что одна из команд первого дивизиона, не пробившаяся
в этом сезоне в премьер-лигу получает шанс в ней сыграть.
Виктор ГУСЕВ:
- Не очень нравится, что вся эта ситуация может внести сумятицу
в определение, кто займет вакантное место в премьер-лиге. И повлиять
на списки команд первого и второго дивизионов. Тот, кто поднимается
в более сильную лигу, должен определяться в спортивной борьбе.
Сергей КИРЬЯКОВ:
- "Химкам" придется расформироваться, и жители города
потеряют любимую команду. Поэтому их негодование понятно. С другой
стороны, сейчас в мире всем приходится экономить. Из-за этого и
происходят такие вещи, о которых мы сегодня говорим. Мне судить,
конечно, трудно, но, по-моему, ненормально, когда из двух команд
премьер-лиги (во втором дивизионе подобного события даже не заметили
бы) делают одну.
- Станет ли обновленный "Сатурн" сильнее прежнего и
сможет ли теперь реально претендовать на медали?
Бышовец: - В "Сатурне" достаточно хороших игроков, чтобы
бороться за высокие места. Проблемы команды были связаны с регулярными
тренерскими отставками, а потенциал у нее хороший. Все зависит от
того, удастся ли извлечь пользу из этого слияния. Ну и, конечно,
от подготовки клуба к новому сезону.
Веретенников: - "Сатурн" и раньше был не самым бедным
клубом премьер-лиги, но подобраться к медалям не мог. Сложно сказать,
будет ли новая команда сильнее нынешней.
Гусев: - При определенных условиях шансы побороться за медали у
"Сатурна" были и без объединения. Станет ли один подмосковный
клуб сильнее за счет другого - большой вопрос. Новые игроки могут
как усилить его, так и оказаться дополнительным грузом.
Кирьяков: - Если из двух команд сделали одну, это не значит, что
она обязательно станет сильнее.
- Кто из футболистов "Химок", на ваш взгляд, в первую
очередь способен усилить "Сатурн"?
Бышовец: - Таких достаточно: Березовский, Йованович, Низамутдинов,
Антипенко и ряд других. Надо учитывать и группу игроков, которые
находятся в аренде. Я наблюдал и за молодежной командой "Химок"
- там есть интересные футболисты, но скорее на перспективу. А вот
насколько эти игроки нужны Реберу - не предугадать.
Веретенников: - В "Химках" есть ряд хороших футболистов.
Это и Титов, и Березовский, хотя вратарь "Сатурна" Кински
тоже достаточно силен. Думаю, человек пять-шесть составят конкуренцию
игрокам из Раменского.
Гусев: - Не хочется, чтобы пострадал Титов, которого я высоко ценю.
От комментариев по остальным воздержусь, чтобы никого не обидеть.
Нужно сравнивать конкретных людей, игравших на одной позиции.
Кирьяков: - Этот вопрос в компетенции тренера объединенной команды,
который и будет определять, какой футбол должен показывать коллектив.
Пока это два разных коллектива. И трудно говорить, кто в каком сочетании
сможет играть. Нужно время - а его у новой команды очень мало.
Екатерина БРЕДИНА, Григорий ТЕЛИНГАТЕР. ,
04.12.2008
