Сегодня по большому счету российский футбольный сезон может закончиться.
Если ЦСКА выиграет у поляков, а «Спартак» проиграет хорватам, предусмотренные
дальнейшим календарем матчи останутся, а интерес к ним фактически
сойдет на нет. Нюанс лишь в том, что в отношении ЦСКА это не только
желаемый, но и более чем реальный вариант, тогда как со «Спартаком»
все гораздо сложнее.
Со «Спартаком», как известно, вообще просто не бывает.
Впрочем, у нас с вами есть один универсальный способ сохранить концентрацию.
Например, игра в Загребе представляется крайне важной и принципиальной
не только с турнирной точки зрения. Она получает особый статус еще
и в связи с возможной конфигурацией «Спартака» образца 2009 года.
Микаэль Лаудруп, принявший ранней осенью очень сомнительного качества
команду, считается в футбольной Европе тренером, склонным к творчеству,
к смелым экспериментам. Лаудрупа ведь позвали в «Спартак» не за
титулы — его личный профайл внешне достаточно скромен, но это ведь
как посмотреть. Про «Хетафе», с которым датчанин работал до «Спартака»,
чуть было легенды слагать не начали: клуб показывал при Лаудрупе
настолько любопытный футбол (при весьма и весьма скромных кадровых
и финансовых возможностях), что тренеру стали приписывать чудодейственные
способности. Вот что явилось поводом для приглашения в Москву; простому
смертному «Спартак», как выясняется, не по плечу.
Это я к тому веду, что из нынешнего «Спартака» Лаудруп, если он
хочет подтвердить и упрочить свое реноме, обязан извлечь максимум,
и любой матч, выигранный или проигранный, турнирно значимый или
проходной, наверняка обеспечивает тренеру богатую пищу для размышлений
и наблюдений. Определяться ему нужно уже сегодня, потому что завтра
придет время сбрасывать балласт (насколько болезненная, настолько
же и неизбежная процедура).
Вот, скажем, Йиранек с Ковачем — вписываются эти ребята, которым
сегодня, по сути дела, нет альтернативы, в тренерскую концепцию
Лаудрупа? Или из всей линии нынешней обороны «Спартака» тренер намерен
опираться в будущем только на Родригеса, о котором не устает отзываться
в позитивном ключе? Достаточно ли козырей у Майданы, чей потенциал
казался в начале сезона бесспорно высоким, а сегодня вызывает вопросы?
Устраивает тренера КПД Быстрова? Настолько ли высока степень его
доверия к молодым спартаковским форвардам, чтобы не искать им альтернативы?
Это проблемы из разряда неочевидных. О них сегодня не принято говорить
вслух. Это вам не Моцарт с Дедурой, почти официально списанные в
спартаковский архив. И если наблюдать три оставшихся в сезоне-2008
матча «Спартака» именно через такую призму, интерес к качеству игры
команды в целом и отдельных ее представителей в частности окажется
значительно выше среднего. Независимо от результатов.
А ЦСКА, который мыслями уже в отпуске, футбольная Россия просит
об одном: еще один матч, парни. Сегодняшний, о’кей? Тогда в Нанси
можно будет ехать реальными курортниками, и никто за это слова плохого
не скажет. Как не сказали ничего плохого в адрес «Рубина», начавшего
отдыхать за три тура до окончания чемпионата России.
