Популярный лозунг былых времен вспомнился неслучайно. Вопиющие инциденты
в Петербурге и Владивостоке заставили взглянуть на проблему альянса
«болельщики — клубы» под иным углом зрения. Должны ли профессиональные
футбольные сообщества нести ответственность за поведение своих фанатов?
И если да, то какую?
Вопрос спорный и местами риторический, поскольку при всей нашей
продвинутости в международных рейтингах цивилизованные отношения
между двумя главными составляющими — «организаторами футбольного
зрелища» и «потребителями» в России до сих пор не выстроены. Они
имеют некий остаточный принцип, пришедший из советского прошлого.
Принцип, основывающийся на определенных симпатиях и антипатиях,
но никак не на прочном экономическом фундаменте.
У них «там» тоже случаются драки, вывешивают оскорбительные баннеры,
швыряют чем попало с трибун. Но при этом в каждом конкретном случае
можно быть уверенным: виновных найдут и накажут по полной — мало
не покажется. Могут, к примеру, внести в черный список и пожизненно
лишить права ходить на стадион.
Но у них «там» в основе основ — понимание, что болельщик — это тот,
кто работает на благосостояние клуба. Он покупает билеты, абонементы,
атрибутику. Он смотрит матчи любимого клуба по телевизору, повышая
тем самым рейтинг трансляции и, соответственно, удельный вес тех
сотен миллионов долларов, которые телекомпании платят лигам.
В России иные реалии. С экономической точки зрения болельщики (особенно
на периферии, где стоимость билетов колеблется в пределах от 50
до 200 рублей), клубам вообще не нужны. Посчитайте, сколько денег
поступает от продажи билетов, вычтите, сколько потрачено на печать
самих билетов, оплату труда кассиров и контролеров, а также штрафы
за выходки зрителей, и получите сухой, неутешительный остаток. Наши
команды черпают деньги из других источников, а посему ничего, кроме
головной боли, фанаты руководителям клубов не приносят. Болельщики
— скорее предмет интерьера, которым можно при случае похвастать:
вот, мол, сколько народу приходит нас поддержать.
Разный подход — разное отношение. Разная степень ответственности.
«Наши болельщики вывесили баннер расистского содержания? Да что
вы, это провокация. Наши болельщики себе никогда бы такого не позволили!»
«Кто-то кинул камень в автобус гостей? И что прикажете делать? Поставить
на каждом квадратном метре по милиционеру?» «Скандировали оскорбления?
Не можем же мы закрыть всем рот!»
А ведь действительно, должны ли команды, за которые болеют миллионы,
страдать из-за одного или нескольких отморозков? До сих пор КДК
придерживался принципа — штрафовать, и ничего более. Не без оснований
ссылаясь при этом на Дисциплинарный регламент. Может, пришла пора
бить не только рублем? Скажем, если бы РФС в более жесткой форме
отреагировал на пожар, устроенный спартаковскими болельщиками на
стадионе в Брянске, или на побоище на трибунах в матче «Зенит» —
«Локомотив», глядишь, и клубы зашевелились бы. А так — заплатили
символические штрафы и благополучно забыли.
