СЕРГЕЙ ЗУЕВ: ТРЕНЕРЫ УВЛЕКЛИСЬ ТРЕНИРОВКОЙ СУДЕЙ...
Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев прокомментировал
«Спорту» итоги очередного тура российского чемпионата. Глава КФА
сетует на усталость Сухины и вступается, хоть и неявно, за Александра
Гвардиса, который удалил со скамейки главного тренера «Амкара» Миодрага
Божовича и вызвал тем самым бурю эмоций.
— Были моменты в прошедшем туре, которые лично вас, руководителя
судейского корпуса, расстроили?
— Я думаю, вы понимаете, что даже в тех случаях,
когда инспекторы ставят судьям положительные оценки, у руководства
судейским корпусом, у меня лично возникают какие-то вопросы, какие-то
претензии. Ну и в минувшем туре была такая ситуация. Только два
арбитра получили четверки, работа остальных оценена на отлично,
хотя, на мой взгляд, были шероховатости в судействе Колобаева, Карасева,
да и немного тяжеловато выглядел Сухина. При этом ошибок, повлиявших
на результат, не было, так что мы считаем итоги тура удовлетворительными.
— Матч в Перми и судейство Александра Гвардиса прокомментируйте,
пожалуйста. Главным образом момент с удалением Божовича...
— Я не буду комментировать действия арбитра, потому что отношения
к игре этот эпизод не имеет. К тому же я еще не говорил с Гвардисом
на эту тему. Вот когда он прилетит, мы пообщаемся — возможно, там
были вещи, которые не хотят комментировать Божович и другие представители
«Амкара». Не могу, пока не выяснил все детали, рассуждать на эту
тему.
— То есть вы не исключаете, что Гвардис был в своем праве и удалил
Божовича по делу?
— Знаете, у нас тренеры увлеклись тренировкой судей. Их дело — готовить
команду. Как только они переступают эту грань и мешают своими замечаниями
арбитру работать, он в свою очередь может удалить их на трибуны.
— По пенальти с Файзулиным вопросов не было?
— Не было. Там повтор не показали, но потом в обзоре тура я специально
этот момент посмотрел, мне показалось, что защитник мяча не касается,
а контакт с игроком очевиден, так что я не вижу причин, по которым
не стоило назначать в этом эпизоде одиннадцатиметровый.
— Вы говорите, что Сухина не лучший матч провел. В чем это проявлялось?
— Не то что не лучший. Он хорошо судил. Но я имею в виду, что последние
матчи были очень высокого накала - те, которые ему выпадали. И он
работал с блеском. Просто когда вы видите подряд несколько матчей
с потрясающим уровнем судейства, а следом просто качественную работу
— это бросается в глаза. То есть Сухина может судить еще лучше,
и мы это знаем и видели. Сказалась усталость. Для нас это сигнал,
что нельзя так расточительно его использовать, загрузили мы его
в последнее время...
