НИКОЛАЙ ЛЕВНИКОВ: СТО ТЫСЯЧ ЖИРКОВУ - НЕАДЕКВАТНОЕ
НАКАЗАНИЕ
В конце октября состоялся очередной исполком РФС, где обсуждался
вопрос «Об утверждении Концепции развития судейства и инспектирования
в российском футболе в 2008–2012 гг.». В зале заседаний корреспондент
«Советского спорта» не обнаружил Николая Левникова, действующего
члена исполкома и экс-главу КФА. Пришлось звонить в Казахстан, где
он сейчас работает. Левников не стал обходить острые углы...
«ЕГОРОВ И СУХИНА МОГЛИ ПОПАСТЬ НА ЕВРО»
— Почему вас не было на исполкоме? – первый вопрос Левникову, который
стал директором департамента судейства и инспектирования Федерации
футбола Казахстана.
— Чтобы из казахстанской федерации меня отпустили на исполком, нужен
официальный вызов от РФС. Факса я так и не дождался. Никто не объяснил,
почему решили обойтись без меня.
— Если у вас есть время, можно устроить что-то вроде выездного исполкома.
— С удовольствием, тем более на «московском» исполкоме говорили
о развитии судейства в России.
— Почему после того, как вы покинули КФА, российские судьи не попадают
ни на Евро, ни на чемпионат мира?
— Еще два года назад, когда было ясно, что Валентин Иванов уходит,
а Юрий Баскаков не сможет попасть на чемпионат мира, руководству
РФС нужно было лоббировать наших лучших арбитров – Игоря Егорова
и Станислава Сухину. У обоих были шансы попасть в премьер-группу,
из которой и выбирали кандидатов для судейства Евро-2008. Не знаю,
почему ребят не поддержали.
— Есть лоббирование – есть судьи на Евро, нет лоббирования – нет
судей?
— Не только. Хотя и продвижение арбитров, участие в их судьбе футбольных
чиновников много значит. В том, что наших судей не будет в ЮАР,
сыграло огромную роль и бессистемное приглашение иностранных арбитров
на матчи премьер-лиги. Судей-легионеров руководство РФС приглашало
так много, что в ФИФА и УЕФА задались вопросом: «А что в России
происходит с судейством?». Задались – и наших арбитров больше не
зовут.
— Теоретически кто из наших может быть приглашен на Евро-2012?
— Теоретически — те же Сухина и Егоров. Им будет по 44 года (возрастной
ценз для арбитра ФИФА – 45 лет. – Прим. ред.). Но, напомню, обоих
ребят нет в премьер-группе. А вот москвич Алексей Николаев – вполне
реальная кандидатура. Большой шанс у Владислава Безбородова из Санкт-Петербурга.
Если он, конечно, не будет делать глупостей при судействе национального
чемпионата.
— Вы имеете в виду не засчитанный Безбородовым чистый гол «Шинника»
в матче с «Москвой»?
— Эпизод с голом «Шинника» главному арбитру было тяжело разобрать.
Мне больше не понравилось, как он судил другую игру чемпионата.
Мы о его работе на ней серьезно поговорили.
«СИЛА БЕЗБОРОДОВА» – В АНГЛИЙСКОМ»
— Почему именно Николаев и Безбородов – главные претенденты на судейство
Евро-2012?
— Важное значение имеет знание английского. С тех пор как Валентин
Иванов закончил карьеру, давно никто из наших не знал английского
так, как Безбородов. Тут у него большое преимущество перед Максимом
Лаюшкиным. К тому же Безбородов сам играл в футбол.
В феврале Безбородов и Лаюшкин впервые поедут на судейский семинар
УЕФА, где сдадут тесты по физподготовке и английскому. Обычно судью
из России, Украины, Белоруссии, хорошо говорящего по-английски,
приглашают на один из турниров УЕФА, где играют юношеские или молодежные
команды. Туда же выезжает член судейского комитета УЕФА. От его
веского слова зависит многое. Перспективного судью включают в программу
«Таланты и наставники». Николаев в ней уже участвует.
— Что дальше? Как пробиться на самый верх?
— В течение двух лет участники этой программы переходят во вторую
группу. Из нее уже можно пробиться в премьер-группу, а затем в элиту.
Подобную программу нужно ввести и в России. За молодыми арбитрами
начиная со второй лиги можно закрепить наставников, которые недавно
закончили судить. Ими могли бы стать Андрей Бутенко, Валентин Иванов.
И те, кто еще продолжает судейскую практику, — Юрий Баскаков, Николай
Иванов.
— А Сергей Зуев мог бы стать наставником?
— Но Зуев ведь не был судьей международной категории…
— Кто конкретно должен лоббировать российских арбитров в премьер-
и элит-группы?
— Зуев — как член судейского комитета УЕФА. Это его прямая обязанность.
Виталий Мутко тоже может влиять на ситуацию. Лоббирование – это
нормальная практика. Нужно доказывать на заседаниях судейского комитета,
что российские арбитры заслуживают работы на крупных турнирах.
Когда я был членом Судейского комитета УЕФА, то продвигал Валентина
и Николая Ивановых, Юрия Баскакова. Все они при мне были в элит-
и премьер-группах. Жаль, Юре Баскакову немного не хватило для судейства
крупного турнира. Всему виной злополучный матч Лиги чемпионов «Милан»
— «Бавария» (в апреле 2007-го Баскаков ошибочно назначил пенальти
в первом четвертьфинальном матче, завершившемся 2:2. – Прим. ред.).
Он сам настоял на судействе того матча. Я ему не советовал. Говорил:
«Юра, у тебя все складывается хорошо…». Он твердил: «Дайте мне этот
матч!». Ему пробили судейство. Но он совершил очень серьезную ошибку,
повлиявшую на судьбу встречи. До той игры у Баскакова все складывалось.
«МАТЧ В СОЧИ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРОДОЛЖАТЬ!»
— В прошлом году сразу четырех казахстанских арбитров дисквалифицировали
за предвзятое судейство. В этом году такие меры не применялись?
— Нет. Сегодня в Казахстане выстроена такая система: комиссия, во
главе которой нахожусь я, просматривает все матчи чемпионата. Если
судья допускает ошибку, на него накладывается штраф — несмотря на
оценку инспектора, которая может быть высокой. Судья понимает: если
он не назначил очевидный пенальти либо не показал красную карточку,
его будут реже назначать на матчи. Следовательно, он получит меньший
гонорар за работу.
— Но ему могут заплатить и побольше — именно за неназначенный пенальти.
— Не думаю. Перед началом сезона федерация футбола провела большую
работу с клубами. Все подписали меморандум о честном футболе. Я
привлек семь новых арбитров к премьер-лиге. Есть конкуренция. И
ветеранам, которые раньше, возможно, чем-то там и занимались, теперь
ничего не остается, кроме как судить честно.
— Вернемся в Россию. Тут судей продолжают безнаказанно бить…
— То, что матч в Сочи (речь об игре «Сочи-04» — «Олимпия», во время
которой игрок хозяев Константин Коваленко ударил арбитра Сергея
Тимофеева. – Прим. ред.) был возобновлен после того, как ударили
судью, — нонсенс. Когда на матче Лиги чемпионов «Рома» — «Динамо»
(Киев) болельщик бросил в судью Фриска монету, игра была прекращена
и хозяевам засчитано поражение. Избиение же судьи на футбольном
поле – вопиющий случай. Ни в коем случае после такого матч не может
продолжаться!
— А резервный арбитр не может доработать матч?
— Он не должен этого делать. Люди должны понимать: игра, где запугивают
судей, не может продолжаться. Это неуважение к арбитрам.
— После истории с угрозами Александру Гвардису в Грозном судьи,
похоже, сами дали отпор.
— Да. После происшествия в Грозном совет действующих судей попросил
для себя у соответствующих органов гарантий безопасности. Насколько
знаю, такие гарантии были даны. Хотя на тот инцидент должна была
отреагировать Коллегия футбольных арбитров, а не совет арбитров…
— Другой вопиющий случай: стрельба на матче детских команд ЦСКА
и «Трудовых резервов». Якобы из-за предвзятого судейства арбитра
Павла Хмелюка. Он признался, что его попросили сделать так, чтобы
победили «Трудовые резервы»…
— Произошедшее после матча и заявление судьи — вопрос к Московской
федерации футбола… Хотя это состояние нашего общества и футбола
в целом. И в моем Питере родители нередко агрессивны к соперникам
и судьям. С этим нужно бороться. Нельзя внушать мальчишкам, что
футбол — это бизнес. После таких историй меньше ребят приходит и
в футбольные секции, и в судейство. Когда молодой человек узнает,
что судью могут ударить, вылить на него ушат грязи, применить табельное
оружие, желание идти в эту профессию у нормального человека отпадает…
– Что вы думаете об удалении Жиркова в матче ЦСКА – «Спартак»?
– Мне кажется, инцидент спровоцировал помощник главного арбитра
Антон Аверьянов, который указал на удар от ворот. Алексей Николаев
его решение отменил, чем вызвал недовольство игроков. В итоге Жирков
не сдержался. Уверен, судьям надо было сделать все, чтобы избежать
удаления. Но, наверное, у Николаева просто не хватило опыта, чтобы
в данном эпизоде обойтись без красной карточки.
С другой стороны, хамство ни в коем случае нельзя терпеть. И если
судья написал в протоколе, что игрок удален за оскорбление арбитра,
а КДК решил оштрафовать его только на сто тысяч рублей, – это неадекватное
наказание. Ни в одной цивилизованной стране такого решения не приняли
бы. Отмечу еще один важный момент: представитель Коллегии футбольных
арбитров должен быть в составе КДК, чтобы бороться за честь и достоинство
судей.
– На последнее заседание главу КФА Сергея Зуева не позвали...
– И это плохо.
– Что нужно сделать, чтобы наказания КДК впредь были адекватными?
– Внести поправки в регламент, где более конкретно прописать нормы.
В нынешнем дисциплинарном регламенте за нецензурные и оскорбительные
жесты человек может быть наказан штрафом и/или дисквалификацией
игрока до четырех матчей. Формулировка «и/или» делает нормы размытыми...
КСТАТИ
КИННЕР НАЗВАЛ СУДЬЮ МИККИ МАУСОМ
Исполняющий обязанности главного тренера «Ньюкасла» Джо Киннер вновь
влип в историю. На своей первой пресс-конференции в новом качестве
в конце сентября он выругался 52 раза, а в это воскресенье после
поражения от «Фулхэма» (1:2) он назвал судью матча Мартина Аткинсона
Микки Маусом.
– Сегодня нас судил Микки Маус, который ничего не делал на поле,
– заявил Киннер. – Соперник в своей штрафной наглым образом нарушил
правила, а судья это проигнорировал. То же самое случилось в прошлой
игре с «Манчестер Сити». Там тоже был чистый пенальти в ворота соперника,
но вместо этого арбитр показал нашему игроку красную карточку. Такие
ошибки стоят нам очков. Таков судейский уровень в этой стране! Конечно,
судьи могут отнекиваться, говорить «что-то закрывало мне обзор»
и тому подобное. Но теперь даже этого не происходит. Они просто
прячутся!
Ожидается, что Футбольная ассоциация Англии накажет Киннера за оскорбления
в адрес судьи.
