После матча "Амкар" - "Зенит", Андрей
Аршавин поделился своими впечатлениями об игре.
- Андрей, опять ничья. Расскажите, как это произошло.
- По игре? Думаю, что, не смотря на то, что в первом тайме
счет был 0:0, игра смотрелась интересно, мы больше владели мячом,
единственное, что мешало нам в концовках атак это брак в передачах,
которым сегодня грешил и я, и другие ребята в команде. В начале
второго тайма, мы стали больше терять мяч, чем сумел воспользоваться
"Амкар", их атаки стали выглядеть опаснее. Они сумели
перевести игру на нашу половину поля, забили. После того, как счет
стал 0:1, мы пошли ва-банк, смогли отыграться, но не смогли больше
создать ничего, у нас не было моментов.
- "Зенит" играет в техничный, комбинационный футбол.
"Амкар" проповедует другой стиль игры, у них в команде
собраны мощные футболисты, которые отсутствие в технике заменяют
силовыми качествами. Со стороны, показалось, что поле мешало именно
нашей команде показать футбол, в который привык играть "Зенит".
- Искусственное поле. Поле, как поле. Когда прилетаешь играть
в Пермь, другого не ждешь. На таком поле легче разрушать, чем созидать,
но с другой стороны, забили обе команды. Во втором тайме выпал снег,
держать мяч стало еще тяжелее, мяч стал убегать.
- "Зенит" заработал пенальти. Сразу приняли решение
отдать мяч в эту зону?
- Просто сыграл по моменту. В целом, считаю, что комбинация
была разыграна классически.
- "Зенит" мог победить сегодня?
- Если бы матч сложился по-другому, могли бы и победить. А
в целом, считаю, что ничья закономерна, думаю, что счет 0:0, был
бы более справедливым.
- В составе "Зенита", Дик произвел три замены. Чем
было вызвано появление Риксена в самом конце матча?
- Тренеру нужно было стараться изменить рисунок игры, поэтому,
мы увидели на поле такое количество атакующих футболистов. Требовалось
спасать игру, Дик угадал. Риксен? Не знаю, это решение тренера,
возможно это его ответ на действие тренерского штаба "Амкара",
которые хотели в конце матча, поймать нас на контратаках, поэтому,
возможно, Дик подумал о том, что 1:1, лучше, чем 1:2, это его решение.
- Игроки "Амкара" стремились изо всех сил удержать
результат, тянули время, не боясь простудиться, долго лежали на
заснеженном поле. Однако, судья добавил всего три минуты. Странно.
- В первом тайме, на табло было сыграно 44 минуты 44 секунды,
он свистнул. Не знаю, с чем это связано, может у него какие-то другие
часы?
- На что остается надеяться?
- Прежде всего на себя. Если выиграем два оставшихся матча,
значит, наберем на 6 очков больше. Какое место можем занять? Любое.
