Иногда начинаешь верить, что иные футболисты не читают газет, как
сами в том уверяют. А если все же читают, то, видимо, невнимательно.
Не наматывая на ус, не делая выводов. Например, Юрий
Жирков, к которому отношусь с огромным уважением как к футболисту
и, что более важно, как к человеку - спокойному, выдержанному, по
крайней мере в обыденной жизни.
Чуть больше трех месяцев назад, в день игры ЦСКА с "Зенитом"
(30 июля), которую Жирков пропускал из-за перебора желтых карточек,
"Спорт-Экспресс" напомнил читателям, в том числе, как
надеялся автор этих строк, и самому армейцу, за что, собственно,
каждый из "горчичников" им был получен. Оказывается, все
как один - за неспортивное поведение.
Первый - 22 марта в Самаре, в матче второго тура. Блестящий рейд
полузащитника со своей половины поля в чужую штрафную прервал, выбив
мяч в подкате из-под ног на угловой, последний из трех стоявших
на пути соперников. Жирков расстроился - и ударил находившийся за
боковой мяч в рекламный щит.
Второй - 6 июля в Лужниках, в матче 12 тура против "Динамо".
Жирков поспешил ввести в игру мяч из аута, но, по мнению арбитра
Максима Лаюшкина, тот покинул пределы поля от армейцев, а значит,
и бросать его из-за боковой должны были динамовцы. Юрий с размаху
швырнул мяч в искусственный газон так, что тот, отскочив, взмыл
к лужниковской крыше.
Третий - 16 июля в Перми, в пропущенном матче 11 тура. Жирков вступил
в совершенно ненужный спор с помощником главного арбитра. Армейцу,
видимо, не понравилось, что судья никак не отреагировал на его падение
после единоборства с амкаровцем. Видимо, посчитал, что пермяк нарушал
правила. Вот и решил "напихать" лайнсмену, находившемуся
в непосредственной близости.
Ну и, наконец, четвертый, тот самый, из-за которого и пропускал
поединок с питерцами, Юрий получил 26 июля в гостевой игре 15 тура
с "Рубином". Взял и запулил мяч в сторону трибун после
свистка арбитра! От досады, что не смог спасти мяч после неплохого,
но капельку нерасчетливого паса партнера с противоположного края.
Искренне верил, что Жирков, прочитав заметку или узнав о ее содержании
от друзей, партнеров либо тренеров, что называется, зарубит себе
на носу и в дальнейшем постарается не получать карточек на ровном
месте, по-глупости, если хотите.
Увы! В следующей же - после пропущенной - игре с "Крыльями"
3 августа Жирков снова позволил себе неспортивное поведение, получив
предупреждение за разговоры с арбитром Николаем Ивановым после того,
как полузащитник был сбит Бутом на входе в штрафную. Пятый "дисциплинарный"
"горчичник".
Нынешняя карточка - желтая, не красная - стала у Юрия седьмой в
чемпионате. Шестая, полученная 30 августа в игре с "Локомотивом"
за фол против Торбинского, оказалась единственной "игровой".
И, по идее, могла быть и единственной вообще, если бы Юрий не позволял
себе совсем необязательные срывы.
При этом Жиркова никак не назовешь футбольным хулиганом. Более того,
сколько у него поводов срываться - и не сосчитаешь. По ногам лучшего
игрока чемпионата России лупят будь здоров. Но Жирков сдерживает
себя, не отвечает. Он привык терпеть боль, не обращать внимание
на удары соперников, держать в узде эмоции, когда защитники не могут
нейтрализовать его никаким другим образом, кроме как въехать в ноги.
Теперь бы еще научиться не прокалываться по куда менее значимым
поводам, не допускать невынужденных ошибок, если использовать теннисную
терминологию. Чего вам, Юрий, искренне и желаю.
Александр МАРТАНОВ
ЕВГЕНИЙ ГИНЕР: ЖИРКОВ ВЕЛ СЕБЯ АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНО
Своим видением ключевых моментов матча со "Спартаком"
сразу после его окончания поделился президент ЦСКА.
- Очень расстроены?
- А почему я должен быть очень расстроен?
- Потому что сегодня в Лужниках произошло по-своему историческое
событие.
- Какое?
- "Спартак" впервые за семь с лишним лет победил ЦСКА.
- Ну и что? "Спартак", что, Лигу чемпионов выиграл? Или
хотя бы первенство страны? Все эти серии интересны только средствам
массовой информации - кто сколько лет выигрывал, кто проигрывал.
Это не главное. Самое важное - кто находится выше в турнирной таблице,
кто будет играть в Лиге чемпионов, кто какое место займет в итоге.
- То есть, вам совсем не обидно?
- Если вы имеете в виду окончание серии - то нет. А обидно из-за
того, что мы не использовали в этой игре свои шансы. Как минимум
четыре голевых момента имели. Подсчет же каких-то там серий - это
не для меня. Этим вы занимаетесь.
- После матча вы зашли в раздевалку команды. Что сказали игрокам?
- Ничего особенного. Поздравил их с нормальной игрой. В целом ребята
проявили себя хорошо. Правда, должны были забивать.
- Шансы на чемпионство потеряны окончательно?
- Не знаю. Будем смотреть, как сыграет "Рубин" с "Сатурном".
- Неужели вы еще на что-то надеетесь?
- Надежда умирает последней. В любом случае играть надо до конца.
- Как оцените поведение Жиркова, который за несколько минут до финального
свистка атаковал судей и был удален с поля?
- Как абсолютно адекватное. Согласитесь: странно, когда боковой
судья фиксирует удар от ворот, а главный, который находится в этот
момент в центре поля, показывает на угловой. Он, что, видел от чьей
ноги ушел мяч? Разве в такой ситуации подобные его действия обоснованны?
Это всё вопросы к президенту КФА господину Зуеву и его коллегии.
Так работать нельзя. Сейчас Николаев будет выходить из судейской
комнаты - задайте ему вопрос, почему он поменял решение. Может,
узнаете и о том, зачем Сергей Зуев перед игрой заходил в комнату
судей. Я это тоже не очень понимаю.
- Наверное, пожелать удачи перед ответственной игрой…
- Знаете, я вот не захожу перед матчами в раздевалку своей команды,
чтобы пожелать удачи. И не видел, чтобы Зуев раньше приходил к арбитрам
до игры. Я посмотрю, как он завтра зайдет в судейскую перед матчем
"Сатурн" - "Рубин", чтобы пожелать удачи, как
полетит в Питер и там тоже пожелает удачи. Лучше бы он работал с
молодыми судьями, готовил их…
- Однако нельзя же сказать, что ЦСКА проиграл из-за судей?
- Боже упаси! Я и не говорю об этом. Вы мне задали вопрос, как я
оцениваю эпизод с удалением Жиркова, - я ответил. Меня это решение
возмутило. В остальном же… Конечно, мы проиграли не из-за судей,
а из-за того, что пропустили необязательный гол. Если бы забили
сами - победили бы.
- Значит, армейцам не хватило только голов? Во всем остальном, вы
считаете, ваша команда "Спартак" превосходила?
- Думаю, да. Мы имели 4-5 моментов, а "Спартак" - только
тот, который использовал. Да и в целом мы вели игру.
