В прошлом году "горожане" попали в зону еврокубков, а
в нынешнем отступили на вторые роли. Корреспондент "Спорт-Экспресса"
размышляет о ситуации, сложившейся в столичном клубе.
"Москва", согласитесь, клуб довольно загадочный. Претендовавший
на торпедовское прошлое, а потом одним махом от него отказавшийся.
Идущий в гору, но меняющий на этом пути генерального менеджера вслед
за любимым футболистами и болельщиками тренером. Делающий ставку
на кружевной аргентинский футбол, чтобы затем пригласить рулевого-диктатора.
Что же за всем этим стоит?
ПРОХОРОВ И "НОРНИКЕЛЬ"
Понятно, что главное в любом клубе - кто его хозяин. У "Зенита"
- "Газпром", у "Спартака" - Леонид Федун. У
"горожан" - загадка.
Нет, юридически все понятно: контрольный пакет акций "Москвы",
как и еще ряда спортивных команд, включая баскетбольный ЦСКА, принадлежит
"Норильскому никелю". Вот только свою долю в этой компании
недавно продал ее бывший генеральный директор Михаил Прохоров. При
этом не секрет, что именно он в последнее время занимался футболом
и "Москвой", а вот об интересе нынешнего владельца "Норникеля"
Владимира Потанина к этому виду спорта до сих пор ничего известно
не было.
Получается, сейчас "горожане" в несколько зависшем положении.
На этот сезон бюджет обеспечен, а вот что будет в следующем, похоже,
не знает пока никто. Захочет ли Потанин, тем более в условиях нынешнего
финансового кризиса, вкладывать средства в футбол? Не факт. Куда
вероятнее, что это готов делать Прохоров. Вот и в своем блоге в
интернете он открыто пишет: "Что касается ФК "Москва",
мне этот проект интересен, и я буду обсуждать с акционерами "Норильского
никеля" возможность участия в капитале клуба".
Осталось выяснить, завершатся ли переговоры успехом. Казалось бы,
чего там огород городить: одним команда не нужна, так отдайте эту
финансовую обузу другим. Однако не все так просто. Главная-то ценность
любого клуба - дорогостоящий земельный надел в собственности. Это
касается и ЦСКА, и "Динамо", и "Торпедо", и
"Москвы". Так вот, по имеющейся неофициальной информации,
если сам клуб оформлен на "Норникель", то лакомый кусок
на Восточной улице - нет. А площади эти в собственности у структур,
близких к бизнесу Прохорова. Если так, то диалог между сторонами
рискует сильно затянуться. Потанин-то вполне может быть возмущен
создавшимся положением: за содержание клуба платит его компания,
а сливки - у другого.
С вопросом о финансировании "горожан" в следующем сезоне
я обратился к исполнительному директору "Москвы" Андрею
Галайде. Вот ответ:
- У нас будет бюджет, достаточный для борьбы за высокие места. "Москва"
в нынешнем сезоне выступала в Кубке УЕФА, бесхозной она не останется.
Это моя, как руководителя клуба, задача - найти деньги. А уж как
я это сделаю - личная забота.
Попытки выведать у Галайды какие-то подробности, например, на чьи
средства он больше ориентируется - Прохорова или "Норникеля",
успехом не увенчались. Не удивлюсь, если даже исполнительный директор
пока полной картины не имеет.
СЛИЯНИЕ С "ТОРПЕДО"
Отсюда, к слову, и затишье в пересудах о слиянии "Москвы"
и "Торпедо". Сначала с хозяином надо полностью разобраться,
а потом уж заниматься подобным синтезом.
Информация же пошла еще летом, когда Прохоров был председателем
совета директоров компании "Спортивные проекты". Она-то
и управляет всем спортивным направлением "Норникеля" -
БК ЦСКА, ХК ЦСКА, ФК "Москва" и МФК "Норильский никель".
Теперь проекты курирует Владимир Кедринский, а глава "Торпедо"
Владимир Алешин в начале сентября рассказал "СЭ": "Соединение
с "Москвой" могло произойти. Были проведены переговоры,
даже название было предложено - "Москва-Торпедо". Но Михаил
Прохоров продал свои спортивные активы "Интерросу". И
тема умерла сама собой".
Как поведали мне на днях в "Торпедо", переговоры возобновились,
теперь они проходят с "Норникелем" - Алешин встречался
с новым гендиректором компании Владимиром Стржалковским. Но нельзя
сказать, что стороны очень сильно продвинулись в поисках компромисса.
Алешин не против воссоединения его клуба с "Москвой",
однако совершенно не на тех условиях, которые летом выдвигал Прохоров.
В частности, миллиардер предлагал еще ему доплатить за то, что возьмет
торпедовскую команду. Не устраивают лужниковцев ни название "Москва-Торпедо",
ни желание распустить тренерский штаб, а также весь персонал черно-белых.
Главный же тормоз в переговорах - туман с будущим "горожан".
БЕЛОУС И ГАЛАЙДА
Представьте, насколько сложно в такой ситуации неопределенности
управлять командой. И это, полагаю, одна из причин отступления "Москвы"
в нынешнем сезоне.
Да и перестановки на руководящих постах не могли пройти бесследно.
Леонид Слуцкий весьма длительное время выстраивал команду под свое
видение игры. "Горожане" показывали довольно зрелищный
футбол, ведущие роли в котором играли аргентинцы - Бракамонте, Баррьентос
и Макси Лопес. Прошлой осенью руководители решили, что этот путь
себя исчерпал.
Спорное мнение, ведь дела шли в гору, но хозяин барин. Совершенно
очевидно при этом, что у Олега Блохина другое видение игры и тренировочного
процесса. Я не говорю, лучше оно или хуже. Но - другое. Игроки,
например, уверяют, что решения нового тренера обсуждению не подлежат.
Такова его манера, которая после демократичного Слуцкого принималась
с некоторым трудом. А тем же Баррьентосом оказалась и вовсе не понята.
Когда этот полузащитник пропал из "Москвы", Блохин сделал
в интервью "СЭ" предположение, что игрок, возможно, на
родине пасет коз. На самом деле Пабло держал себя в форме. И теперь,
судя по всему неплохо играет, коли постоянно забивает в аргентинском
чемпионате, а недавно получил вызов в сборную.
Но в модель обладателя "Золотого мяча" Баррьентос не вписался.
Как не вписывается Лопес, в какой-то момент переставший попадать
даже в заявку. Ушли зимой Ребежа и Семак, а летом - Адамов. Все
- ключевые фигуры, костяк прежнего состава "Москвы".
В межсезонье требовалось создавать новый, однако поддержки в этом
деле Блохин не нашел. Похоже, именно на зимний период заявок пришелся
пик конфликта человека из "Норникеля" Галайды и прежнего
гендиректора клуба Юрия Белоуса.
Белоус - управленец довольно ершистый, ряд его пиарходов, как, скажем,
с приглашением Фигу и Гаскойна, проведением матча российского чемпионата
в Англии, веселил публику. При этом нельзя не признать: он - человек
футбольный, а команду без сверхкрупных трансферов довел до Кубка
УЕФА и финала Кубка России.
Дальше "Москва" идет с Галайдой. Думаю, исполнительный
директор не станет спорить: он не самый выдающийся футбольный эксперт.
Андрей Геннадьевич - человек бизнеса, разбираться в хитросплетениях
вида спорта номер один только начал. Посмотрим, какими темпами пойдет
усвоение этой науки.
Пока же в клубе случаются странности. То Окоронкво не заявят на
Кубок УЕФА, хотя нигериец там вполне мог бы помочь. То защитник
сборной Швеции Дорсин прилетит в Москву, после чего выяснится, что
он рассчитывал совсем на другие условия контракта, и сделка сорвется.
То Вукича возьмут у "Шахтера", а потом окажется, что у
донецкого клуба действующий контракт с сербом.
МЕСТО В ТРОЙКЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ?
Впрочем, вернемся к предсезонным событиям. В то время как Белоус
еще не ушел, а Галайда не приступил к выполнению своих обязанностей,
трансферная кампания оказалась полностью проваленной. Поэтому совершенно
ничего странного, что первый круг нынешнего чемпионата никакой радости
поклонникам "горожан" не принес.
Чего еще можно ждать, когда с составом проблемы, новый тренер перестраивает
все под свое видение игры, происходит рокировка на посту генерального
директора, а с источниками финансирования полный туман?
Удивительно еще, что в такой ситуации "Москва" вообще
под фанфары не загремела в самый подвал турнирной таблицы. На мой
взгляд, сработала сила инерции. Все-таки фундамент в команде создавался
долго, вышел вполне крепким, на нем и базируется ряд успехов. Распрощались
с клубом некоторые примы, но остались очень даже добротные футболисты:
Жевнов и Быстров, Кузьмин и Бракамонте, Годунок и Иванов. А летом
наконец и пополнение подоспело: Чеснаускис и Ребко, Самедов и Стрелков,
Дакоста и Шешуков.
Вторая причина относительных успехов - работа Блохина. Методы методами,
но почерк у тренера явно существует. И выход сборной Украины в четвертьфинал
ЧМ-2006 под руководством Олега Владимировича случайным не был. В
"Москве" теперь в почете футболисты, которые, может, чуть
слабее предшественников технически, зато в любом эпизоде выкладываются
по полной программе.
Так что с "горожанами" никому не бывает просто. "Рубин"
в этом году потерял в двух матчах с "Москвой" три очка,
"Динамо" и "Крылья" - по четыре, "Спартак"
- пять, ЦСКА - три, но при этом пока не провел второй игры.
А в следующем году Блохин обещает борьбу за место в тройке. Вполне
возможное развитие событий, но для этого обязательно должна проясниться
ситуация в верхах.