Понедельник - день по природе своей не праздничный. Оттого в
начале рабочей недели особенно непривычно было увидеть едва ли не
аншлаг на "Динамо" - далеко не самом комфортном и посещаемом
стадионе Москвы. В Петровском парке нет и десятой доли футбольной
атмосферы и уюта "Локомотива" или "Арены Химки",
а здешняя вместимость не чета лужниковской. И укрывающего от непогоды
и ветров козырька тоже нет - притом что холодом вчера вечером повеяло
уже почти зимним.
Но, несмотря на все это, народ пришел. Еще бы! Игра-то была какая
- по сути, за место в следующей Лиге чемпионов. Вы спросите - почему
так, если в этом турнире примут участие три представителя от России?
А потому, что бронзовому призеру придется преодолеть в Лиге столь
сложный отбор, что его попадание в групповой турнир крайне проблематично.
Тогда как призер серебряный, как и чемпион, окажется там напрямую.
Некоторое время назад мы радовались, что бесшабашный, сверхзвуковой
матч "Зенит" - ЦСКА транслировался на Италию и создал
там российскому футболу отличный имидж. Вчерашняя встреча, увы,
до Апеннин (из-за все того же дня проведения) не добралась - в отличие,
скажем, от "увлекательнейшего" поединка "Москва"
- "Сатурн". В результате чего римляне и флорентийцы вместо
классного зрелища увидели убожество.
Но что самое поразительное, и в России соперничество "Динамо"
и ЦСКА наблюдали только подписчики "НТВ-плюс"! И если
отсутствие трансляции на Италию наш телезритель способен легко пережить,
то не показать такой матч по общедоступному телевидению в своей
стране - на мой взгляд, значит не уважать львиную долю ее жителей.
И их, и меня, признаться, абсолютно не волнует, сколько объективных
причин приведут по этому поводу руководители каналов. Как гласит
старый тренерский афоризм, "объективной причиной неявки на
тренировку может быть только справка из морга". Вчерашний матч
"Динамо" - ЦСКА по своей значимости лишь немного уступал
аналогичной вывеске 40-х годов, когда каждый трамвай из центра в
сторону Петровского парка был забит изнутри и облеплен снаружи.
И содержание игры полностью оправдало степень ее важности.
Справедливо, что разгром в три мяча не состоялся. Это принизило
бы увлекательный и обоюдоострый характер игры.
ЦСКА, разумеется, был сильнее, но ни о какой улице с односторонним
движением не было и речи: уж на один-то гол, это и на два "Динамо"
наиграло. Даже при счете 0:2 команда Андрея Кобелева, в отличие
от того же "Депортиво", не выбросила белый флаг, а нашла
в себе силы запереть армейцев в собственной штрафной. Но не шел
мяч в ворота - хоть плачь. И возникла мысль: когда сегодня ЦСКА
встречается с командой, название которой начинается на "Д",
а заканчивается на "о", счет может быть только 3:0. Неустрашимый
австралийский боец Уилкшир, однако, доказал обратное. И лишний раз
подтвердил, что ни о каком развале "Динамо" без Данни
разговора не идет, и пара центральных хавбеков Хохлов - Семшов жива
и здорова. Хотя, конечно, уровень непредсказуемости и импровизации
без португальца упал заметно. А у "Зенита" с приходом
Данни - не прибавился...
И все же вопрос о том, кто больше на сегодня заслуживает места в
Лиге чемпионов - ЦСКА или "Динамо", неуместен. У красно-синих
- гибкий и сбалансированный состав не из 11, а из 18 футболистов,
тогда как у бело-голубых каждая кадровая потеря равносильна катастрофе
- и перекраивать приходится все линии. Выпал, скажем, левый защитник
Танасьевич - и ему до такой степени не находится равноценной замены,
что Кобелев вынужден оттянуть из полузащиты в оборону Дмитрия Комбарова,
а на освободившееся место левого хавбека перевести... Кержакова,
оставив на острие 17-летнего Кокорина. Вы можете представить, чтобы
Газзаеву в ключевом матче пришлось использовать Вагнера на краю
полузащиты, а единственным форвардом сделать даже не Дзагоева, а,
допустим, Рыжова?
Остается только поаплодировать Кобелеву, который при этом создал
такой запас прочности, что без Колодина, Габулова и Данни команда
за последние три месяца проиграла всего один матч - "Рубину".
Который, кстати, вчера, не играя, обеспечил себе уже второе место
и путевку в групповой турнир Лиги. Поздравляем казанцев с этим достижением
- заметив, впрочем, что еще ни одна российская команда, дебютировав
в этом супертурнире, из группы не выходила. И "Зенит",
судя по всему, не станет исключением из правила.
Что же касается "Динамо", то чудес не бывает, и одиннадцатью
(а то уже и меньше) людьми больших целей не добьешься. Теперь ЦСКА
и "Динамо" разделяют шесть очков, и можно сказать, что
в борьбе за серебро все ясно. Бело-голубым же нужно заботиться о
том, чтобы спасти бронзу от посягательств "Зенита" (в
других претендентов как-то не верится), а не задирать голову на,
увы, пока недоступные этой симпатичной команде высоты. Были бы они
доступны - клуб нашел бы аргументы, чтобы удержать Данни.
Досадно, что армейцы сейчас демонстрируют футбол уровня Лиги чемпионов
и попадают на первые полосы газет масштаба Маrса, не выступая в
Лиге. А может, потому и демонстрируют? Их внимание, как сейчас у
"Зенита", неизбежно бы распылялось, и такого могучего
футбола в каждом матче мы бы не увидели.
В их игре (в частности, в обороне) тоже не все идеально, и, к примеру,
Григорьеву нужно еще расти до уровня партнеров. Однако общее впечатление
от футбола ЦСКА последних двух-трех месяцев ошеломляет. Атакующий
квартет Вагнер - Дзагоев - Жирков - Красич, кажется, готов сейчас
поставить на колени любого.
Вот только до старта группового турнира следующей Лиги - еще целых
два трансферных "окна" и почти год ожидания. И никто не
может гарантировать, что за это время в команде останутся Вагнер,
Жирков, Акинфеев, Игнашевич... Даже не больно-то рвущийся за границу
Жирков в печати отреагировал на новость об интересе к нему "Ювентуса"
более чем положительно.
Более того, в следующем сентябре ЦСКА будет девять месяцев как без
Газзаева. А значит, станет уже совсем другой командой. Какой - знать
нам пока не дано. Может, еще лучше, может, хуже. Но - другой. И
это - огромный риск. Никогда еще в нашей истории не бывало тренерских
отставок в ситуации, когда в команде все так хорошо.
Вернее, нет. Одна была. Весной 2005 года из чемпиона России "Локомотива"
в сборную отправился Юрий Семин, а совмещать посты ему запретили.
С тех пор "Локо" ни разу не играл в Лиге и не поднимался
выше третьего места в таблице. Надеюсь, конечно, что история не
повторится. Но какие-то общие черты - а именно поиск от добра добра
- просматриваются.
Если кто забыл, семинский "Локомотив" - последняя российская
команда, которая выходила из группы Лиги чемпионов. С тех пор прошло
уже четыре полных турнира и еще половина одного группового. И успехи
наших клубов в них таковы, что возникает вопрос: а зачем, собственно,
им с такой яростью биться за выход в Лигу, если в ней все равно
ничего не светит?
Все понятно - есть финансовые резоны, есть неоценимый опыт. Но если
мы под воздействием бронзы Euro, побед в Кубках УЕФА и Суперкубке
трубим о подъеме российского футбола, то ждать и требовать выхода
на новый уровень в Лиге - обязаны. Ибо статистика наших выступлений
в ней в XXI веке выглядит чудовищно. Начиная с групповой стадии,
мы с 1 января 2001 года одержали 12 побед при 15 ничьих и 42 (!)
поражениях. Забив 57 мячей, мы пропустили 114. Иными словами: 24,6
процента набранных очков, разность мячей - минус 57. Ужас...
С того самого сезона-2003/04, когда "Локо" в последний
раз вышел из группы, таким достижением могут похвастать десять стран
- но не Россия. И это не только Англия, чьим клубам это удавалось
15 раз, но и Голландия с Португалией (по четыре), и Шотландия (три),
и Греция с Турцией (по одному). А сейчас представители сразу трех
не входящих в этот список стран - Украины, Румынии и Кипра - занимают
вторые места в своих группах и имеют куда больше шансов объявиться
в плей-офф, чем Россия.
У неудач наших клубов, конечно, разные причины. Но невозможно не
увидеть одну из них в большой разнице между командами осеннего образца,
завоевывающими места в Лиге, и теми же клубами, когда спустя почти
год они там играют. Вот и ЦСКА будет там совсем другим. Допускаю,
что и немолодой "Рубин" - тоже. И именно в контексте Лиги
чемпионов извечный рефрен Евгения Гинера о необходимости перехода
на систему "осень - весна" звучит особенно актуально.
