За последние несколько дней «Зенит» дважды огорчил своих болельщиков.
Кто виноват и что делать? Два извечных российских вопроса вызвали
дискуссию в редакции «Спорта».
Мнение Сергея Бавли
Клубные пристрастия подлинного болельщика — константа неизменная,
в отличие от его настроения. А оно после серии неудачных матчей
у поклонников «Зенита» далеко не лучшее. Я не собираюсь выступать
в качестве психотерапевта (тем более что Кашпировский успешно доказал
бессмысленность массовых сеансов), но совершенно уверен в том, что
неудовлетворительные результаты чемпионов России в последних встречах
были неизбежны и носят временный характер.
Выиграв два еврокубка, «Зенит» взлетел на неведомую доселе высоту.
Как назло (хотя какое это зло, подобными достижениями только гордиться
можно), в этом сезоне и первенство континента протекало, и отбор
в ЮАР начался. Во встрече с БАТЭ мы не увидели привычного Анюкова,
не хватало команде его активности на фланге, но кто может упрекнуть
в этом Сашу, играющего без замен по два раза в неделю?!
Мои оппоненты, без сомнения, сошлются на пример европейских топ-клубов,
футболисты которых трудятся с подобной нагрузкой постоянно. К этому
надо привыкнуть, приспособиться. Да и команды, десятилетиями обживавшиеся
в элите, тоже нередко этого ритма не выдерживают. Достаточно вспомнить
прошлогодний сезон «Милана», а ведь «россонери» начали его в ранге
победителя Лиги чемпионов.
Россиянам вообще свойственно некое самобичевание. Когда «Зенит»
теряет очки во встречах с аутсайдерами и середняками, сразу же начинается
язвительное сравнение клубных бюджетов. Когда подобное происходит
с испанскими или итальянскими грандами (а происходит регулярно),
мы слышим восторги отечественных специалистов по поводу накала борьбы
в ведущих европейских чемпионатах, хотя анализ финансовых возможностей
«Барселоны» и «Нумансии» дает не меньше поводов для злословия.
Удержаться на вершине значительно сложнее, чем покорить ее, — это
футбольная аксиома. В ее основе не только физические перегрузки,
но и психологические проблемы, они столь же неизбежны.
Количество анекдотов, ходивших в народе о новых русских начала 90-х,
измерялось тысячами. У этих энергичных ребят тоже были психологические
проблемы, они не привыкли к богатству, которого сами же достигли,
очень быстро достигли. Сейчас я анекдотов на эту тему уже и не слышу.
Да, иногда в матчах «Зенита» с заведомо и объективно более слабыми
соперниками проскальзывает некоторая вальяжность в действиях отдельных
футболистов, но ведь они люди, а не роботы. Люди, еще не привыкшие
после побед над «Баварией» и «Манчестер Юнайтед» переключаться на
«Шинник». Это тоже непросто, сбой иногда происходит на уровне подкорки,
а ею сложно управлять. Опять же подобные сбои не редкость и у грандов,
отсюда и сенсации в серии А и испанской примере.
К большим победам, как и к богатству, надо привыкнуть.
И это время не за горами.
Мнение Глеба Сташкова
Никогда не верил, что от любви до ненависти один шаг. Может, для
неврастеников. А в принципе, этот путь долог и неприятен. По отношению
к «Зениту» кое-какие шажки в указанном направлении сами собой делаются.
Не потому, что близка ненависть, а потому, что отходит любовь. Надежды,
ожидания.
Ждали-ждали и дождались. До вторника игра «Зенита» в Лиге чемпионов
вызывала двоякое ощущение. Играть на равных с грандами — уже хорошо.
Проигрывать — маловато будет. Для Атоса слишком много, для графа
де ля Фер слшком мало. Но играть вничью с БАТЭ из Борисова — вообще
ни в какие ворота. Точнее, один — в наши, один — в их.
В команде кризис. Тут не отвертишься.
Спорт — жутко банальная вещь. Всему есть три-четыре объяснения.
В лыжных гонках, например, и вовсе одно: не угадали со смазкой.
Вернемся к футболу.
У «Зенита» нет мотивации. Дескать, после «Реала» не настроиться
на Нальчик. А после Нальчика — на Борисов. Но Лига чемпионов-то
здесь при чем? Существует же мотивация у «Милана», у «Манчестера»
живет, не выходя. За исключением одной игры, которая даст повод
для гордости еще лет на десять. Ни у кого нет психологических проблем,
кроме команд из Африки, а у нас есть. И стоят на почетном первом
месте.
Другой штамп — общая усталость. На фоне, разумеется, тяжелейшего
сезона. Так варьируйте состав. Ничего подобного. Одни и те же. Камень
залетел в огород Адвоката, хотя, честное слово, туда не метил. Уважаю.
Да и чего их, футболистов, жалеть. Не потому как миллионеры, не
потому как зажрались. Просто в Европе все играют по такому графику.
А покорять мы собрались именно этот континент.
Вполне, кстати, по делу собрались. По крайней мере, один парень.
Который, видимо, и должен делать все. Обыграть, отдать, забить…
Если бы ему еще в обороне поотрабатывать... Так вообще цены бы не
было. А без цены так и останется прозябать на вязких российских
полях.
И главный козырь в рукаве: «Зенит» играет в красивый футбол, даже
— в ажурный. Создает тьму моментов, но не забивает. Непруха. Лучший
аргумент в футбольной аналитике.
Позанудствую. Рискуя навлечь на себя хулу всех питерских фанов.
Но я знаю, почему «Зенит» не забивает. Потому что играет в спартаковский
футбол. Красивый, ажурный. Восемь касаний и четыре передачи в штрафной
соперника. У Аршавина выходит. У Зырянова уже нет. У Погребняка…
Я его тоже уважаю.
А уж сладкая парочка центральных защитников — если куда и лезет,
то исключительно в свои ворота. Опять же при всем уважении. Но менять
надо. Если мы хотим стать клубом европейского уровня. И если за
таковой не принимать БАТЭ.
Глеб СТАШКОВ, Сергей БАВЛИ
Кстати
Пропускать первым — большая роскошь!
В пятый раз российский клуб пропускает первым во всех играх первого
круга группового турнира Лиги чемпионов. Максимум, чего удалось
достичь нашим командам в этой ситуации, — три очка «Спартака» в
сезоне-2000/01. В трех случаях в копилку легло всего лишь по одному
очку, а «Спартак»-2002 и вовсе проиграл три матча. Естественно,
что после такого безрадостного начала ни ЦСКА, ни «Спартак» не смогли
выйти из группы.
