Возглавляющий в настоящее время дубль питерского «Зенита» Анатолий
Давыдов в начале 90-х был одним из немногих футболистов, кто поиграл
в Финляндии. Не считая годичного перерыва, чемпион СССР 1984 года
отыграл за хельсинкский «Поннистус» в общей сложности шесть лет.
— Анатолий Викторович, как вы оказались в Финляндии?
— Финляндия тогда была одной из самых доступных стран. И притом
очень близкой к России. Нас с Борей Чухловым пригласили в одну команду
— мы подумали и поехали. Кроме того, у нас в стране футбол находился
в разрухе, и необходимо было что-то менять. Перед нами стоял выбор
— либо искать клуб у нас, либо ехать в Финляндию. Я выбрал второй
вариант. Предложенная зарплата — 1000 долларов — меня устраивала:
тогда это считалось хорошими деньгами. Кроме того, Финляндия была
какая-никакая, а заграница, и играть там было престижно.
— И с чем вы столкнулись, приехав туда?
— В принципе, все было в норме. Если же говорить о самом футболе,
то он был крайне прагматичным. Команды использовали средние и дальние
передачи, много двигались, но не всегда с хорошим КПД. Очень активно
применялись забросы за спину, навесы, а там уж, как говорится, что
получится. Я играл на позиции центрального защитника и, в принципе,
не скажу, что мне было сложно, — все читалось, предугадывалось.
Кстати, последняя игра сборной Финляндии с Азербайджаном показала,
что изменилось у них не многое — те же забросы, навесы. И, как следствие,
какое-то обострение получалось только тогда, когда мяч оказывался
в штрафной площади гостей, когда возникала суета, и мяч мог как-то
случайно отскочить в ворота.
— В один из сезонов вы были признаны даже лучшим защитником...
Фото: sportsdaily.ru
— Да, было дело. Конечно, отчасти было приятно. Но
не скажу, что очень обрадовался. Если бы был средним игроком, то,
наверное, с большей радостью отнесся бы к этой награде. А так… опыт
у меня был большой — и как защитника, и как организатора игры. Поэтому
даже в тренировочном процессе я перестраивал футболистов, подсказывал
им что-то, чего не мог дать тренер.
— Тренер не был против?
— Разумеется, прямо ему я ничего не говорил, как делать то или это.
И на тренировках выполнял все упражнения, которые он давал. Но он
не был против, если я что-то говорил ребятам. Кстати, он был непрофессиональным
тренером — потому что сам клуб долгое время был любительским. По
основной профессии он был почтальоном. Но такая ситуация была во
всей Финляндии. И я тогда открыто говорил, что уровень финского
футбола поднимется только тогда, когда в страну приедут хорошие
тренеры. В принципе, так и получилось. Когда к ним потянулись шведские,
английские специалисты — уровень чемпионата стал расти.
— Что еще отличает финские команды?
— Не знаю как сейчас, но раньше отличало то, что команда, даже выигрывая
3:0, могла уступить 3:4. Игроки ломались после пропущенного мяча,
а если при этом разница становилась всего в один мяч — тут совсем
паника возникала. И, кстати, первый матч со сборной Германии это
подтвердил. Даже когда финны вели 2:0, у меня не было сомнений,
что они не сумеют довести дело до победы. А когда немцы забили первый
мяч, я даже думал, что гости победят.
— Но все-таки — прогресс Финляндии вас удивляет?
— Нисколько. Но и превозносить их тоже не стоит. На небеса они не
взлетели. Прибавка в игре, безусловно, есть. Но такая же тенденция
наблюдается сейчас во всем европейском футболе. Скромные Фареры
в прошлом туре отобрали очки у австрийцев. Но это все единичные
случаи из серии сюрпризов. Поэтому я не сомневаюсь в том, что наши
ребята победят.
— Грубо ли играют финны?
— Я бы сказал — самоотверженно. И если они идут в жесткий стык,
то точно не намеренно.
— Самый памятный случай за время выступлений в Финляндии?
— Помню, как меня поставили пробивать пенальти. И мы с Чухловым
договорились, что я прокачу ему мяч вперед, а он забьет. Я прокатил,
Боря вбежал в штрафную. Вратарь настолько ошалел, что даже не двинулся,
так что Боря его практически занес в ворота. Надо было видеть лица
игроков той команды. Они даже не подозревали, что так можно пробивать
пенальти. Хорошо хоть судья знал это правило.