Настроения болельщиков четырех российских клубов после очередного
раунда еврокубков отличались разве что степенью пессимизма. Питерцев
не устроил результат противостояния «Зенита» с «Реалом». Для спартаковских
фанатов после матча с «Баником» единственным утешением был сам факт
выхода красно-белых в следующий раунд турнира. «Москвичи» уже привыкли
огорчаться и в каждой бочке дегтя ищут ложку меда – нашли и в Дании:
обидно, что не прошли дальше, но сыграли-то лучше, чем дома! ЦСКА,
дважды победивший «Славен», своей игрой в «Лужниках» вызвал разве
что нервную зевоту…
А тут еще весьма остро стоящие во всех этих клубах тренерские вопросы!
Дик Адвокат недавно заявил, что устал в России и хочет домой в Голландию,
явно не в своей тарелке чувствует себя в «Спартаке» Микаэль Лаудруп
(оно и понятно: в Москве – без году неделя), Олегу Блохину болельщики
начали желать вернуться домой еще в мае, Валерий Газзаев, если верить
его заявлению, вот-вот приступит к сбору чемоданов…
Ответы на поставленные вопросы «Советский спорт - Футбол» искал
вместе с представителями фанатских сообществ означенных команд.
ЦСКА
ГАЗЗАЕВУ СТОИТ ОСТАТЬСЯ?
Олег, активист движения «Ярославка»:
– Часть болельщиков ЦСКА, знаю, считает, что Валерий Георгиевич
должен уйти с тренерского поста, но остаться в клубе – так как он
не только сильный тренер, но и опытный администратор, организатор,
да и с Гинером сработался – жалко, если распадется такой дуэт. Но
я так думаю: если уж решил уходить – уходи! Потому что если Газзаев
останется в ЦСКА в том или ином качестве, то будет давить авторитетом
на нового тренера, не сможет остаться в стороне от тренировочного
процесса. Такой уж у него характер, темперамент.
Есть и другое мнение: заявление об уходе в разгар сезона – это была
такая восточная хитрость, с расчетом на то, чтобы попросили остаться,
предложили новые условия. Конечно, Валерий Георгиевич всегда был
отчасти интриганом, но мы, болельщики, его заявление приняли за
чистую монету. И сейчас не гадаем, уйдет Газзаев или нет – для нас
это почти свершившийся факт. Интересно – кто будет вместо него…
Что сказать – альтернатив пока не видно. Мое мнение: может быть,
поднапрячься с деньжатами и Хиддинка подписать? Он-то кого угодно
играть заставит! Если же искать тренера среди наших, то надо брать
кого-то из молодых. Из старого поколения – это не вариант. Они все,
кажется, ходят по кругу – из команды в команду. Просто смешно…
Но вот вопрос: а если ЦСКА займет первое место в чемпионате страны?
Не изменится ли решение руководства и самого Газзаева? И совсем
любопытная ситуация может сложиться, если ЦСКА будет удачно играть
в Кубке УЕФА. С одной стороны – это как раз межсезонье, когда и
клубу надо определяться с новым тренером, и тренеру с новой командой.
А с другой – если ЦСКА выйдет в плей-офф еврокубка? Что тогда делать?
Газзаев – тренер счастливый, Кубок УЕФА уже брал, менять его в такой
ситуации – риск...
И все-таки считаю: если в начале ноября (желательно не позже) появится
реальная альтернатива Газзаеву – надо рисковать. Скажем тренеру
спасибо – за три чемпионства, за Кубок УЕФА (последние сезоны однозначно
войдут в историю клуба как «эпоха Газзаева») и попытаем счастья
с новым наставником!
«ЗЕНИТ»
КТО, ЕСЛИ НЕ АДВОКАТ?
Александр АЛЕХАНОВ («Шумахер»), «Невский фронт»:
– Уход голландца обязательно повлечет за собой изменения в составе,
в тактике... Но нам эти изменения не нужны, нас сегодня все устраивает!
И пока есть надежда, что Дик останется, не хотим даже голову ломать
на этот счет. Даже мыслей нет, что Адвокат может уйти из «Зенита»,
не закончив цикл в Лиге чемпионов или Кубке УЕФА!
При этом все прекрасно понимают: если Адвокат действительно решил
уйти, то уйдет. Потому что слов на ветер не бросает. Он вообще человек
прямой, говорит мало и только по существу. За это мы его и уважаем.
И знаем – если он покинет «Зенит», то дело тут не в деньгах. В любом
случае мы будем благодарны Дику за работу и обиды на него держать
не станем…
Конечно, достойную замену Адвокату найти будет очень трудно. Он
поднял планку слишком высоко. Иногда читаешь – «Прогресс «Зенита»
определен финансами «Газпрома». Конечно, это немаловажно, но, думаю,
если б не профессионализм тренера, никакие бы деньги не помогли
«Зениту» показывать такой футбол, как сейчас. Ведь примеров того,
как деньги могут уходить в песок – в России сколько угодно.
Конечно, между нами, болельщиками и тренером, существует определенный
языковой барьер, но, главное, нет такого барьера между Адвокатом
и командой. И то, что сейчас футболисты на одной волне с фанатами
– и после матчей, как бы они ни закончились, всегда подходят и благодарят
болельщиков – этот момент очень для нас важен и наверняка тоже зависит
от позиции тренера. Бывают, конечно, у «Зенита» срывы в чемпионате,
многие удивляются – как команда, которая побеждает «Манчестер Юнайтед»,
не может справиться с каким-нибудь середнячком в России? Но мы думаем,
что дело тут не в ошибках тренера, а, скорее, в недостатке опыта
у игроков и в элементарной «физике» – для многих необычен такой
игровой режим, не умеют они еще рационально расходовать силы. Да
и сложно выигрывать на всех фронтах…
«СПАРТАК»
ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ЛАУДРУПА?
Иван КАТАНАЕВ, руководитель спартаковского движения «Фратрия»:
– Сразу замечу – пока мы от Лаудрупа каких-то серьезных решений
и не ждем. Что может сделать человек за две недели? Ему дан карт-бланш
как минимум до конца первого круга сезона-2009. И основная работа
начнется зимой – в межсезонье.
Все понимают, что Лаудруп будет начинать с нуля – то есть строить
новую команду. По нашему мнению, состав «Спартака» должен измениться
минимум процентов на пятьдесят. Пока же команда находится в такой,
извиняюсь, заднице…
Кто-то вон даже говорит: убрали Черчесова, а толку нет. Чушь! Остался
бы Черчесов – были бы те же проблемы. Но теперь-то хоть молодежь
играет: половина дубля, по сути – в основе. Лаудруп, понимая, что
со многими опытными игроками ему придется расставаться, наигрывает
молодых. И правильно делает!
Болельщикам «Спартака» Лаудруп вообще очень симпатичен. Просто идеальный
человек! Примерный семьянин, никогда ни в каких скандалах не участвовал…
Конечно, для нас его приезд в Москву – неожиданность. Обсуждались
разные кандидатуры, и разброс мнений был очень широким: кто-то предлагал
вернуть Романцева, кто-то – купить Моуриньо. Что касается выбора
– россиянин или иностранец, мы все-таки больше склонялись ко второму
варианту. Наши тренеры настолько ангажированы, настолько зависимы,
столько у них в работе подводных камней! Так что приход иностранца
в «Спартак» – это хорошо.
Потом Лаудруп – это выбор Карпина, а ему мы в этом вопросе доверяем.
Карпин неоднократно заявлял, что, помимо реорганизации клуба, хочет
найти такого тренера, который поставит команде красивую игру. У
Лаудрупа же практически все команды, которые он тренировал, играли
по схеме 4-3-3 – то есть в атакующий футбол. Конечно, трудно ждать
от него, что он вернет «спартаковский футбол» (это уже, наверное,
невозможно, «спартаковский футбол» – это, скорее, миф), но все ждут
от команды именно ИГРЫ: атакующей, зрелищной. А то в последние годы
мы даже в матчах с аутсайдерами нападающих на защитников меняли…
Надоело!
«МОСКВА»
БЛОХИНА НИЧТО НЕ СПАСЕТ?
Василий ПЕТРАКОВ, руководитель клуба болельщиков ФК «Москва»:
– Почему? Вовсе не факт! Мы вообще считаем: когда команде тяжело,
не дело болельщиков «расшатывать» ситуацию – давайте этого уберем,
того поставим… Поначалу, конечно, когда Олег Владимирович только
возглавил «Москву», часть фанатов была недовольна. Слишком отличались
манеры общения Блохина и Слуцкого. Слуцкий мог собрать молодых ребят
и беседовать с ними часами. Это было круто! Блохин не такой человек.
Не хуже, не лучше – просто другой. Нужно было время, чтобы к нему
притерлись и игроки, и болельщики. И чтобы он привык к новой обстановке.
Сейчас все нормально. И Блохин, к примеру, без проблем раздает автографы
после матчей. Да и команда заиграла. Хоть, скажем, вылетели из Кубка
УЕФА (обидно, конечно), но мы – сто человек, что болели в Дании
– после матча ни к команде, ни к тренеру никаких претензий не имеем.
А вероятность того, уйдет он или нет… Сложно сказать. Это зависит
от очень многих факторов – будет ли анонсированное объединение с
«Торпедо», появится ли у клуба новое название… Пока никто ничего
не знает. Руководство вот тоже говорит: поживем – увидим…
Но так, в личном общении, по Блохину и не скажешь, что он собирается
уходить. И если останется на следующий сезон, вполне вероятно, команда
выстрелит. Ведь и когда Слуцкий пришел, первые полгода были разговоры,
мол, живет на старом багаже, Петраков создал команду, а он ею пользуется…
Но прошло время – все увидели, что Слуцкий хороший тренер. И тут,
может быть, такой же случай…