ГАДЖИ ГАДЖИЕВ ИГРАТЬ С "ЗЕНИТОМ" В ОТКРЫТЫЙ
ФУТБОЛ - ГЛУПО
Известный российский тренер Гаджи
Гаджиев специально для Sports.ru анализирует центральный матч
23-го тура чемпионата России «Локомотив» – «Зенит», не удивляясь
хорошей игре питерцев без Андрея Аршавина, соглашаясь с Питером
Одемвинги и призывая не вонзать все критические стрелы в Рашида
Рахимова.
О матче в целом
«Зенит» в этом матче вернулся на тот уровень, который он показывал
в последних играх еврокубков. И проигранный матч с ЦСКА это мнение
не опровергает. Разумеется, во встрече с «Локомотивом» питерцы не
допускали столько ошибок в защите, как в противостоянии с армейцами.
При этом «Зенит» против ЦСКА действовал в обороне не на том уровне,
как в нападении. Еще важно, что у железнодорожников нет такого игрока,
как Вагнер Лав. Да, Сычев и Одемвинги – очень хорошие нападающие.
Но они уступают в классе бразильцу.
Я бы не стал говорить, что результат свидетельствует о разнице команд
в классе. Все-таки «Локомотив» не настолько беден игроками. Хотя
и преувеличивать их уровень тоже не надо. По результату одной игры
не стоит делать глобальных выводов. Поражение предопределили ошибки
частного характера. Скажем, Одемвинги сказал, что надо было строже
играть в обороне. И в этом я с Питером согласен. Сыграй «Локо» действительно
построже – матч был бы менее ярким, зато более напряженным.
Не считаю, что в плохой игре обороны большая вина Рахимова. Рашид
Маматкулович уже показал на примере «Амкара», что он умеет выстраивать
игру в защите. На Рахимова многие оказывают давление. Руководство
хочет видеть атакующий, яркий футбол, болельщики тоже. Но для этого
нужен определенный уровень игроков.
Помню, «Сатурн» под моим руководством как раз сыграл с «Зенитом»
вничью 1:1. И тогда пошла волна неоправданной критики. Мол, мы думали
только об удержании результата и все такое. А «Сатурн» тогда сыграл
хороший матч. Ведь это глупо – играть с «Зенитом» в открытый футбол.
Нет, конечно, можно с ним сыграть в открытый футбол. И порадовать
болельщиков других команд, порадовать болельщиков «Зенита», когда
питерцы забьют 4 гола, как «Баварии» и «Байеру». При этом у вас
команда еще и наверняка слабее немецких. Так зачем играть в открытый
футбол, когда знаешь, что все равно проиграешь? Это просто глупо.
Матч мог закончиться и с более крупным счетом. У обеих команд были
шансы забить. Но, конечно, у «Зенита» их было намного больше. Так
что победа питерцев закономерна. Отдельные взаимодействия игроков
группы атаки были на очень хорошем уровне.
О «Зените» без Аршавина
Меня не удивило, что «Зенит» так удачно сыграл без Аршавина. Тем
более мы уже видели, как питерский клуб справлялся без этого игрока.
Вспомните, например, ответный матч с «Баварией». Андрей был и остается
прекрасным футболистом. Но когда у вас есть такие игроки, как Данни,
Погребняк, Домингес, Текке – беспокоиться не стоит. Все эти футболисты
в любой другой команде выходили бы с первых минут. А в «Зените»
Домингес и Текке часто сидят на лавке. Когда все эти классные футболисты
играют на высокой скорости, они могут вскрыть любую оборону в нашем
чемпионате. Что регулярно и делают. С «Ювентусом» так не получилось.
Но даже топ-командам, когда они не будут играть в такой закрытый
футбол, как итальянский клуб, «Зенит» вполне способен доставлять
серьезные проблемы.
В этой связи удивительно, что питерский клуб целый ряд матчей откровенно
провалил. Например, домашние встречи со «Спартаком» из Нальчика
и «Шинником». Может, «Зенит» считал, что легко обыграет этих соперников,
потому команде не хватило концентрации. Может, есть и какие-то другие
причины. Однако состав «Зенита» позволяет удачно играть на обоих
фронтах. Не только в еврокубках, но и в чемпионате России.
О работе Рахимова
Да, сейчас этого тренера многие критикуют. Но надо понять, что сложно
судить о его работе, исходя только из увиденного нами на поле. Мы
же не знаем, что скрывается за занавесом. К примеру, Рахимов, быть
может, приходит на работу в клуб часов в 9 утра, а уходит поздним
вечером. Проводит индивидуальные беседы с игроками, постоянно устраивает
тактические занятия и так далее. Но ведь при этом на команду влияет
огромное количество других, не контролируемых тренером факторов.
Ведь жизнь клуба публична. Информация идет от болельщиков, руководства
клуба, руководства РЖД... И эта информация часто несет разрушительную
силу. А совсем не созидательную. Пусть в большей степени для тренера
все-таки важно мастерство и профессионализм игроков, но и без удачного
взаимодействия с управляющим звеном, хорошего взаимопонимания с
ним – ничего не получится. То, что «Локомотив» на сегодня не может
реализовать свой потенциал, – это несомненно. А почему так происходит
– сложно сказать.
