ЕВГЕНИЙ ДЗИЧКОВСКИЙ: БЕДНОСТЬ - НЕ ПОРОК, ЕСЛИ
ОНА ЭФФЕКТИВНА
Обозреватель "Спорт-Экспресса" Евгений Дзичковский проанализировал
основные составляющие успехов или неудач всех клубов российской
премьер-лиги.
В недавней беседе на одном из российских телеканалов Николай Писарев,
известный футболист, а ныне главный тренер сборной России по пляжному
футболу, сформулировал три основных условия успеха любого клуба:
крепкая клубная организация, хороший подбор игроков и сильный тренер.
Именно в такой последовательности. Мысль не показалась новой, что
нисколько не умаляет ее справедливости.
Вообще сказанное Писаревым - скорее аксиома, чем тема для жаркой
дискуссии. В самом деле, что еще нужно для побед и титулов?! У кого
солиднее клуб, сильнее игроки, лучше тренер, тот в итоге и окажется
выше в таблице, разве нет? А можно поступить еще проще, суммировав
три показателя и приравняв их к одному - к деньгам. Инфраструктура
и кадры в конечном счете зависят от финансирования - еще одно железобетонное
правило. Следовательно, кто богаче, тот и успешнее, вот и весь разговор.
Жизнь, однако, сложнее и разнообразнее любых догм. Возвращаясь мысленно
к трем составляющим успеха, проецируя их на российский чемпионат,
невозможно не подметить: зависимость достижений некоторых команд
от всего того, о чем сказал Писарев, сложно назвать прямой. Кое-кто
из "благополучных" парит не так высоко, как следовало
ожидать. И наоборот: в первой десятке присутствуют неожиданные "скромники".
Деньги одних нивелируются эффективной работой других, схожие слагаемые
не всегда приводят к одинаковой сумме.
На мой взгляд, это дает повод оценить и расставить российские клубы
по всем трем указанным ключевым аспектам. Для наглядности использую
10 балльную систему: первая оценка - работа клуба, вторая - отдача
игроков с учетом их потенциала, третья - тренер.
"РУБИН" - 25 (8 + 8 + 9)
Полное соответствие писаревским тезисам. Лидер занимается серьезным
клубным строительством все последние годы. Имеет прочную финансовую
базу, статус флагмана регионального футбола и, как следствие, режим
благоприятствования в развитии. У "Рубина" сильный состав
и искушенный, прагматичный тренер. Наконец, команда вошла в сезон
с четко сформулированной целью. Вероятно, ранней весной эта цель
была не такой смелой, как сейчас, но казанцы явно готовились к победоносной
войне. Можно сказать, со своей задачей они справились. Почти.
Без уточнений, впрочем, не обойтись. В первую очередь речь о подборе
игроков - второй, по мнению Писарева, составляющей успеха. В "Рубине"
состав хорош, но кто, скажите, мог бы с уверенностью сказать об
этом до начала сезона? Или, того более, в прошлом сезоне, когда
татарским "нянькам" перепадало немало справедливой критики
за отсутствие "глаза" у их дитяти?
А сегодня - откроем таблицы лучших футболистов чемпионата по оценкам
"СЭ". На 9-м месте в общем зачете - вратарь Рыжиков (второй
среди голкиперов после Акинфеева). В пятерках лучших защитников
- Шаронов и Квирквелия. Среди топ-молодежи присутствует Рязанцев.
Больше половины матчей первенства сыграли Томас, Салуквадзе, Кобенко.
Неужели все эти люди, "основа" лидера, зимой считались
мечтой российских клубных селекционеров? Отнюдь, в перспективных
ходил только Рязанцев, остальные в лучшем случае мелькали в общих
списках.
Семак и Ребров - имена громкие, но оказавшиеся почему-то ненужными
российским и украинским грандам. Бухаров подавал большие надежды,
однако после травмы казался котом в мешке. Легионеры Кабзе, Гекдениз,
Нобоа, Сибайя и Ансальди свое дело знают, но много ли мы слышали
о них до приезда в Россию?
В общем, в "Рубине" я бы поменял местами второе и третье
слагаемые успеха. Сначала - Бердыев, потом - игроки. Именно тренер,
подобрав и обучив футболистов на свой вкус, сделал их сильнее, а
не наоборот. Раздай сейчас рубиновцев по другим клубам - боюсь,
не узнаем многих.
"АМКАР" - 23 (7 + 8 + 8)
Команда из Перми - самое яркое подтверждение остроты трезубца "клуб-игроки-тренер",
если он правильно заточен. С начала сезона все ждут, когда "Амкар"
начнет валиться. В ответ - победы и набранные очки. При том, что
пермяки - совсем не выскочки и не однодневки, здесь никто не ставит
задач любой ценой догнать и перегнать "Зенит" за три недели.
Напротив, вечное безденежье из года в год вынуждало группу управленцев
во главе с Валерием Чупраковым оптимизировать работу таким образом,
чтобы держаться на плаву вопреки финансированию, а не благодаря
ему.
Итоги этой закалки таковы: клубная структура, еще более негромкая,
чем динамовская, работает хоть и без вселенского размаха, но сбалансированно.
Белоруков, Дринчич, Дуймович, Сикимич, Сираков, Гришин, Старков,
Черенчиков и другие не потрясающие воображение имена в настоящий
момент претендуют на участие в Лиге чемпионов-2009/10. А "предводитель
каманчей" Миодраг Божович, уже побывавший в финале российского
Кубка, всерьез намерен застолбить за собой место в еврокубковой
шестерке первенства. Как минимум. При том, что ни о каком Божовиче
год назад в России знать не знали.
"ДИНАМО" - 22 (8 + 7 + 7)
Бело-голубые незаметно превратились из едва ли не самого скандального
клуба премьер-лиги в один из самых спокойных. Создается впечатление,
что в Петровском парке и Новогорске идет не громкая, но постоянная
работа по повышению производительности труда, если так можно выразиться.
Сейчас, после ухода Данни, этот процесс, надо думать, особенно напряженный,
потому что терять место в Лиге чемпионов Кобелеву и клубным боссам
не хочется, а купить у "Зенита" Аршавина вместо ушедшего
португальца в планы бело-голубых, к счастью, не входит. Почему "к
счастью"? Да потому что зачем тогда вообще нужен Кобелев и
вся клубная система управления, если любую проблему можно решить
покупками такой стоимости?!
В "Динамо", как и в "Рубине", подбор игроков
- не самое сильное слагаемое. Танасьевич, братья Комбаровы, Генков
- нормальные подручные для Семшова, Колодина, Хохлова, Кержакова.
Которые, в свою очередь, и сами звезды не мировой величины. Возможно,
на финише это аукнется, но пока факт остается фактом: отсутствие
шараханий в клубном руководстве, планомерная работа Кобелева и близость
большой цели позволяют "Динамо" держаться на достойной
высоте.
"КР.СОВЕТОВ" - 19 (6 + 6 + 7)
Со стороны кажется, что самарцы слегка застряли на переходе от прежней
клубной идеи к новым жизненным реалиям. Команда явно жива, но к
каким приоритетам склоняется, какова ее генеральная линия, в настоящий
момент сказать затруднительно. Впрочем, это впечатление может оказаться
поверхностным и обусловленным отсутствием пиар-шумихи вокруг "Крыльев".
По отзывам, нынешнее руководство клуба не стремится анонсировать
громадье планов, зато плотно занимается в настоящий момент таким
тяжелейшим вопросом, как строительство нового клубного стадиона.
Что касается спортивных устремлений клуба, то ясность здесь наступит,
скорее всего, в ходе зимней селекции. Будут громкие покупки - значит,
у "Рубина" появится серьезный волжский конкурент. В противном
случае в Самаре могут пойти по пути строительства провинциальной
команды "для своих". В чем тоже есть свои резоны.
Пока "Крылья" выглядят "коллективом из верхней половины
таблицы", обладая серьезным с виду руководством, от которого
все ждут, что оно как-то себя проявит, нормальным составом, играющим
на своем уровне, и тренером, потенциально способным ярко раскрыться
в благоприятных условиях.
"ЗЕНИТ" - 19 (7 + 6 + 6)
Наиболее яркий пример того, что не бывает правил без исключений.
В Санкт-Петербурге в этом сезоне почти эталонные слагаемые, которые,
однако, не приносят ожидаемого успеха. Это само по себе не очень
понятно, а если прибавить сюда выигрыш двух ценнейших европейских
трофеев на параллельных фронтах, вообще ум за разум заходит.
Собственно, в этих самых фронтах и дело. "Зенит" оказался
не готов к безостановочному забегу на три дистанции. А с учетом
сборной - так и на все четыре. Команде не хватило психологического
и физического запаса прочности, хотя таких тылов, такого состава
и такого тренера в России больше нет ни у кого. И можно бы было,
наверное, снисходительно перенести ожидания на следующий сезон,
счесть нынешнюю ситуацию вполне нормальной и простительной, если
бы не одно "но": выбывание из чемпионской гонки за 8 туров
до финиша обусловлено, на мой взгляд, не объективными, а субъективными
причинами. Это не беда, а вина клубного руководства и тренера.
Все видят, какие организационные мощности задействованы в "Зените".
Этой команде даже строительство стадиона не мешает покупать у прямого
конкурента лучшего игрока за 30 миллионов евро. Стало быть, и отдача,
и спрос должны быть соответствующими. К "Зениту" нельзя
подходить с мерками "Амкара" или даже "Спартака":
размах начинаний совсем другой.
Кроме того, выступая слабее заведомо более слабых, "Зенит"
подрывает саму идею, заложенную в него. Зачем, спрашивается, вкладывать
гигантские деньги, зачем терять доход, умышленно отказываясь от
продажи своей главной звезды, зачем развиваться столь явным донорским
способом, если все это не приносит должного результата? Разве есть
сейчас в России команды "чемпионистее" "Зенита"?
Тогда почему чемпионом станет кто-то другой? Не полезнее ли было
бы в таком случае взять на вооружение опыт "Динамо" или
"Амкара", демонстрирующих совсем иное соотношение цены
и качества?
У "Зенита" в нынешних условиях нет иного выбора, кроме
как побеждать. Если этого не происходит, случай следует классифицировать
как ЧП с обязательными глубокими выводами и разбором полетов.
"СПАРТАК" Нч - 19 (6 + 6 + 7)
Из года в год этой команде даются схожие характеристики. Ничего
к ним не добавить и на этот раз: организационная стабильность, четкое
понимание целей клуба и работа Юрия Красножана держат на плаву нормальный
по российским меркам, в большинстве, случаев неравнодушный к собственным
результатам коллектив. Частое обновление состава в данном случае
норма: удержать в команде действительно сильных исполнителей сложно.
Тем ценнее умение Красножана всякий раз лепить из новых ингредиентов
что-то конкурентоспособное.
ЦСКА - 18 (6 + 6 + 6)
Равенство турнирных показателей пермяков и армейцев вовсе не означает
столь же комплиментарных оценок в адрес последних. При этом ни к
укомплектованности игроками, ни к квалификации тренера формально
претензий быть не может. За ЦСКА играет немало громких имен (а некоторые,
кстати, уже и не играют - оказались не нужны?). Валерий Газзаев
добыл Кубок УЕФА и трижды приводил команду к золотым медалям чемпионата
- это ли не гарантии его профессионального уровня? В чем же тогда
причина рваного, неровного армейского сезона? Логично предположить,
что клуб.
Правда, прежде чем критиковать Евгения Гинера и его людей, надо
уяснить, почему к "Амкару" и ЦСКА следует подходить с
разными мерками и почему одно и то же количество набранных очков
может вызывать противоположную реакцию. Ответ на поверхности: "Амкар"
и ЦСКА совершенно разные проекты. За одними - история и титулы,
за другими - роли второго, а то и третьего плана. Одни помнят совсем
свежие золотые времена, другим дай бог дотянуться когда-нибудь хотя
бы до бронзовых. У одних, как всем казалось еще недавно, много денег,
у других их не было даже в периоды взлета цен на аммиачно-карбамидных
биржах мира.
У Газзаева в этом сезоне получалось далеко не все, но он не мог
утратить квалификацию, вот какая штука. Разве что мотивацию, однако
это в первую очередь вина его нанимателей. И от новых покупок тренер
в ходе сезона вряд ли бы отказался, учитывая, что уходили Карвалью
и Жо, а работать ему предстояло с Рамоном и Джанером. Но их не было,
этих покупок. Вывод: армейский клуб, откуда наружу чаще всего просачивается
сугубо официальная трактовка происходящего, переживает сейчас не
самые праздничные времена. Хотя и далеко не умирает, конечно.
Всему этому вряд ли стоит сильно удивляться, потому что ЦСКА строит
собственный стадион. Для России дело это новое, в отрыве от результатов
команды его рассматривать нельзя. Так что если не на снисхождение,
то хотя бы на понимание причин своих относительных и, верится, временных
трудностей армейцы сейчас и в ближайшем будущем рассчитывать вправе.
"СПАРТАК" - 17 (6 + 6 + 5)
Первая и третья оценка относятся к периоду работы предыдущих генерального
директора и главного тренера "Спартака". А также, разумеется,
к действующему президенту. Выстроив клубную структуру почти образцово
по форме, Леонид Федун никак не может наполнить ее футбольным содержанием.
Не исключено, что применяемая им до недавних пор схема и люди успешно
функционировали бы там, где требуется зарабатывать деньги. Но в
футбольном клубе их принято тратить. В российском футбольном клубе
- тем более, здесь деньги улетают в особенно широкую трубу. Умению
делать это максимально эффективно прежний управленческий штаб Федуна
так и не научился.
Теперь в "Спартак" пришли Валерий Карпин и Микаэль Лаудруп.
Не имея возможности оценить их работу сейчас, сочтем двух новых
людей условно полезными приобретениями. И тогда на их фоне окажется,
что красно-белым надо срочно что-то делать с составляющей номер
два - с игроками. На весь "Спартак" нынче - один-единственный
живой плеймейкер, 18-летний Рыжков. Второй - Павленко - в среду
наконец-то в кубковом матче с "Шинником" впервые вышел
на замену после травмы. Интересно, это новый стилевой поворот или
кадровая засуха? И что по этому поводу думает бывший супер-мега-плеймейкер
Лаудруп?
У красно-белых большая проблема с опорными хавами, в обороне в каждом
матче - разносортица и сумятица... Строго говоря, в начале этой
главки в скобках стоило бы поставить не три оценки, а три вопросительных
знака. Потому что в настоящий момент ясно лишь то, что ни одно из
слагаемых "по Писареву" не работает у девятикратных чемпионов
России так, как они того бы хотели. Да и не только они, полагаю.
"ЛОКОМОТИВ" - 17 (7 + 5 + 5)
Железнодорожники - это анти-"Амкар". "Семерка"
их клубному устройству выставлена в основном за бесперебойное снабжение
команды деньгами, в том числе и на селекцию. Все остальные принципы,
на которых зиждется и работает клуб, понятны не до конца.
"Локомотивом" владеют юридические лица (контрольный пакет
акций принадлежит ОАО "РЖД"), а управляют физические,
причем делают они это, если верить их словам, чуть ли не на общественных
началах. Сложно представить, каким образом Сергей Липатов тянет
на себе многомиллионный проект из голой любви к искусству, а главное
- зачем он это делает. Но вот делает, однако, и все тут.
С другой стороны, по сравнению с прошлым годом порядка в клубном
устройстве прибавилось. А если точнее, убавилось беспорядка. По
крайней мере четче обозначилась структура распределения ролей и
ответственности в руководстве. Да и Рашид Рахимов сегодня вряд ли
испытывает сильное давление сверху или сбоку, мешающее ему работать.
Однако продуктивная игра дается команде с большим скрипом. "Пятерка",
выставленная игрокам, характеризует в первую очередь их реальные
достижения, а не класс или потенциал, который значительно выше.
Та же оценка достается Рахимову, у которого никак не получается
преобразовать этот самый потенциал во что-нибудь грозное, напоминающее
об эпохе Юрия Семина. Хотя бедней или расхлябанней "Локомотив"
с тех пор явно не стал.
"ТЕРЕК" - 17 (6 + 5 + 6)
Горячности и неравнодушию, с которыми управляют клубом его нынешние
руководители, можно позавидовать. Методы, правда, похожи на командно-административные,
но пo-другому, пожалуй, в Грозном сейчас и быть не может. Кроме
того, администрирование тоже бывает разным. Ясно, что на "Тереке"
в Чечне не экономят, признавая за ним право считаться спортивной
витриной республики. Велик, соответственно, и спрос с клуба.
Состав "Терека" конкурентоспособен для нижних этажей турнирной
таблицы, не более того. А вот место тренера в столице Чечни - настоящая
раскаленная сковорода. Судя по требованиям к человеку, занимающему
этот пост, он должен обладать крепкой нервной системой, уметь всегда
побеждать и быть при этом чутким к рекомендациям уважаемых людей
и авторитетным советам. Тем более что неавторитетных в Грозном никто
не дает.
"ТОМЬ" - 15 (5 + 5 + 5)
С целями у "Томи" полный порядок. Команда нужна сибирскому
городу как областной театр, поскольку является частью жизни томичей,
их досугом и источником эмоций. Непорядок только с реализацией этих
целей.
Команда финансируется по старинке, большей частью из областного
бюджета. Основная задача клубного менеджмента: выпросить, вымолить,
вытребовать у чиновников-кураторов деньги на житие и бытие. До сих
пор это удавалось, но о серьезном клубном строительстве в таких
условиях говорить не приходится. Времена, когда томичи могли позволить
себе купить Погребняка за 2,8 миллиона долларов, миновали, нынче
удел "Томи" - тренерская чехарда и средний по именам состав.
Валерию Непомнящему хочется пожелать всяческих успехов, но в той
нише, в которой оказался сейчас томский футбол, радужных перспектив
у любого тренера, надо признать, немного.
"ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ" - 15 (5 + 5 + 5)
За одно то, что "Луч" все еще числится в премьер-лиге,
мотается туда-сюда и отбирает кое у кого очки, руководителям клуба
стоит воздвигнуть коллективный бронзовый бюст, если такое в принципе
возможно. А уж за то, что команду из Владивостока перестали наконец
отождествлять с вечным счетом "2:1", можно было бы приделать
этой скульптуре еще и бронзовые ноги.
Вместе с тем не все радужно в дальневосточном королевстве. Существуют
определенные неблагоприятные обстоятельства, среди которых, конечно
же, географическая нелюбовь к "Лучу" всей премьер-лиги,
слабая клубная инфраструктура, отсутствие в команде собственных
воспитанников и, как следствие, необходимость платить немалые деньги
варягам. С другой стороны, ситуация безвыходная: заявиться в какой-нибудь
другой, более компактный, чемпионат и дарить при этом радость дальневосточным
болельщикам у "Луча" нет решительно никакой возможности.
А тренеру Вуличу - виват! Его место - не менее горячая сковорода,
чем у Вячеслава Грозного. Правда, по другим причинам.
"МОСКВА" - 14 (4 + 5 + 5)
Сложнее всего в нынешней ситуации оценить Олега Блохина, поскольку
приглашал в команду большинство своих подопечных не он, а тех, кто
позвал его самого, в клубе больше нет. Украинец работает, как может,
но весь в целом проект под названием "Москва" вызывает
ощущение какой-то искусственности. Непонятны главным образом стратегические
устремления владельцев клуба. Чего они хотят в будущем? Каким путем
собираются развиваться и собираются ли вообще? Как планируют позиционировать
клубный бренд и что для этого будут делать?
В настоящий момент "Москва" выглядит отраслевым придатком
к каким-то суровым нефутбольным структурам. Иной раз кажется, что
"заводик", похоже, был куплен про запас, на всякий случай.
Материально клуб чувствует себя нормально, но организационное и
спортивное строительство заторможено. А может, заморожено в ожидании
каких-то решений либо событий. Надеждам на выкуп "горожанами"
торпедовского бренда сбыться не суждено, в еврокубках с такой игрой
им долго не продержаться. Особой социальной функции клуб с Восточной
улицы тоже как будто не несет, да простят меня его немногочисленные
болельщики. И славной вековой истории за ним не числится.
Мораль: хозяевам "Москвы" надо что-то менять. Хотя бы
ради самой команды и здравого футбольного смысла, раз уж ее содержание
никого не обременяет. Не исключено, что эти изменения последуют
после окончательного выяснения материальных отношений между Михаилом
Прохоровым и Владимиром Потаниным.
"САТУРН" - 13 (6 + 3 + 4)
Оценка клубной структуре, с одной стороны, высокая, поскольку губернатор
Борис Громов делает для подмосковного клуба очень много, сил не
жалеет, вниманием не обделяет. Да и непосредственный клубный управленец
Борис Жиганов - фигура, в результатах своей работы заинтересованная
и к делу неравнодушная.
С другой стороны, при такой заботе области "шестерка"
для организаторов виртуальных сатурновских побед - оценка низкая.
Ибо именно они который год не могут найти для своих денег достойных
"растратчиков". Именно они всякий раз покупают и продают
зимой по полсостава. Именно они не знают, какими еще стимулами кроме
материальных нужно заинтересовать команду и как сделать ее жизнь
не только сытой, но и по-футбольному насыщенной.
Очередная непредсказуемая фигура на тренерском посту "Сатурна"
- Юрген Ребер. Кроме того, что он немец, тренировавший "Герту",
"Штутгарт", "Вольфсбург", "Партизан"
и дортмундскую "Боруссию", что само по себе неплохо, известно
о тренере Ребере немного. Командовать же ему предстоит мастерами
сильными, но не им в команду собранными. Поэтому зимой, скорее всего,
немец потребует очередного усиления. И к его мнению, скорее всего,
прислушаются.
Дальнейший сценарий может оказаться очень знакомым, однако озвучивать
его не стану. В конце концов никто не запретит руководителям клуба
- и мне вместе с ними - надеяться, что на этот раз все будет не
так, как обычно.
"ХИМКИ" - 13 (6 + 4 + 3)
Не стал бы переоценивать первую цифру в скобках: "шестерка"
вторым подмосковным вождям исключительно за стадион. Вот это дело,
это я понимаю: смело, свежо, грандиозно. А команда... Ну что - команда?!
Разве объяснишь чем тот странный фортель, что выкинуло руководство
клуба по отношению к Славолюбу Муслину не без участия самого Муслина?
Нанять-уволить человека проще простого, вот только нельзя забывать:
если речь идет о футболе, потери от неверного шага могут измеряться
лигами и сезонами. "Химки" ошиблись дважды: сначала взяли
на работу серба, потом расстались с ним. Правило "лучше поздно,
чем никогда" не сработало, потому что получилось "лучше
раньше, чем никогда". Создать конкурентоспособную команду у
"замкадышей" в этом сезоне не вышло.
Теперь Сергей Юран, призванный штопать чужие дыры, нервничает и
мечется, Егор Титов, оказавшийся в тонущей шаланде, тоже пока не
выручает.
"ШИННИК" - 9 (3 + 3 + 3)
Ярославские командармы, начинавшие, как это обычно бывает, зело
борзо, к осени что-то притихли. Леса нарубленного кругом немерено,
команда идет на последнем месте. Ни игры, ни состава, ни крепкой
тренерской руки, ни решительных антикризисных мер.
Все это лишний раз подтверждает: пока российские футбольные клубы
будут зависеть от чьих-то прихотей, симпатий или антипатий, пока
они не перестанут быть забавой или обузой для бизнесменов или чиновников
любого ранга, от административного вандализма и дилетантства не
застрахован никто - хоть "Шинник", хоть "Зенит".
Сегодня любовь - завтра ненависть, сегодня богатство - завтра нищета.
