Итак, Микаэль Лаудруп. Датчанин уже побывал в Москве, дал необходимое
количество интервью, оговорил бытовые и финансовые условия. Не сегодня-завтра
вопрос должен быть окончательно утрясен, и новый специалист получит
"Спартак" в свое тренерское распоряжение.
Первый и самый логичный вопрос, который всегда возникает в подобных
случаях: "Почему, собственно, он, а не кто-то другой?"
Иногда ответ лежит на поверхности: потому что тренер опытный (заслуженный,
перспективный, именитый), или потому что исповедует нужную модель
игры, или потому что команде уже все равно, кто ее будет тренировать
- хуже не станет. Но бывают ситуации, когда никакого ответа на поверхности
нет. Ну кто из посторонних мог знать, почему "Локомотив"
в свое время пригласил Славолюба Муслина? Или "Амкар"
- Миодрага Божовича? Или "Луч-Энергия" - Зорана Вулича?
Случай с Лаудрупом, на мой взгляд, из той же серии. Валерий Карпин
честно признает, что датчанин был не единственным кандидатом, но
по мере того, как другие спецы "отваливались", шансы Лаудрупа
росли и доросли в итоге почти до стопроцентных. Криминала здесь
нет, возможно, каждый из собранной Карпиным компании отвечал его
требованиям к будущему тренеру "Спартака". Вопрос в другом:
какими они были, эти требования? И в чем, с точки зрения Карпина,
силен Лаудруп?
Великий игрок, без вопросов. Умище, талантище, плеймейкер от бога.
Однако статистики того, какой процент великих плеймейкеров становится
приличными тренерами, не существует, поэтому сразу перейдем к тренерскому
этапу его карьеры. Четыре сезона Лаудруп тренировал датский "Брондбю".
При этом трижды занимал второе место в национальном первенстве,
один раз стал чемпионом, выиграл два Кубка Дании. Великолепно это
или просто нормально по меркам тихой скандинавской страны? Доподлинно
не известно, но вот вам субъективная оценка: дважды Лаудрупа признавали
лучшим тренером Дании. Это уже серьезнее. Правда, лучший тренер
еще одной не самой футбольной страны, Латвии, в "Спартаке"
уже работал и лавров не снискал, но тут уж раз на раз не приходится.
До "Брондбю" Лаудруп два года был ассистентом главного
тренера датской национальной сборной Мортена Ольсена, а после -
возглавил скромный испанский "Хетафе", с которым дошел
до четвертьфинала Кубка УЕФА-2007/2008, едва не выбив "Баварию".
Еще немного, и испанцы могли бы стать полуфинальным соперником "Зенита",
что ускорило бы наше знакомство с Лаудрупом. Однако и без этого
ясно: небогатый "Хетафе" демонстрировал в основном контратакующий
футбол, базирующийся на схеме 4-4-2 и мелком пасе, характерном для
примеры в целом. Временами это выглядело довольно симпатично, но
итоговое 14-е место не позволяет считать успехи клуба грандиозными.
Тем более что при Бернде Шустере годом ранее "Хетафе"
стал в Испании девятым.
Тем не менее датчанин оказался востребованным в Европе. Его звали
ЦСКА, "Панатинаикос", мелькали слухи об интересе других
клубов. Он выбрал "Спартак", заставив российских болельщиков
заняться гаданием на кофейной гуще: получится у Лаудрупа в Москве
или нет? Однако с тем набором данных, который мы имеем, ответа на
этот вопрос в настоящее время не существует. Взлетали прежде в еврокубках
и "Парма", и "Алавес", и "Артмедиа",
и "Манчестер Сити" со Стивом Маклареном. Минувшим летом
я видел англичанина в Австрии, где он комментировал матчи не пустивших
его на Euro хорватов. Не самое последнее дело для действующего тренера,
но...
Ясно, что Лаудрупу в "Спартаке" придется заниматься тем
же самым, что и в "Хетафе": не лепить команду своей мечты
из доступных ингредиентов, а приводить в чувство тех, кто есть под
рукой. Иными словами, датчанин в своей работе будет плясать от исполнителей,
а не от любимой игровой модели. Кто-нибудь понимает, каков истинный
уровень собранных в "Спартаке" людей? Вот именно. И это
еще одна загадка - помимо тренерской квалификации самого Лаудрупа.
Всего две, стало быть.
Продолжим. Насколько важны для датского специалиста созидатели?
В "Хетафе" у него был де ла Ред, в "Спартаке"
будет Павленко. Хватит ли этого Лаудрупу? Бенаюн ехать в Москву
отказался, но попытка его пригласить не могла не быть согласованной
с будущим тренером. Значит ли это, что зимой следует ожидать покупок
того же калибра?
Не очень понятно пока и то, зачем самому Лаудрупу нужен "Спартак".
У него действительно есть имя, пусть больше игроцкое, чем тренерское,
он перспективен и амбициозен. Но почему Москва, а не Афины или,
скажем, Гамбург? "Новый вызов судьбы", как сказал датчанин?
Для человека любой новый день в жизни - вызов судьбы. И любой новый
клуб для тренера - тоже. Конечно, не последнюю роль сыграли деньги.
Из-за них, если вспомнить, Лаудруп в середине 90-х - сразу после
выступлений за "Реал" - сослал себя в японский "Виссел
Кобе". Но даже с учетом финансовой стороны вопроса хотелось
бы видеть за стремлением тренера заработать что-то идейное. Быть
может, испанское прошлое и авторитет Карпина и есть та самая идея,
способная привлечь и увлечь?
Продолжаем цепочку вопросов. Чего "Спартак" вправе ждать
от Лаудрупа - помимо результатов, конечно? Датчанин вполне может
стать в клубе настоящим хозяином, как Дик Адвокат, хотя предпосылок
для такой основательности немного. Может, как Властимил Петржела,
оказаться и тренером переходного периода, обозначить вектор, чтобы
потом освободить место другому, более пробивному и напористому специалисту.
А может предстать рефлексирующим европейским интеллигентом, не представляющим,
что такое Россия с ее коленцами, каковы тонкости взаимоотношений
в клубе, нюансы спартаковской истории и запросы болельщиков. В этом
случае Лаудруп не сможет подмять ситуацию под себя, а просто уйдет
в сторону, затосковав по благополучной Европе. Какой вариант, по-вашему,
более реалистичен?
Необходимо помнить и то, что Лаудруп при любом раскладе совершенно
ничего не теряет. А это, по логике вещей, хуже кровной заинтересованности
тренера в итогах своей работы. Получится у датчанина - наберет очередных
вистов, нет - в Европе его поймут, поскольку футбольная Россия для
иностранцев - тот еще полигон.
В общем, "Спартак" вступает в фазу очередного эксперимента.
С одной стороны, системно все обоснованно: Федун нанял Карпина,
Карпин нашел тренера. Теперь подчиненные отвечают за порученные
участки работы головой, а уж как оно там сложится, не известно.
При этом срок контракта Лаудрупа - 1,5 года - подтверждает неуверенность
всех втянутых в дело сторон и их готовность к минимально кровавому
отступлению в случае провала. Мудрый срок в данной ситуации, я бы
сказал.
С другой стороны, существовали у спартаковских боссов и менее рискованные,
хотя и более дорогие варианты. Тренер из первой двадцатки мирового
рейтинга при соответствующей селекции, как правило, дает результат
- Хиддинк и Адвокат тому порукой. И пословицу "скупой платит
дважды" пока никто не отменял. Может, стоило все-таки спартаковскому
боссу пойти проверенным путем, нанять специалиста с громким именем,
стать заложником его требований, ввязаться в сумасшедшую российскую
гонку трансферов...
Поздно об этом рассуждать. Как сказал однажды вратарь Александр
Филимонов, "футбол не приемлет сослагательного наклонения".
Выбор сделан, Карпин и Лаудруп вот-вот начнут вдыхать в "Спартак"
новую жизнь. Уверенности в том, что у них получится, нет, но и крах
предрекать опрометчиво. Так что нам с вами ничего не остается, кроме
как поздравить друг друга с продолжением интересного многосерийного
шоу "Леонид Федун и его команда".
