Поначалу немного удивляло: почему "Зенит" в ситуации с
возможным переносом своего грозненского выезда во Владивосток хранит
молчание? В какой-то момент это списывалось на фантастическую занятость
петербуржцев в связи с участием и победой в Суперкубке Европы. Затем,
после несложного наведения справок, стало ясно: в Санкт-Петербурге
мудро выжидают. Желание грозненцев сыграть на Дальнем Востоке и
утверждение переноса игры футбольными властями - не одно и то же.
Питеру просто нет смысла раньше времени стрелять из пушек по воробьям,
учитывая, что проблема вполне может решиться сама собой.
Скорее всего, так и произойдет: выход из ситуации будет спокойным
и почти всех устраивающим. Ведь "Терек", объявив о намерении
принять "Зенит" на краю света, сам себя поставил в неловкое
положение. После матча с "Лучом" южане получили три дня
выходных, и проведут они их точно не на берегах Тихого океана. Значит,
команде придется еще раз возвращаться во Владивосток, устраивать
там принципиально-показательные сборы, проходить акклиматизацию,
тратить кучу денег... Оно "Тереку" надо? Конечно, нет.
Тем удивительнее, что дальневосточный вариант в грозненском клубе
пока окончательно не отвергают. Владивосток остается в списке кандидатов
на право принять пресловутый матч вопреки явной абсурдности этого
выбора. Что касается остальных озвученных городов, то в Махачкалу,
по имеющейся информации, чеченская команда точно не поедет, пятигорский
стадион руководители клуба считают несчастливым для "Терека",
а вот Нальчик вроде бы всем хорош. Кроме одного: слишком близко
он расположен для полновесного "хлопка дверью". (По данным
"Спорт-Экспресса", рассматривается также вариант проведения
встречи с "Зенитом" во Владикавказе.)
Чем все закончится, станет ясно в ближайшее время. Сейчас же впору
упомянуть о проблемах, которые всколыхнул подтрибунный эпизод с
судьей Ковалевым, и о возможных последствиях.
Самое нелогичное во всей этой ситуации то, что оказались затронутыми
темы, не имеющие никакого отношения к сути произошедшего. Скажем,
в последние дни активно обсуждается, кто именно стукнул арбитра
- представитель хозяев или гостей. Неофициальные источники говорят
о лоббировании наказания стадиона имени Белимханова со стороны "Зенита",
якобы не желающего играть в Грозном. Чеченская сторона в лице министра
спорта республики Хайдара Алханова сетует на чрезмерную строгость
санкций, наложенных на "Терек". И только совет действующих
судей премьер-лиги поставил вопрос так, как он и должен быть поставлен.
Арбитры, напомню, заявили, что озабочены сложившейся ситуацией и
могут отказаться от обслуживания матчей в Грозном, если физическое
и психологическое давление на них будет продолжаться.
С моей точки зрения, это и есть главное. Согласно регламенту российского
чемпионата, за безопасность судей отвечает принимающий клуб. Все
остальное - от лукавого. "Терек", впервые после долгого
перерыва получивший право проводить домашние игры на стадионе в
Грозном, уже имел неприятности, когда в апреле давлению со стороны
условно неизвестных лиц подвергся рефери Александр Гвардис. Клуб
в тот раз получил условное наказание и предупреждение. Теперь ситуация
повторилась. Кого в Грозном могут винить, кроме самих себя? Какие
лица вновь наплевали на безопасность участников матча и почему мы
знаем об инциденте все, кроме фамилий этих лиц?
Что бы ни было нагромождено вокруг повторившегося в Грозном скандала,
главные выводы понятны и просты: до тех пор, пока имеют место прямые
нарушения футбольных и гражданских законов, пока сознательно и на
всех уровнях скрываются фамилии людей, их попирающих, пока сила
права подменяется правом силы, от повторения ситуации не застрахован
никто. Есть нарушение, есть нарушители и есть наказание - что может
быть логичнее и проще? Искусственно усложняя этот ряд, мы не избавляемся
от проблем, а лишь плодим новые. Поэтому самым разумным было бы
не оспаривать бесспорное, а признать вину, провести расследование,
предать огласке результаты и принять меры для обеспечения реальной
безопасности арбитров. Вне зависимости оттого, какие именно силы
жаждут над ними расправы. Хотелось бы верить, что у руководства
"Терека" хватит на это мудрости.
А от желания сыграть во Владивостоке, в котором больше детской обиды,
чем здравомыслия, грозненцы легко избавятся, вспомнив о необходимости
экономно расходовать клубный бюджет. Если, конечно, такие вещи волнуют
их больше, чем желание досадить "Зениту" - единственному
российскому участнику Лиги чемпионов. Которому, кстати, играть в
Турине с "Ювентусом" через четыре дня после встречи с
"Тереком".
P.S. Как стало известно корреспонденту "СЭ" Борису ЛЕВИНУ,
никаких официальных бумаг от "Терека" в РФПЛ пока не поступало.
У грозненского клуба есть еще время - по регламенту турнира место
проведения матча надо сообщить за 10 дней до него, то есть не позднее
3 сентября. Можно также отметить, что РФПЛ обязательно повлияет
на решение вопроса, так как по решению КДК "Терек" должен
согласовать с лигой место проведения игры с "Зенитом".
