Андрей Аршавин вчера прилетел в Монако. Что значит этот факт в навязшей
на зубах истории о его возможном уходе из "Зенита"? На
мой взгляд - практически ничего.
Все дело в том, что логика во всей этой эпопее если и присутствует,
то очень нелинейная, обычному разуму доступная мало. Вот, казалось
бы, простейшее арифметическое действие, эдакие два плюс два: "Зенит"
в конце прошлой недели решает вопрос с покупкой Данни и в это же
время по собственной инициативе возобновляет переговоры с "Тоттенхэмом"
по Аршавину, свернутые накануне. Вывод напрашивается, полагаете?
Как бы не так - арифметикой во всех этих действиях не пахнет, здесь
даже не высшая математика царит, а что-то из области иррациональных
наук.
Никакого прорыва в питерско-лондонских отношениях так и не случилось.
"Тоттенхэм", поднявший свои предложения с 16 миллионов
евро до 22, дальше двигаться не хочет, "Зенит", опустивший
притязания с 27 миллионов до 25, следующих шагов тоже не предпринимает.
Так что воз и ныне там, при том что этот сюрпляс в отличие от велосипедного
рывком на финиш заканчиваться не обязан.
А тут еще решился вопрос с отъездом в лондонский клуб другого российского
нападающего - Романа Павлюченко. Как это скажется на судьбе его
партнера по сборной, предполагать трудно. С одной стороны, и денег,
и вакансий в "Тоттенхэме" стало меньше, а с другой, вполне
возможно, что любимая Хиддинком связка нападающих - хрустальная
мечта команды с туманного Альбиона и ее главного тренера Хуанде
Рамоса.
Возникают вокруг Аршавина какие-то попутные варианты, в частности
"Валенсия" и "Вильярреал", но ни во что серьезное
они пока не выливаются. Грустный российский парадокс: Павлюченко,
который не очень-то и хотел уезжать, уже в Лондоне, а Аршавин, рвавшийся
в Европу изо всех сил, до сих пор в Питере.
Точнее, в Монако. После заявления Дика Адвоката о том, что форварду
до решения своих трансферных дел лучше отдохнуть, этот выезд вроде
бы свидетельствует о том, что теперь Аршавин никуда продан не будет.
Но вы же еще не забыли, что элементарная формальная логика в данной
мыльной опере ликвидирована как класс.
Хотя тут-то как раз все просто (потому что, наверное, с контрактом
напрямую не связано): ни один тренер в мире не откажется от футболиста,
который усилит игру его команды. А Аршавин в Монако игру "Зенита",
безусловно, усилит: Суперкубок, за которым так или иначе следит
вся Европа, - достаточный фактор для того, чтобы на полтора часа
очистить голову от всех посторонних мыслей.
И здесь возникает вопрос, который занимает сейчас умы многих футбольных
аналитиков: как упрячь в одну телегу трепетную лань с... другой
трепетной ланью? Имеется в виду наличие в составе двух таких абсолютно
свободных художников, как Аршавин и Данни. Покупая португальца,
менеджмент питерского клуба явно держал в уме прецедент Тимощука:
уж кто только и как не изгалялся по поводу суммы, уплаченной "Зенитом"
за донецкого полузащитника, однако жизнь доказала, насколько российский
клуб был прав.
Но есть ведь и другой прецедент - с Домингесом. Безусловный лидер
"Рубина", игрок из той же редкой популяции, что и Аршавин
с Данни, на берегах Невы откровенно зачах. Определенную миссию в
сине-бело-голубых рядах он, конечно, исполняет, но она, уверен,
весьма далека от той, что предполагалась изначально. При этом заметьте:
самый яркий матч в своей питерской биографии аргентинец сыграл против
"Баварии" - в отсутствие из-за дисквалификации Аршавина.
Категоричный вывод из данного обстоятельства делать, само собой,
непрофессионально, но информацию к размышлению о соотношении и взаимоотношениях
лидеров в команде факт, несомненно, дает.
Данни - игрок, безусловно, классный. Но если в "Зените"
останется Аршавин, к перспективам португальца в новом клубе я бы
отнесся настороженно. Такая вишенка на командном торте должна быть
одна. А коренной питерец, при всем уважении к коренному венесуэльцу,
плод более яркий и сочный. Что ощутил на себе тот же Домингес. Адвокат,
правда, заявил уже, что он найдет Данни совершенно новое применение.
Что понятно - кто ж из тренеров откажется от хорошего игрока, пусть
даже про запас. Вот только каким может быть это применение?
Схема "Зенита" 4-3-3 коренным образом отличается от расстановки
"Динамо", которую я бы определил как 4-5-1 с ярко выраженными
крайними полузащитниками. Поэтому позиция центрального полузащитника
с уклоном в атаку, которую Данни занимал в столичном клубе, в "Зените"
ему вряд ли может быть предназначена. Во-первых, потому, что там
есть Зырянов - один из системообразующих для питерцев игроков. А
во-вторых, из-за того, что вольный, не думающий об обороне стрелок
в центре полузащиты для схемы 4-3-3 подходит куда меньше, чем для
схемы 4-5-1, где его всегда могут подстраховать четверо коллег по
амплуа и где он фактически является вторым форвардом. Здесь-то форвардов
и без того трое.
Значит, Данни может стать только одним из них. Естественно, не центральным,
где нужна фактура Погребняка, а кем-то из двоих подыгрывающих -
если хотите, назовите их инсайдами. При живом Аршавине одна из этих
позиций занята. Значит, придется подвинуться Файзулину и Домингесу.
То есть место на поле для Данни в "Зените" фактически
предопределено. Вот только такого количества свободы, как в "Динамо",
португалец не получит. Да и столько мячей тоже. Он привык, что через
него идет вся атакующая игра команды, однако при наличии Аршавина
и Зырянова от этой мысли придется быстро отвыкать.
Сумеет ли? Пока вопрос остается открытым. И в пятницу очень интересно
будет посмотреть на дебют Данни в новом клубе, в новой схеме и с
другими игровыми приоритетами. Дай бог, чтоб он с ходу развеял мои
сомнения.
Но логичнее все-таки было бы Аршавина продать. Аргументы в пользу
такого решения повторять не буду - они и так всем хорошо известны.
Скажу лишь, что и в будущих переговорах с западными звездами будет
гораздо легче. А то ведь, по сведениям "СЭ", ни Макси
Родригес, ни Хосе Антонио Рейес, ни вроде бы даже Диего Форлан городом
на Неве пока не соблазнились.
