Как это часто бывает, за топ-новостями, фокусирующими на себе внимание
масс, множество не менее важных и интересных, но, зачастую, не столь
эпатирующих обстоятельств футбольной жизни остались на этой неделе
в тени. Но, как хочется верить, не только переходом Данни в клуб
его мечты и не исключительно животрепещущим реалити-шоу с выбором
нового тренера "Спартака" жив наш футбол.
Одной из ключевых тенденций нынешнего чемпионата остаётся отнюдь
не сказочно успешное выступление клубов-героев минувшего десятилетия.
Нет никакого секрета в том, что чемпионский титул за этот немалый
срок носили всего четыре клуба – "Спартак", "Локомотив",
ЦСКА и "Зенит". Но о печали спартаковцев, не видевших
золота с 2001 года и мучимых бесчисленными внутриклубными разборками,
уже написаны сотни, если не тысячи статей, в том числе и серьёзного
аналитического свойства, а также несколько книг, сомнительной степени
объективности, но весьма колоритных в своей эмоциональности. А о
"Зените", готовящемся к Суперкубку и на днях купившему
по цене "двух Глебов" Даниэля Мигеля Алвеса Гомеса, говорить
как о неудачнике попросту язык не поворачивается. Потому, позволим
себе немного рассуждений об армейцах и железнодорожниках.
Итак, "Локо"…
Классический в таких случаях вопрос о том, что же происходит с "Локомотивом",
задавать очень не хочется по простой причине – обнаружить происходящее
в клубе сейчас несколько сложнее, чем НЕ происходящее. Ещё несколько
лет назад клуб, подшефный РЖД, числился у журналистов, да и рядовых
любителей футбола, в разряде самых общественно-ориентированных.
Теперь же, судя по всему, вместе с известной потерей "семейной
атмосферы", случившейся после ухода с тренерского поста Сёмина,
остался "Локомотив" и без ориентации на открытость. Данное
обстоятельство, несомненно, не может восприниматься как свидетельство
абсолютного благополучия. Что же в клубе не происходит?
Во-первых, бросается в глаза несколько затянувшийся поиск "своей
игры", необходимость коего анонсировалась руководством ещё
в конце прошлого сезона. Тренерский штаб упорно не желает идти на
какие-либо значительные эксперименты с игровой схемой и составом,
раз за разом делая ставку на не очень внохновляемого безграничным
доверием Сычёва в атаке и весьма нестабильную связку Спахич-Фининью
в обороне. Да, ввиду отъезда Одемвингие на Олимпиаду, ассортимент
форвардов у Рахимова несколько сократился, но не может же это быть
аргументом в пользу многократного повторения пресловутой истории
с граблями.
Во-вторых, команда фактически не усиливается, что, на фоне трансферной
активности ряда российских клубов-прямых конкурентов "Локомотива",
выглядит некоей формой отказа от серьёзных турнирных амбиций в текущем
сезоне. Как минимум. СМИ и болельщицкие беседы полнятся слухами
о многочисленных достойных приобретениях, которые должны вот-вот
состояться, но воз, как говорится, и ныне там. Мало кто сможет аргументировано
спорить о том, что в ходе нескольких последних трансферных кампаний
"Локо" показал себя не самым расторопным и дальновидным
игроком, что, разумеется, отсылает вопрос к руководству клуба, которое
некоторое время назад взяло на вооружение тезис о "небогатстве
клуба". Подобные доводы, однако, вступают в изрядное противоречие
с суммами личных контрактов значительной части игроков и в прямой
конфликт с размерами премиальных, которые в клубе принято выплачивать
за, разного рода, командные и личные достижения.
Пожалуй, единственным подлинно светлым обстоятельством в сегодняшней
жизни клуба, к тому же напрямую касающимся российского футбола в
целом, является добрая тенденция к привлечению юных игроков в основной
состав. За последнее время мы смогли увидеть, как шанс был дан Минченкову,
Глушакову, Камболову. Может быть, это и есть воплощение стратегии
клуба? Если так, то действия руководства клуба не могут не вызывать
уважения и, возможно, в будущем мы увидим новый, яркий и, главное,
"свой" "Локомотив". Но как быть с делами текущими?
Болельщикам клуба вновь надлежит смириться с принесением сезона
в жертву долгосрочной стратегии или есть шанс увидеть достойные
плоды уже в этом году? Так или иначе, но именно сейчас людям, несущим
на своих плечах ответственность за успех и неудачи красно-зелёных,
предстоит решать, насколько верен был план возрождения клуба и с
какой степенью успеха проводится его воплощение в жизнь нынешним
тренерским штабом. На сегодня ясного ответа на эти вопросы нет.
А тем временем в ЦСКА…
ЦСКА, наоборот, именно открытость сделал частью своего бренда. Всякий
раз, когда общественность начинала подавать признаки зреющего непонимания
происходящего, грозившего перерасти в недовольство, клубное руководство
спешило собрать пресс-конференцию и с достойным почтения самообладанием
объяснялось. Более того, в не самые приятные для себя и команды
времена, это руководство, уже давно персонифицированное в образе
президента Евгения Гинера, продолжает оставаться новатором в публичной
политике. Вспомним, хотя бы, явно рисковый, но, в общем, оправдавший
себя ход с объявлением неизбежности ухода Валерия Газзаева с должности
главного тренера по окончании сезона.
Но, несмотря на столь успешную работу в сфере PR, дела клуба в сезоне
2008 года идут не с блеском. На протяжении всего года команда выступает
очень нестабильно, то проигрывая дома далеко не гранду отечественного
футбола, то громя принципиального соперника. Отдельные игры позволяют
делать вывод о том, что причина армейских проблем сокрыта скорее
в толще хитросплетений эмоционального порядка, чем в мистической
потере умения играть в футбол на максимально высоком уровне.
Все последние годы ЦСКА твердой поступью шёл по пути успеха имени
Гинера, очень ясно представлявшего себе, на что делать ставку и
кого покупать. Он предпочёл видеть у руля многое переосмыслившего
за время "отпуска" Газзаева, он планомерно и посредством
точечной селекции приобретал один бразильский талант за другим,
создав на выходе конкурентоспособную по европейским меркам команду,
выигравшую даже больше, чем было логично ожидать. Но Евгений Леннорович
– успешный бизнесмен и талантливый менеджер, оказался бессилен перед
лицом необратимого процесса увядания. Таков уж закон бытия: всё,
рождённое, развившееся и достигшее своего максимума, рано или поздно
переживает упадок и крах. А если он действует в таких уважаемых
науках, как история и биология, почему бы ему не быть актуальным
в футболе?
Руководящий ЦСКА тандем не мог не понимать, что время, когда избранный
путь придёт время оставить, когда-нибудь наступит. Вопрос был лишь
в том, когда? Задача, достойная матадора, которому нанести финальный
удар нужно строго в момент наивысшего эмоционального напряжения
на арене. Свернуть проект под названием "бразильский ЦСКА"
раньше времени, было бы убийством вложенных сил и средств, да и
эстетика неизбежно понесла бы урон, но и опоздать было нельзя –
серьёзен был риск глубокого кризиса.
Тренер и президент на него пошли и просчитались. Многие к команде
утратили прежнюю мотивацию, находя в себе эмоции для яркой игры
лишь в играх против извечных противников. Игра упорно не клеилась,
недавние звёзды Кубка УЕФА походили на тень себя самих, а конкуренты
уходили в отрыв. И, тем не менее, класс армейского руководства не
мог раствориться в один миг – найдя в себе силы и честность признать
просчёт, оно, пусть и с опозданием, но начало реформы. Продажа Жо,
аренда Карвалью, анонс ухода Газзаева – всё это элементы той работы,
которую затеяли в ЦСКА.
То, что мы можем видеть сегодня, представляет собой здоровый процесс
работы над ошибками, что не может не вселять надежду в души армейских
болельщиков. Мало кто способен сегодня знать то, какой будет команда
ЦСКА в будущем, но ведь это и не столь необходимо. Главное, чтобы
это было известно президенту.
Уже в ближайшую субботу "Локомотив" и ЦСКА сойдутся в
личной встрече, и обеим командам будет нужна победа. С мотивацией,
должно быть, у соперников проблем не возникнет…
