"Чемпионат.ру" подводит итоги пребывания на посту главного
тренера московского "Спартака" отправленного в четверг
в отставку Станислава Черчесова.
На смену "физкультурнику" пришла "тёмная лошадка"
Уволенный 14 августа с поста главного тренера столичного "Спартака"
Станислав Саламович Черчесов пробыл в этой должности 422 дня – с
19 июня прошлого года. Напомним, что после поражения красно-белых
от "Москвы" (0:2) он сменил у руля команды Владимира Григорьевича
Федотова. Перед матчем же с "горожанами" "Спартак"
не мог победить на протяжении четырёх туров кряду, набрав в них
всего два очка, и выбыл на стадии полуфинала розыгрыша Кубка России,
дважды кряду уступив "Локомотиву" – 1:2 и 0:3.
Известные специалисты, оценки которых в большинстве своём тиражируют
разнообразные СМИ, говорили тогда о том, что они прекрасно знают
Черчесова-игрока и слабо представляют себе Черчесова-тренера. Однако
в любом случае на посту наставника столь именитого клуба, по их
мнению, должен был оказаться более авторитетный специалист. Что
же касается болельщиков, то, соглашаясь с мыслью о вероятном несоответствии
уровня нового тренера и клуба, который он возглавил, они рассчитывали
на повышение дисциплины в команде, упавшей при Федотове, за мягкий
характер называемого "физкультурником".
Не хватало чуть-чуть
Дебют Черчесова состоялся 22 июня – в домашнем матче с "Сатурном".
"Спартак" победил 2:0, забив второй мяч на 90-й минуте
игры и при нулях на табло не использовав пенальти. А вот уже в следующем
поединке красно-белых ждало разочарование: в 1/16 финала Кубка России
они уступили выступавшему тогда в первом дивизионе "Тереку".
Основное время матча завершилось вничью 0:0, в дополнительное команды
обменялись голами, а в серии пенальти хладнокровней оказались грозненцы
– 4:3.
В чемпионате дела у красно-белых пошли неплохо: из семи матчей команда
выиграла шесть, потеряв два очка во Владивостоке. Не вдаваясь в
детали, отметим, что среди поверженных "Спартаком" оказались
"Ростов", "Амкар", "Томь", "Крылья
Советов", "Кубань" и будущий победитель турнира "Зенит",
которого москвичи победили со счётом 3:1. В целом неплохую игру
продемонстрировали спартаковцы и в двух квалификационных матчах
Лиги чемпионов против шотландского "Селтика". В Москве
они имели большое преимущество над соперником, но не в последнюю
очередь благодаря странным решениям арбитра Херберта Фанделя, не
отреагировавшего на то, как гости несколько раз касались мяча руками
в своей штрафной площади, довольствовались ничьей – 1:1. Такой же
результат был зафиксирован и в Глазго, а вот в серии пенальти "Спартак"
опять вытащил несчастливый билет – 3:4.
В промежутке между матчами с "Селтиком" красно-белые потерпели
первое при Черчесове поражение в российском чемпионате, уступив
1:3 на выезде в Казани. Учитывая, насколько сложно играть московским
клубам в этом городе, к фиаско отнеслись с пониманием. А вот дальше
удача дважды кряду отворачивалась от "Спартака" в принципиальных
встречах с земляками. Красно-белые были как никогда близки к тому,
чтобы прервать беспобедную серию во встречах с ЦСКА, но, ведя 1:0,
умудрились пропустить гол в компенсированное время. Кстати, именно
тогда проскользнул первый холодок в отношениях между Черчесовым
и Максимом Калиниченко, который, игнорируя указания тренера со скамейки,
буквально подарил мяч армейцам, с чего и началась их голевая атака.
В следующем же туре состоялось ещё более обидное поражение от "Локомотива".
Красно-белые вели 2:0, затем умудрились пропустить три мяча подряд,
нашли в себе силы сравнять результат, но им опять не хватило концентрации
при подаче штрафного в компенсированное время, и Малхаз Асатиани
принёс победу железнодорожникам – 4:3.
Тем не менее, выиграв у "Химок", в Нальчике и у "Москвы",
"Спартак" оказался на первой строчке турнирной таблицы.
Теперь всё было в руках подопечных Черчесова, которым оставалось
провести домашние встречи с "Ростовом" и "Динамо"
да съездить в гости к подмосковному "Сатурну". Но в первом
же матче, в Раменском, красно-белые, вовсе не напоминая команду,
стремящуюся к золоту, сыграли по нулям и пропустили вперёд "Зенит".
Победы над ростовчанами и динамовцами ничего красно-белым уже не
дали: они остались с серебром.
На этом сезон-2007 для команды Черчесова не закончился – она продолжила
борьбу в групповом турнире Кубка УЕФА. Легко попав туда благодаря
двум победам над представляющим второй(!) дивизион чемпионата Швеции
клубом "Хеккен", спартаковцы победили дома леверкузенский
"Байер" (2:1), с трудом удержали нулевую ничью в Праге,
встречаясь с местной "Спартой", а затем, одолев в "Лужниках"
швейцарский "Цюрих" (1:0), досрочно решили задачу выхода
в плей-офф. Так что гостевое поражение в заключительном поединке
от "Тулузы" (1:2) турнирного значения уже не имело. Не
мудрено, что в целом выступление "Спартака" под руководством
Черчесова было воспринято положительно, и он подписал новый контракт
с командой.
Барометр показывает "плохо"
Настроения болельщиков изменились в конце января нынешнего года,
когда участвовавший в Кубке Первого канала "Спартак",
продемонстрировав крайне невразумительную игру, по всем статьям
уступил киевскому "Динамо" – 0:3. Впрочем, тут же последовал
разгром "Црвены Звезды" (5:2), и хотя было очевидно, что,
скорее, слаб соперник, чем силён "Спартак", результат
матча позволил зарубцеваться ране, образовавшейся после поражения
от украинского клуба. Нечто похожее получилось и с матчами 1/16
Кубка УЕФА против "Марселя". Без шансов проиграв во Франции
(0:3), дома "Спартак" победил 2:0, и снова болельщики
красно-белых не смогли определиться с тем, как же оценить выступление
команды на международной арене.
А вот когда стартовал чемпионат России, недовольство спартаковских
поклонников работой Станислава Черчесова стало неуклонно расти.
Барометр оценок фанов довольно быстро переместился из положения
"нормально" в положение "плохо". Открыв чемпионат
нулевой ничьей в Санкт-Петербурге, что было сочтено за положительный
итог, "Спартак" с трудом вырвал три очка дома у "Томи"
(1:0), а затем довольствовался ничьими в матчах с "Химками"
(3:3) и "Амкаром" (1:1), в довершении ко всему потерпев
поражение от столичного "Динамо" – 3:4.
Последующие туры особой радости поклонникам красно-белых не доставили.
Светлым пятном можно назвать разве что победу в Казани (3:0), со
знаком плюс отметить матч в Нальчике (2:1) и "камбэк"
во встрече с "Локомотивом" (2:2). Тогда как победа над
"Сатурном" (1:0) вызвала много разговоров из-за того,
что она была добыта с помощью очень спорного пенальти, назначенного
на последних минутах матча, а выигрыши у аутсайдеров, "Шинника"
(4:2) и "Луча-Энергии" (3:0), тоже не оказались поводом
для бурной радости. Если с такими командами не справляться на своём
поле, то тогда о чём вообще разговаривать? На другую же чашу весов
ложилось безвольное поражение в Грозном (1:3) и, самое главное,
разгром 1:5 от ЦСКА. Так крупно спартаковцы армейцам в истории чемпионатов
России не проигрывали!
Прерванный эксперимент
Потерпев разгром от красно-синих, Станислав Саламович удержался
на посту главного тренера, а из команды были отчислены Егор Титов
и снова выдавший крайне слабую игру в матче с ЦСКА Максим Калиниченко.
Черчесов же спустя пару туров (в матче против "Луча-Энергии")
кардинальным образом поменял схему игры, перейдя на так называемый
голландский вариант 4-3-3 (вернее 4-1-2-3), который в нашем чемпионате
использует "Зенит". В роли Тимощука Черчесов задействовал
Ковача, впереди него, подобно Зырянову и Денисову в Питере, расположились
Моцарт и Шишкин. Справа в атаке действовал Быстров, слева – Баженов
(или Прудников), в центре нападения обосновался Павлюченко.
Однако, несмотря на прогрессивность новой схемы, сразу бросалось
в глаза, что все три хавбека всего лишь разрушители, не подкованные
в созидании. Если Моцарту ещё кое-как удавалось поддерживать атаку,
то Шишкину это было тяжело в принципе. "Луч-Энергию",
"Томь" и "Химки", сосредоточив в центральной
зоне футболистов оборонительного плана, Черчесову удавалось переигрывать
эпизодами благодаря более высокому исполнительскому мастерству своих
подопечных. Однако в матче Лиги чемпионов против киевского "Динамо",
когда класс соперника оказался вполне сопоставим, новая схема дала
оглушительный сбой – 1:4. Этот поединок и стал конечной точкой периода
пребывания у руля "Спартака" Станислава Саламовича, длившегося
чуть меньше 14 месяцев.
Парадоксы футбола
Кем останется в памяти болельщиков "Спартака" тренер их
команды Станислав Черчесов? Думается, сейчас любой из них ответит:
человеком, при котором из команды убрали Егора Титова. И, может
быть, добавит: потерпевшим самое крупное поражение в истории встреч
с ЦСКА. Но всё это, как и рассуждения о красоте игры, в большей
степени эмоции. Футбол же, пусть это покажется кому-то слишком циничным,
в первую очередь борьба за очки – то есть результат. Разумеется,
будет здорово, если победы окажутся подкреплены ещё и зрелищем самой
высокой пробы, но, как показывает опыт, даже те, кто упорно твердят
о красоте футбола, коль она не приносит положительного результата,
резко меняют своё мнение. Вот и попробуем с этой точки зрения сравнить
работу спартаковских тренеров построманцевскогой эпохи, определив
место, которое должен занять в данном списке Станислав Черчесов.
После ухода из "Спартака" Олега Романцева в команде за
прошедшие с тех пор 5 лет и 55 дней успели поработать пять наставников:
Андрей Чернышов, Владимир Федотов, Невио Скала, Александр Старков
и Станислав Черчесов. При этом Владимир Федотов находился на капитанском
мостике дважды. Статистика же их работы, по всей видимости, окажется
неожиданной для большинства поклонников красно-белых. Сразу оговоримся,
что для подсчётов мы взяли только матчи чемпионата России: на наш
взгляд, это будет справедливо, поскольку через сей турнир в достаточной
степени (от 10 до 45 матчей) прошли все из перечисленных специалистов.
Так вот, оказывается, что результаты выступлений "Спартака"
при Черчесове являются лучшими едва не ли не по всем важнейшим турнирным
показателям!
Звучит парадоксально, но факт: команда Черчесова, которую болельщики
и специалисты, ориентируясь на визуальные впечатления, называли
малозрелищной и ориентированной на оборону, при сугубо практическом
подходе к анализу оказалась самой результативной и много пропускающей.
Согласно статистике, Станислав Саламович - первый среди тренеров
построманцевского периода истории "Спартака" по проценту
одержанных побед, забитых мячей и набранных очков. При Черчесове
"Спартак" реже всего проигрывал в первенстве России –
точнее пять раз в 34 матчах. Причём уступали красно-белые лидерам
российского футбола – "Рубину" (1:3), "Локомотиву"
(3:4), "Динамо" (3:4) и ЦСКА (1:5). Исключением является
только недавний проигрыш "Тереку" – 1:3. Единственное
же, что не удалось сделать Станиславу Саламовичу, так это создать
надёжную оборону: по пропущенным мячам его "Спартак" занимает
третье место, уступая командам, руководимым Невио Скалой и Александром
Старковым. Кроме того, при Черчесове "Спартак" выдал самую
продолжительную серию (она, кстати, ещё не завершена!), по ходу
которой красно-белые обязательно забивали мячи, а её длительность
составила 16 матчей. Чем не повод для размышлений?
Все тренеры "Спартака" после Олега Романцева в чемпионате
России:
Станислав Черчесов: 34 матча, +19=10-5, мячи 65-40, 66% очков
Владимир Федотов: 44 матча, +21=16-7, мячи 70:48, 60% очков
Александр Старков: 45 матчей, +20=15-10, мячи 68-47, 56% очков
Андрей Чернышов: 10 матчей, +5=0-5, мячи 19-22, 50% очков
Невио Скала: 21 матч, +8=5-9, мячи 31-33, 46% очков
